Montagskolumne Und jetzt Afghanistan!Seite 4/4

Zudem wird es dringend eines Nato-Gipfels bedürfen, der eine gemeinsame Strategie ohne nationale Vorbehalte festlegt. Die Bush-Regierung ist dazu bereits zu schwach, aber spätestens der nächste Präsident wird auf diesem gemeinsamen Vorgehen des Bündnisses bestehen. Zudem kann es keine gemeinsame erfolgreiche Afghanistan-Politik geben, ohne nicht über eine gemeinsame Politik gegenüber Pakistan zu verfügen. Daher wird die Frage, wie man in der Nato die Zukunft und Rolle Pakistans sieht, ebenso wenig ausgeklammert werden dürfen wie ein verstärkter indisch-pakistanischer Interessenausgleich in der Region.

Die Europäer wären klug beraten, für eine solche gemeinsame Strategie und ein neues Petersberg bereits heute die Initiative zu ergreifen und nicht abzuwarten, bis Washington das nach der Wahl eines neuen Präsidenten tun wird. Wer die Initiative ergreift, kann gestalten, wer hingegen sich wegduckt, der darf dann lediglich noch nachvollziehen, was andere ihm vorgeben werden.

Mit Joschka Fischers Kolumne beginnt jeden Montag um 9:00 die politische Woche auf ZEIT online.

 
Leser-Kommentare
    • marxo
    • 07.01.2008 um 12:06 Uhr

    Was Fischer wieder von sich gibt ist so reflexionslos wie eine leere Dose Fisch. Kriegsschuldprojektion auf die USA kann man vom deutschen Standpunkt aus immer bequem leisten. "Für den Krieg gegen die Taliban bedurfte es keiner fingierten
    Kriegsgründe, und er fand eine einstimmige Unterstützung im
    UN-Sicherheitsrat sowie eine breite Billigung in der internationalen
    Öffentlichkeit."Fingierte Kriegsgründe kennt man zum Beispiel aus dem Kosovo-Krieg. Die Folgen der von Fischer maßgeblich betrauten Aktion: Säuberungen, Pogrome, Ultranationalismus. Wer jedoch im Fall Irak mit den ca. 1 Mio. Toten des Saddam-Regimes noch von "fingierten" Kriegsgründen faselt, führt einen makabren Tanz auf den Massengräbern auf. Ohne die USA wäre Afghanistan eine sozialistische Diktatur und ein Massengrab.Bequem ist, erst Zerstrittenheit zu bemängeln und dann den USA bei jeder Gelegenheit die Fehler ihrer zerstrittenen prospektiven Verbündeten vorzuwerfen. Dass in Afghanistan nicht mehr Soldaten stehen, ist Europas Schuld.  Dieses ist in die Verantwortung zu nehmen! Auch gegenüber Iran, dessen Regime es mit Waffen und Verträgen am Leben erhält. Fischer versucht sich recht kläglich in der Position des Kritikers an dem Mist, den er und seine Regierung schließlich miteingebrockt haben. http://myblog.de/nichtide...

  1. 2. NATO

    Warum nicht aus NATO austreten.Weder Frankreich noch Russland gehoeren dazu. Sie sind Deutschland's Verbuendeten heutzutage. Nein?

  2. O-Ton:Was Fischer wieder von sich gibt ist so reflexionslos wie eine leere Dose Fisch.Fischdosen, die Älteren erinnern sich, sind aus Weissblech und reflektieren bestens, wenn sie leer sind. Nicht alles, was einem die Schamröte zu Berge stehen lässt, ist auch eine Metapher... Noch ein bschen Schreiben üben wär nett.

  3. Allmählich beginnt Sonntags nach dem Tatort die eigentliche Spannung. Josef Fischer kreiert allmontäglich mit großem Paukengetöse weiter seine Variationen an beispielloser Seichtheit. Der Begriff Kabarett wird dabei auf bemerkenswerte Art neu erdacht. Eine reife Leistung! Das ist mehr als Realsatire. Mehr als Josef Filser und Lieschen Müller zusammen. Denn Lieschen Müller war niemals wirklich Außenminister. Genau das macht die Sache neben ihrer unfreiwilligen Komik auch ziemlich tragisch.Gut, man muss die Anfangsschmerzen erst überwinden. Dann ist man durchaus verzückt von Feststellungen, wonach Pakistan und Afghanistan einen - Achtung!!! - "Gesamtkomplex" bilden. Da zieht es einem doch schier die Schuhe aus, oder? Nachdem sich die Zehennägel vergeblich aufgerollt hatten.Doch alles so Verzwickte hat vielleicht eine einfachee Erklärung:Jetzt gebührt der ARD nämlich das Verdienst, just am Vorabend einen Bericht über die Saudi-Bush-Connection gebracht zu haben. Neben durchaus Bemerkenswertem wurde auch so im Nebenschluss reportiert, dass verdienstvolle Politiker des gloriosen Usalandes geraden Wegs ins Paradies gelangen, nachdem sie ihren staatlichen Dienst quittiert haben. Hatten sie nämlich das Ihre zum Erhalt und Gedeih des bombastischen nahmittelöstlichen Anachronismus beigetragen, treten sie flugs bei Carlyle ein und haben für den Rest und 100 weitere Leben ausgesorgt. Jungfrauen en masse, schätze ich mal. Der Alte vom Berg wird da quasi zum Zwerg. Geld zuhauf, selbstverständlich. Aber ideelle Reichtümer? Ruhm, Ansehen, Unsterblichkeit? Natürlich! Jeder kommt auf seinen Traumposten. Er wird das, was er sich sich immer ersehnt hat. Auf Wunsch sogar Journalist und - da gerät Aladin allerdings schon in die Nähe vom Butt und seinem Dilemma - vielleicht sogar zum regelmäßigen Kolumnisten ... 

  4. Dr. K. Gharwal Ich
    bewundere Sie, Herr Ex- Außenminister J. Fischer, dass Sie noch immer nicht von
    Afghanistan Desaster genug haben. Sie sollten doch wissen, dass Sie gemeinsam
    mit Ihrem Freund Herr Zalmay Khalilzad die Zukunft Afghanistan in die Händen
    der Kriminellen und CIA trainierten Haufen gelegt haben, jetzt möchte man mit
    2. Anlauf noch andere auch dazu nehmen, dass das Land samt dem Volk überhaupt
    versinken soll. Sie
    haben dadurch Afghanistan keinen guten Dienst erwiesen, es wurden 
    produzierte und 1996 an die Macht gebrachte Barbaren 2001 verjagt und sie
    wurden durch Mörder, Schänder und Diebe ersetzt, das haben wir von Ihnen als
    Grüne nicht erwartet.Nun
    möchten Sie gerne diesen Kreis durch eine zweite Konferenz erweitern, dass das
    Desaster  vervollständigt werden
    kann. Natürlich
    hat Herr Krieger G. W. Bush durch seine Euphorie einer zweiten Front Irak
    Afghanistan geschadet, aber wenn man ehrliche, saubere und qualifizierte Leute
    in so einer empfindlichen Phase zu gelassen hätte, dann könnte man wenigsten
    mit den Geldern, die während 6 Jahren hin geflossen sind,  national und
    international zeigen, dass das Leben des Volkes sich langsam in positive
    Richtung ändert und das Volk Vertrauen in die Regierung gewinnt und
    bereitwillig die Verantwortung der Sicherheit des Landes mittragen will.Wir
    haben dafür in Kabul und anderen Städten hohe Häuser, Luxus Hotels, große
    Kaufhäuser und private Fabriken der Diebe, die in Regierung, Parlament und in
    Provinzen als Gouverneure tätig sind und sie haben solche Reichtümer mit Wiederaufbaugelder
    erworben. Während  6 Jahre ungeheuer viel Geld hin
    geflossen ist, damit könnte man 3 Afghanistan aufbauen und Herr Bin Laden und
    Mullah Omar wären schon längst gefasst, wir glauben aber, dass solche Absicht
    nicht vorhanden ist.Der
    unfähige eingesetzte Präsident Herr Kazai beschwerte sich via Media über seine
    Mitarbeiter, er ist nicht nur unfähig, er ist auch ein Lügner, weil er von
    Unterschlagungen und Drogengeschäften seiner Brüder und Verwandten gar nichts
    erwähnen möchte.Herr
    Fischer, sie können zig Konferenzen einberufen, es werden solche Konferenzen
    gar nichts nützen, solange diese Leute weiterhin hofiert werden und Herr Bush
    mit Lügen und Schwindlereien nicht aufhört, das Volk muss ernst genommen
    werden. NATO, ISAF und USA bombardieren wahllose Gebiete, sie schikanieren bei
    Hausdurchsuchungen die ländlichen Leute, sie nehmen unschuldige Leute mit, um
    dort Ängste dadurch zu verbreiten. Hat
    das afghanische Volk das verdient?  Wäre der Zusammenbruch der damaligen
    UdSSR ohne den Widerstand des afghanischen Volkes möglich gewesen?Alle
    wissen, woher  die Taliban Gruppe Ende 1995 kam and wieso?Ich
    habe doch deswegen mit Herrn Ahmad Zia Masoud im Auftrag von Ex-König Konferenz
    in Juni 1995 in London geführt und dann flog Herr Ex- General Abdul Wali (
    Schwiegersohn vom Ex-König) in Juli 1995 nach Pakistan, um eine Gruppe für die
    Waffensammlung über ganzes Land durchzuführen, das alles wissen ja alle
    Politiker.Herr
    Ex-General Abdul Wali hat dieser Gruppe den Namen Taliban gegeben, wie er sagte,
    um den Mujahiddin Leader eine Lektion der Religion zu erteilen. Man darf nicht
    alles vertuschen und leugnen und den Taliban neue Identität herzaubern, dafür
    sind Beweise vorhanden, so einfach geht ja nicht. Anfang
    1996 wurde die ganze Mannschaft ausgewechselt und neue Mannschaft aufgetaucht,
    von da an änderte sich das eigentliche Ziel der Waffensammlung( die ersten 6
    Monate ging der Prozess der Waffensammlung gut).Nun
    hat man durch die gezielte Ermordung von Frau Binazir Bhutto in Pakistan auch
    Chaos verursacht. Man war zu der Sache Afghanistan nicht ehrlich, nun kann man
    diese Spirale des Chaos durch Konferenzen nicht stoppen, man soll ohne Pseudo
    Wahlen jenen Leuten die Möglichkeit geben, die zum Volk nahe stehen, die
    ehrlich, sauber, qualifiziert und der Sache gewachsen sind, solche Leute sind
    vorhanden und solche Leute wollten seiner Zeit auch diese Verantwortung
    übernehmen, wenn Sie und Herr Khalilzad das ganze nicht uns versaut hätten und
    der Ex-König nicht unter Druck gesetzt worden wäre, das wurde mir seiner Zeit
    gesagt ( oder wurde mir was falsches gesagt, in der Tat, wollte dieser Clan
    auch nur wegen Geld uns hereingelegt?). Es
    gibt noch Möglichkeit, dass Herr Khalilzad seinen Fehler eingesteht und sich
    bereit erklärt, dass er dem Volk offen verlautbaren wird und ehrlich
    verspricht, dass er bereit ist, seine heimtückische Fehler zu korrigieren, er
    will selbst die Führung in Afghanistan übernehmen, um das Volk vertrauen zu
    können, dass er ja nicht die USA Interesse vertreten wird, daher soll der neue
    Prozess von UN beobachtet werden, CIA soll ihre schmutzige Arbeit stoppen,
    NATO, ISAF und USA Militärs sollen in Kasernen bleiben und bei Bedarf sollen
    auf Anfrage der neuen Regierung Unterstützung leisten, sonst soll die ganze
    Sicherheit des Landes und die Eliminierung der Terroristen die Aufgabe der
    neuen Regierung sein und über ganzes Land Projekte ermöglicht werden, die durch
    die neue Regierung  vorangetrieben werden sollen.Solche
    einmalige Regierung soll 7 Jahren fungieren und dann auf Grund der afghanischen
    Tradition eine neue Führung bestimmt werden.Also,
    Herr Karzai mit seiner Regierung soll zurücktreten, er wird dadurch mehr
    Katastrophen den Afghanen und befreundeten Ländern ersparen.Das
    afghanische Volk ist mehr als 90% Analphabet,  das Volk hat mit kopierten Parteien mörderische Erfahrungen
    gesammelt, diese Parteien haben das Volk enttäuscht und das Volk bezeichnet
    solche Parteien als Räuber und Handlangen vom Ausland, daher soll kein
    künstliches Fundament für die Zukunft des Landes hergestellt werden,
    sondern  soll ein Grundstein für
    eine gesunde Zukunft -angepasst an die Tradition des Landes - gelegt werden,
    dass später unter solchen Rahmenbedingungen dann die Reife der Parteien
    internationales Niveau auch erreichen kann.Herr
    Fischer, wie viele Konferenzen haben bis jetzt stattgefunden?Was
    haben diese Konferenzen gebracht, nichts!Ja,
    Sie schulden dem afghanischen Volk und Sie könnten auch ihre gemachten Fehler
    gegenüber demVolk korrigieren.Wir
    haben seiner Zeit die Realisierung dieses Vorhaben vorbereitet und es ist heute
    auch noch möglich!

  5. Der Begriff "Islam-Faschisten" ist meiner Ansicht nach reaktionär und populistisch. Man sollte in diesem Kontext bitte unbedingt den Begriff des Islamismus verwenden um Islamisten (also die fundamentalistischen Muslime) von den "normal" gläubigen Muslimen abzugrenzen! Ich halte es für grundfalsch den Islam so zu polemisieren. Das wiederspricht dem Grundsatz der Religionsfreiheit und erinnert an Pogrome!

    • Ludolf
    • 08.01.2008 um 1:55 Uhr

    Wie schön war es noch damals, als die Zeit als das führende Medium in Deutschland galt. Mittlerweile darf sogar ein ein Ex-Außenminister kommentieren, der es sich gerne einmal herausnimmt vor einem Untersuchungsausschus herumzuschreien und so zu tun, als stünde er über dem Recht. Es ist eine Schande, dass von diesem opportunistischen Herrn einen Kommentar verfassen zu lassen.

    • imrak
    • 08.01.2008 um 8:28 Uhr

    gewinnen natuerlich keinen Krieg im Irak. Sie haben das Land und ihre Menschen bereits so zerstoert, dass niemand mehr gewinnen kann. Aber Selbstbetrug und Betrug im Allgemeinen gehoert zur normalen USA Aussenpolitik.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service