Computer Von der Kunst, Geld auszugeben

Bill Gates hat sich feierlich aus dem operativen Geschäft von Microsoft verabschiedet. Er hat bewiesen, dass er Geld verdienen kann. Kann er es auch sinnvoll verteilen?

Die meisten Leute, die mit 52 das Handtuch werfen, in den Sack hauen oder sich die Papiere geben lassen, sind bald danach Langzeitarbeitslose. Nicht so Bill Gates! Bill (Der Chor der Fans: „Was? Der ist schon 52? Sieht er nicht immer noch aus wie frisch aus dem Ei gepellt?“), Bill also hat sich am Samstag auf der Consumer Electronics Show CES in Las Vegas mit einer lustigen Schau von seinen Fans verabschiedet. Der weltbekannte Microsoftmann (also praktisch der größte kleinste Weichmann) lässt ab Juli die Finger vom operativen Geschäft der Firma Microsoft.

Aus Spaß hat Bill, wie in einem Video zu sehen war, mal bei Hillary Clinton und Barack Obama angerufen, wegen eines Jobs als Vizepräsident. Doch die, und auch Bono von U2, winkten dankend ab, George Clooney hatte nichts für Bill und auch nicht Steven Spielberg. Am Schluss spielte Bill ein wenig Klampfe, und dann trat das „Ende einer Ära“ ein ( Spiegel online ) .

Der besorgte User fragt nun: „Was um Himmels willen wird denn nun aus Bill? Wird er Trübsal blasen?“ Gemach! Ich komme gleich dazu. Doch zunächst muss die Kritik an Bill ernst genommen werden. Bill war nämlich immer „umstritten“ ( wdr.de ) . Die FAZ spricht sogar von Hass!

Tatsache ist, dass Bill oft wegen seiner peinlichen Pullover, seiner 7-Dollar-Frisur und seiner notorischen Rutschebrille attackiert wurde. Außerdem sei er, sagen seine Feinde, ewig-linkisch und berufsjugendlich und der reichste oder wenigstens zweitreichste Mann der Welt und sowieso ein Klauer und Kopierer vor dem Herrn, ideenlos und uninnovativ.

Nicht einmal MS-DOS, sagen Bills Gegner, sei auf seinem Mist in jener Garage in Albuquerque gewachsen. Bill hätte bloß der Firma Seattle Computer Products das Betriebssystems "SCP-Dos" abgehandelt, daran herumprogrammiert und drauf sein Imperium errichtet. Ansonsten sei er immer dem Apfelmännchen Steve Jobs hinterhergelaufen, um auch mal was Schönes zu haben. Zum Beispiel eine grafische Benutzeroberfläche. Oder eine Maus. So weit die Feinde von Bill. Ich aber bekenne: Ich bin Fan. Bill ist nämlich der ideale Schwiegersohn. Ich würde mir eher die Zunge abbeißen, als ihn von der Bettkante meiner Tochter zu stoßen.

Mit der Bettkantenmetapher werden gern tiefe Gefühle bebildert. Firmen dagegen beschreibt man mit Vorliebe mittels Metaphern aus dem Reich der Seefahrt. Im Falle von Microsoft liegt die Paddelbootmetapher nahe. Als Paddelboot konnte man in den achtziger Jahren dem Kreuzer IBM die Butter vom Brot nehmen. Heute ist „Kleinstweich“ dagegen schon lange selbst ein unbewegliches Dickschiff. Und dampft der schicken und innovativen Konkurrenz hinterher. In der Bloggerwelt wird darum schon das Bild vom sinkenden Schiff diskutiert, das Bill verlässt.

Übertrieben! Nicht übertrieben wäre zu sagen: Der Käpt’n geht von Bord eines hässlich stampfenden Dampfers. Denn erstens kriegen wir ja schon alle nötige Software geschenkt, weil es Linux gibt. Und zweitens brauchen wir bald überhaupt keine Software mehr, weil es Google gibt und alle Arbeit auf Google-Rechnern erledigt wird.

Und nun werden die besorgten User beruhigt: Damit Bill kein Trübsal blasender Langzeitarbeitsloser wird, wird er Wohltäter. In der Bill & Melinda Gates Stiftung darf er für den Rest seines Lebens mit Hilfe von 38 Milliarden Dollar Stiftungskapital die Welt von Aids befreien.

Bill hat – das ist wirklich das Mindeste, was wir ihm attestieren müssen – vorgemacht, wie man Geld verdienen und gleichzeitig die Welt verändern kann. Die Welt durch Geldausgeben nicht nur zu verändern, sondern zu verbessern – das ist sein neuer Job. Milliardär werden kann jeder. Geld heilbringend ausgeben ist eine Kunst.

Bill wird vielleicht nicht mein Schwiegersohn, aber er wird ein Künstler. Zum Start der neuen Ära kommt hier noch einmal Bill mit seinem schönsten Zitat selbst zu Wort: When I was pretty young, I picked up the habit of reading lots of books .“

Anzeige
 
Leser-Kommentare
  1. und es steht ihm auch zu es so auszugeben wie er moechte.

  2. Er ist kein niedlicher "Nerd" sondern war schon immer ein nicht sehr innovativer "Bully", der es verstanden hat den Markt so zu monopolisieren, dass es fuer die Evolution besserer Betriebssysteme (etwa BeOS, aber auch Linux Derivate) einfach keinen Atemplatz mehr gab. Selbst Steve Jobs erleidete deshalb mit "NeXT" Schiffbruch, bevor er die Aepfel mit einem Unix-Kern versah. Ohne Markt kein Geschaeft. Bill hat es ausgezeichnet verstanden seine Kunden in Abhaengigkeit zu halten - "Micro$oft" (Schreibweise vieler Linux-fans) als Junkfood fuer Computeruser.Dass Gates nun als Philanthrop auftritt ehrt ihn, und er steht damit ja auch in einer der besseren amerikanischen Traditionen. Die Ernsthaftigkeit wuerde ich dem idealen Schwiegersohn nicht absprechen, aber computerhistorisch war er eine Katastrophe.Vista ist fuer viele nur noch ein sauerer Apfel, in den man halt beissen muss weil die ganze Firma schon jahrelang auf Windows laeuft... aber nun gibt es vielleicht einen Hoffnungsschimmer dass der alte Dampfer schon bald von zeitgemaesseren Schiffen ueberholt wird. Auch Bill's "Hauptvision" vom PC ist ja sehr antiquarisch und zeigt, dass der gute Bill nie wirkliche Innovationen hervorbrachte, sondern diese gerade verhinderte.Ohne jede Sentimentalitaet: hier geht ein Dinosaurier von der Buehne.

  3. Die DDR wollte die Mikroelektronik. Sie hat hunderte Millio- nen an Devisen investiert, hauptsächlich aus militärischen Gründen, die sie nicht wirklich erwirtschaften konnte. Sie hat u.a. in Sömmerda PCs (Soemtron)gefertigt, die weder ein funktionierendes Betriebssystem hatten noch ausreichend An- wendersoftware. Noch im Jahre 1988 besass unser Maschinen- baubetrieb gerade einen ( EINEN ! ) PC, der jedoch aus vor- genannten Gründen nur grün flimmerte, ein bischen Desktop zeigte und sonst zu nichts taugte. Eine große, moderne Dreh- bank lieferte die Schweiz, weil sie ganz auf elektronischer Grundlage funktionierte. MICROSOFT hat die PCs der Welt zum Laufen gebracht. Jeder Ingenieur weiß, kommt eine Erfindung in die Großanwendung, wird sie in immer schneller adaptiert und weiter entwickelt. Der Kunde muss das "Ding" annehmen, es muss ihm nutzen, sonst hat es keine Chance ! Das war bei der Kruppkanone nicht anders als beim Lilienthalgleiter, bei den ersten Benz-Motorwagen genau so wie beim Aspirin. Inno- vationen sind immer nur der erste Anfang. Die Meisten werden nur durch Zufälle reif. W. Gates bleibt das Verdienst des Systementwicklers und des Strategen. Erst danach kamen die kleinen, feinen Dinge. Es ist nicht fair, Gates vorzuwerfen, er hätte vieles nicht richtig gemacht und Wichtiges sogar sabotiert. Solange es WINDOWS gab und gibt, wird man sich zuerst an Gates erinnern.
    Amerikanische Privatstiftungen widerspiegeln die Mentalität der Millionäre dieses Kontinents, auch dann,wenn sie vor der öffentlichen Meinung zur Wohltätigkeit gezwungen werden.Es ist peinlich für die Ideologen,wenn W.Buffet 32 Mrd. Dollar
    an Gates für den Gemeinnutz weiter reicht. Zeigt es doch, dass Geschäft und Moral sich nicht zwingend ausschließen müssen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service