Überwachung

Stimmt schon alles was Herr Flessner da sagt, und mir ist das schon seit der ersten Payback-Karte klar. Ich hab lieber auf das 1% Ersparniss gesch.....und wenn Leute glauben alles und jeden Pack Kaugummi mit ihrer Kreditkarte zahlen zu müssen und dazu noch ihr Payback-Kärtchen zücken müssen, mir egal.Aber zur Aufklärung: Wann, wo, was, und zu welchem Preis sie etwas kaufen, wird gespeichert und nie wieder gelöscht. Banktransfairdaten bleiben ewig, Versicherungen arbeiten genauso. Daten die einmal erhoben wurden bleiben für ewig! Man weiß ja nie wann man sie gegen (an ein für glaub ich leider nicht) verwenden kann.Und wenn Ihnen jemand erzählt: Ihre Daten wurden gelöscht glauben sie ihm nicht!Vordergründig mag das sogar stimmen, aber die Backups bleiben erhalten.Wäre ja auch viel zu schade um die ganze Arbeit gelle Herr SchäubleBevor ichs vergesse. Biometrische Personalausweise !! Wenn Sie das nächste mal an der Ampel stehen, schauen Sie nach oben und bitte lächeln !! Ich hör jetzt besser auf sonst bekomm ich noch ungebetenen Besuch ;-)

gab es immer schon, Bespitzelung ebenfalls. Wenn uns der Autor einerseits erklärt, wir müssen uns an die Bespitzelung einerseits gewöhnen, anderseits sagt, wir sollen vor den Gerichtshof ziehen, was nun?!?Hier und heute wären Philosophen gefragt, welche die Problematik mittels nachdenken lösen. Und nicht überwachungssüchtige Herrscher. Aber Menschen, welche die Welt erklären können sind nicht gefragt, Angstmacher aber sehr wohl, leider. Aber der Prozess gleicht dem einer Katze, die sich in den Schwanz beisst, weil wer wird die Überwacher überwachen? u.s.w..... . Viel Vergnügen in der Zukunft. :-)))

"in dem Moment, wo wir die ganze Welt mit Chips ausstatten, findet
Speicherung einfach statt. Wir haben eine Erfassungstechnologie
entwickelt, mit der natürlich auch erfasst wird. Jedes Stück Butter
wird mit einem Chip ausgestattet werden und daher werden wir auch
wissen, wer es kauft und wann er wieder eines braucht."Fragt denn niemand, warum "wir" das eigentlich machen? Ich bin nicht zu faul, an der Kasse meine Geldboerse zu zücken oder in der Schlange etwas zu warten. Sicher sind viele Menschen mittlerweile sozialscheu geworden und werden bereits nervoes, wenn fünf Leute an der Kasse "Schlange stehen". Es mag Bereiche geben, wo dieser Chip Sinn machen koennte, aber ich brauche nicht das automatische Abbuchen beim Verlassen des Supermarktes. Wieviel Aufwand erspart mir diese "tolle" Erfindung und wieviel Probleme bereitet sie mir? Wichtig: Vorallem die Probleme, die diese "tolle" Errungenschaft mit sich bringt, werden fuer mich intransparent sein. Das macht diese Sache nochmal "problematischer". Nein Danke, ich brauch das nicht, auch wenn ich sonst Fortschritten gegenueber offen eingestellt bin. Aber wo bitte liegt in dieser Sache wirklich der Fortschritt, das geniale, wofuer es sich lohnt, meine Privatssphaere aufzugeben? "[..]in dem Moment, wo wir die ganze Welt mit Chips ausstatten [..]"und wer ist dieses "wir"? soll es suggerieren, dass wir alle ja dabei und einverstanden sind, die Chips einzufuehren?Dieses "wir" sind die Hersteller und Nutzniesser dieser Technologie, diejenigen, die damit Geld verdienen oder es machtbringend benutzen können. Ich halte den Nutzen dieser Technologie fuer den Buerger für sehr unwichtig. Uns wird erzaehlt, wie toll man dann einkaufen kann, aber die echte Motivation liegt in einem ganz anderen Bereich. Einen echten Nutzen für den Bürger sehe ich nicht. Dafür aber intransparente Probleme und echten Nutzen für andere Interessensgruppen unserer Gesellschaft.Wann kommen die wirklich guten Erfindungen, die der Menscheit wirklich dienen. Im Sinne der Gleicheit und Freiheit. Und nicht im Sinne des Kapitals und des Machterhalts.

was jemand befaehigt, die Zukunft zu erforschen und wie man dabei vorgeht. Das Studium von "Experten"- Meinungen und Untersuchungen sagt ueber weitere moegliche Entwicklungen gar nichts aus. Es ist nicht viel mehr als die beruehmte Kristallkugel. Mein Tip ist so gut wie Ihrer.Im uebrigen ist durch das Sammeln von Milliarden Trivial-Daten bereits ein derartiger Datenmuell entstanden, dass kaum jemand etwas Vernuenftiges damit anfangen kann, es sei denn man ist bereits auf einer konkreten Spur. Selbst die sammelfreudigen Amerikaner haben kuerzlich zugegeben, dass ihre Trilliarden von Daten nicht zeit- und sachgemaess ausgewertet werden koennen. Computer koennen zwar nach allen moeglichen Kriterien sortieren, entscheiden muss aber immer noch der Mensch, und davon gibt es zu wenige fuer diesen Job.

"Kann man jemanden ernst nehmen, der es fertigbringt, einen derart sinnfreien Satz zu sagen? Keine schwierige Frage." Lieber Zorc, in Ihrem Übermut, evtl. auch ihrer reichlich unpassenden Anmaßung und Arroganz gegenüber dem Interviewten, muss man Ihnen entgegnen, dass die Angelegenheit - zumindest für Sie - eine wohl doch nicht so einfache Frage darstellt. Wenn ich mich nicht irre, spielt Herr FLessner auf die bereits stattfindende, offensichtlich sehr fragwürdige Entwicklung im Bereich der SUV's an. Das diese Kategorie von Fahrzeug im Stadtverkehr reichlich sinnfrei ist, hat den Siegeszug bis dato nicht stoppen können. Die SUV's als evolutionären Zwischenschritt vom Transportmittel zum Panzer zu beschreiben, ist vielleicht ein wenig ironisch, den Käufern gegenüber sogar sarkastisch, trifft aber die Sache mit einem knappen Satz auf den Punkt. Anders gesagt: Sie sollten sich solche Kommentare in Zukunft mal lieber per post it an die Stirn heften und sich hier nicht unnötig mit frechen Beleidigungen blamieren. Danke!

Leider etwas falsch.Datenbanken sind recht dumme Einrichtungen, die immer einer Interpretation bedürfen. Schauen sie sich nurmal das Adressbuch in ihrem Handy oder das Papier-pendant an, mal ehrlich: Wieviel davon ist falsch, veraltet oder unvollständig.Eine Recherche im Telefonbuch kann zwar lücken füllen, jedoch nicht alles heile machen. Umso mehr Fehler im Adressbuch sind, umso eher die Neigung, komplette Adressen zu löschen und neu anzufangen.Soll heissen, wenn man es drauf anlegt kann man sehr wohl seine Privatsphäre behalten. Niemand fordert schliesslich, das ich auf den Anmeldebögen der Werbeindustrie meine Adresse angebe und nicht die vom Abbruchgrundstück zwei Strassen weiter. Niemand kann mich auffordern, das ich dort meinen Namen eintrage und nicht "Micky Maus", "Heinrich Zille" oder "Albert Einstein". Wenn irgendwann mal 20% der Bundesbürger diese Art des zivilen ungehorsams durchziehen, können die Datenkraken ihre Datenbanken einstampfen.