Jugendstrafrecht Lebenslänglich für Kinder?

ist mit sicherheit keine lösung. Wer so was ausprischt hat den Gipfel der Dummheit ereicht. Was kommt als nächstes, die Guillotine?
Pit46

Er wird den Gipfel überschreiten und in Sicherheitsverwahrung enden. ;-)

Wird das der nächste Artikel? Na sag schon, zeit.de!

Roland Koch braucht sich um sein Amt keine großen Sorgen zu machen. Er wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch weiterhin Ministerpräsident bleiben, und zwar aus folgenden Gründen.Erstens ist Frau Ypsilanti so gut wie chancenlos. Ihre einzige realistische Chance, Ministerpräsidentin zu werden, bestünde nach aktueller Lage darin, dass sie eine rot-rot-grüne Koalition bildet. Für Hessen wäre eine Regierungsbeteiligung der Betonsozialisten von der Linkspartei allerdings eine Tragödie. Die hessischen Wähler wissen das, und Frau Ypsilanti weiß das offenbar auch, da sie eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei nach der Landtagswahl kategorisch ausgeschlossen hat.Zweitens bietet die SPD keine wirkliche Alternative für die politisch gemäßigten Wähler. Die SPD ist selbst so populistisch, dass es einem den Atem raubt. Siehe den jüngsten Vorstoss von Bundesarbeitsminister Olaf Scholz zur Einführung eines "Mindeslohns für alle", der praktisch darauf hinausläuft, die Tarifautonomie auszuhebeln. Man kann nur froh sein, dass die Sozialdemokraten im Bund keine freie Hand haben. Mit ihrem jetzigen Wirtschaftsprogramm würde die SPD Deutschland schlichtweg gegen die Wand fahren! Ein Wahlsieg der SPD in Hessen wäre deshalb das falsche Signal.Das beste Wahlergebnis in Hessen wäre daher m.E. eine schwarz-gelbe Mehrheit mit einer möglichst starken FDP, die Roland Kochs Sheriff-Attitüden im Zaum hält.

Was berechtigt Journalisten, deutsche Wähler als dumm oder sogar gemeingefährlich darzustellen, wenn sie Roland Koch wiederwählen ?Wer gibt Ihnen den Auftrag, die verblendeten Wähler vor sich selbst zu schützen.Woher wissen diese Experten, welche Lösungswege nicht begangen werden dürfen, weil sie uns ins gesellschaftliche Verderben stürzen würden ?Dieser Anti-Journalismus ist intolerant, undemokratisch und mindestens genauso meinungsmachend wie BILD-Zeitung und Kochs Wahlstrategie.Und jetzt ? Der Zweck heiligt die Mittel ? Ja welcher Zweck denn ?Gelebte Demokratie und Toleranz gegenüber dem potentiellen Mehrheitswillen der Wähler würde bedeuten, daß man die Angst der Bevölkerung gegenständlich behandelt und nicht als "gefühlte Bedrohung", also Halluzination abtut.Und wenn sich die Wähler mehrheitlich für Abschiebung und härtere Strafen entscheiden, dann muß das Gesetz werden !Und wenn sich in wenigen Jahren herausstellt, daß die gewählten Maßnahmen nicht fruchten, dann können wir darauf vertrauen, daß beim nächsten mal entsprechend anders gewählt wird.In den vergangenen 30 Jahren war ein solches Experiment aus bekannten Gründen nicht möglich.Wir sollten es diesmal auf einen scharfen Versuch ankommen lassen und die Konsequenzen genau beobachten. Danach wird der einen oder der anderen Fraktion für die nächsten 30 Jahre der Wind aus den Segeln genommen worden sein.....

"Wo wird die Kampagne von Roland Koch noch enden? Im Irrsinn - oder im Wahlsieg." ... So lautete das Eingangsstatement von Herrn Greven. Ich stimme Ihnen mit anderen Worten völlig zu, dass das Statement wahrscheilich missverständlich formuliert war und besser gelauter hätte: "Wo wird die Kampagne von Roland Koch noch enden? Im Irrsinn - und im Wahlsieg."