Meinung

Erschrocken

Jens Jessen antwortet auf Leserzuschriften zu seiner Videokolumne "Atmosphäre der Intoleranz"

Am Freitag um 23 Uhr 53 schrieb mir ein gewisser Charlie Brown: „Aus Anlass Ihres ebenso dummen wie hasserfülten Videokommentars zur Ausländergewalt wünsche ich Ihnen von Herzen, dass Sie bald Opfer eines Überfalls durch Ihre Lieblinge werden, Sie charakterloser Wurm!“

Es ist sinnlos, mit Rechthaberei auf solche Wutausbrüche zu reagieren. Aber die Menge der Zuschriften hat mich doch erschrocken, die ganz augenscheinlich meinen Kommentar nicht verstanden haben oder nicht verstehen wollten oder nur auf eine Gelegenheit zum Losschlagen warteten. (Lesen Sie eine Auswahl der Zuschriften und Kommentare hier.) Keineswegs habe ich, wie mir die meisten unterstellen, die an der Münchener Gewalttat beteiligten Ausländer zu rechtfertigen versucht. Die Pointe bestand ja gerade darin, dass es sich um bekannte Intensivtäter handelte, die für die Masse der hier lebenden ausländischen Jugendlichen gerade nicht repräsentativ sein können: umso fragwürdiger, dass an den Münchner Vorfall eine Ausländerdebatte geknüpft wurde.

Übrigens bin ich auch keineswegs, wie manche argwöhnten, unvertraut mit den Verhältnissen in öffentlichen Verkehrsmitteln; ich fahre stets spätabends mit der U-Bahn heim; nur dass ich freilich niemals pöbelnde ausländische Jugendliche erlebt habe. Kurzum, die Liste dessen, was mir irrtümlich unterstellt wurde, könnte länger als der Kommentar selbst werden, was ich allerdings auch als Hinweis darauf nehme, dass ich mich unklar ausgedrückt habe. Ich gebe zu, dass mich die Schlammschlacht des Wahlkampfes, die das Ausländerthema perfide instrumentalisiert, zutiefst erregt hat.

Und ich beharre allerdings darauf, dass Deutschland ein Spießer-Problem hat. Und dass in diesem Land mit unerbetenen und zudringlichen Ermahnungen, Ratschlägen, Besserwissereien und scheelen Blicken jeder Ausländer schlechte Erfahrungen macht, auch Briten, Franzosen oder Österreicher. Nachbarn in Deutschland können eine Hilfe sein, aber auch eine Zumutung. Dies kann natürlich, um es nochmals deutlich zu sagen, niemals eine Rechtfertigung von Gewalt sein, es kann aber eine Erklärung sein für einen Fonds von Gereiztheit, an dem eben nicht nur sich abschottende Ausländermilieus, sondern auch die missgünstige deutsche Mehrheitsgesellschaft ihren Anteil hat.

Wenn es überhaupt stimmt, dass es eine latente oder sogar virulente Gewaltbereitschaft unter ausländischen Jugendlichen gibt, die die ihrer deutschen Generationsgenossen übersteigt, dann lohnt es sich, die Ursachen zu verstehen; aber dieses Verstehen heißt nicht zugleich rechtfertigen.

Ob dies eine Position ist, die typisch für die 68er-Generation ist, wie einige Zuschriften meinen, weiß ich nicht; ganz einfach, weil ich dieser Generation nicht angehöre. In diesem Zusammenhang haben einige Briefe auch die bohrende Frage nach dem Lenin-Bild an der Wand meines Arbeitszimmers aufgeworfen. Offen gestanden, verbinden die meisten sogar den Verdacht damit, in mir einen finsteren Altkommunisten vor sich zu haben.

Es schmeichelt mir zwar, dass die Nutzer unserer Internetseite über die politische Bildung verfügen, Lenin auch auf einem schlechten Öldruck spontan zu identifizieren. Aber – liebe Freunde! Ich muss Sie doch enttäuschen. Lenin hängt dort nicht als Ikone, sondern als Trophäe. Das Bild stammt aus der Parteileitung der Universität Leipzig, allwo es einige tapfere Studenten in der Wendezeit geplündert haben, als sie nach Stasi-Spitzelakten suchten. Eine von ihnen hat es mir später in Anerkennung meiner publizistischen Unterstützung der Stasi-Enttarnungen geschenkt. Ich blicke mit Genugtuung auf diesen Lenin, wegen der Tapferkeit der Leipziger Studenten, aber auch deswegen, weil er jetzt bei mir hängt, also bei einem Angehörigen jener Klassen, die Lenin zu den sterbenden zählte und denen er beim Sterben ja dann auch erfolgreich geholfen hat.

Ich sage das, obwohl es wenig ritterlich ist, sich noch einmal ausdrücklich von einer Sache zu distanzieren, die ohnehin verloren hat. Indes, wer weiß. Der Kommunismus ist tot, aber der Bolschewismus, einmal ganz allgemein als Terror der Mehrheit begriffen, unabhängig davon, auf welcher Seite des politischen Spektrums er sich organisiert, scheint mir unsterblich. Wir haben nicht alle Zuschriften veröffentlicht. In einigen artikuliert sich just jener Mob, der auch schon der Oktoberrevolution zum Sieg über die Minderheit verholfen hat.