Berlinale Nicht stoned

der zweck dieses films ist, wie auch bei jedem `letzten´ konzert der steinigen rentner, haufenweise geld zu verdienen. sonst nix. dieses ziel wird sicher erreicht.

Ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst, dass von den Stones die Rechte für einen solchen Film eingeräumt werden, ohne das his holyness Jagger, vertraglich festgelegt, jede Nanosekunde davon persönlich freigeben oder streichen darf.Was soll dabei schon rauskommen? Bei einer Band, die live mit Playback-Tapes arbeitet?Stones Fans, schauts Euch an und genießt es, ich gönns Euch, aber mehr ist da nicht drin...

@redsnapper : geld zu verdienen, möglichst haufenweise, wer wollte das nicht, sie etwa?@DonFuego: sicher haben sie recht, na und?Die musik ist frisch und diese rentner auch.oder hätten sie lieber einen silbereisen im feuer?

ich finds blöd, dass es immer noch möglich, sich selber zu bewerten. braucht gero das?

eigentlich mochte ich meine zeilen mit einem lieber herr zinsmaier beginnen lassen, gerade so, wie es wohl ältere damen tun, wenn sie leicht irritiert ob des behaviour' des doch recht netten herren vom vorabend zum füllfederhalter greifen &...hach, ihre zeilen über shine a light sorgen in mir für einen wahren gedankenrausch. schade nur, dass ich diese gerade nicht so recht zu ordnen, geschweigedenn aufzuschreiben vermag. das mag wohl einfach daran liegen, dass dieses leichte kopfschütteln nicht enden mag.nur einmal angenommen, auch wenn das gar ein wenig vermessen erscheint: vielleicht ging es ja gar nicht so sehr um explizit neue bilder im gewohnten sinn?nun gut. wie auch immer. auch wenn jemanden ein film nicht packt, so wünscht man sich manchmal doch ein ambitionierteres statement von jemandem, der dasirgendwie doch schon wahnsinnige glück hat, für ein medium wie dieses schreiben zu dürfen.mmmhhh nun, jedenfalls hatte ich im gegenzug das glück eine der karten für die gestrige vorstellung zu erhalten. & natürlich war ich ungemein gespannt! & ein wenig skeptisch gar. nicht nur weil jeff neben mir meinte oh, the stones, well, I'm not that big fan of their music... ich meine, dies sind ja mitunter die besten voraussetzungen, um etwas möglichst ohne eine besonders große oder hohe erwartungshaltung auf sich einwirken zu lassen.zwei stunden später gleicht der saal nicht unbedingt der waldbühne mitte der sechziger, aber da ist etwas passiert mit all den menschen um uns herum.von jeff & mir einmal ganz zu schweigen...& so ganz nebenbei, auf dem weg nach haus', bemerke ich dieses gefühl auf meinen wangen. ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte mal von den ersten bildern bis hin zu den letzten klängen eines films ein derartiges lächeln auf meinen lippen getragen habe.lieber herr zinsmaier, wie gern würde ich ihnen von meinen gestrigen einhundertzwanzig minuten erzählen. von mick jaggers attitüden. von bill clinton & dem publikum im beacon theatre. von einem garliebreizenden martin scorsese & dessen kleinen & großen ängsten & sorgen. von einer wahrhaft & unglaublich überraschenden christina aguilera. wie gerne würde ich ihnen von all dem erzählen mögen, was sich an jenen beiden nächten auf dieser bühne des beacon zugetragen hat. den gesten. den blicken. dem stolz. dem vermeintlich lasziven. dem eindeutig lasziven. von dem, was bleibt.von dem, was ist. von dem, was so dann & wann immer wieder ganz zart & leicht & schemenhaft gestalt anzu-nehmen vermag & sich irgendwann ganz licht offenbart. von all diesen großen & kleinen dingen.von all dem & noch so vielem mehr. ja.& wie gern würde ich ihnen etwas vom kleinen glück erzählen... davon, wie es sich manchmal entlädt. in nicht enden wollendem applaus & im schreien & pfeifen & hüpfen & einem so ungemein vielstimmigen & euphorischen whooohoooooo! inmitten des gediegenen roten samtes eines festivalkinos.

Sehr geehreter Herr Zinsmaier,
Ihr Name scheint Ihnen vorauszueilen. Wo bleibt da ein Funke Respekt vor diesen begnadeten Kameraleuten oder der Musik? Kunstkritiker waren schon für Sir Peter Ustinov ein Greul. Weil sie selbst nichts schaffen, aber an allem rumnörgeln.Gähn!