Mohammed-Karikaturen Ein Däne trotzt den IslamistenSeite 2/2
Funktioniert hat in Dänemark schon seit den 90er Jahren ein rauer Grundton gegen die "Fremden", wie Zuwanderer umgangssprachlich genannt werden. Erst im November wählte die Bevölkerung zum dritten Mal eine Regierung mit betont harter Ausländerpolitik als "Markenzeichen". Westergaard sieht seine Mohammed-Zeichnung als "Beitrag zur Verteidigung der Meinungsfreiheit".
Der persönliche Preis dafür ist hoch. Im Fernsehen musste sich der Karikaturist fragen lassen, ob er sich mitverantwortlich fühle für den Tod von 150 Menschen bei den Protesten gegen seine und die anderen Karikaturen. Das tue er nicht, und er bereue auch nichts, antwortete er. Auf sein Leben mit Umzügen zwischen wechselnden Geheim-Wohnungen im In- und Ausland habe sich eine "trübgraue Depression" als Grundstimmung gelegt.
Zwar fühle er sich nach der Festnahme der drei Verdächtigten nun "ziemlich sicher". Er wisse aber, dass seine Auftritte "einerseits vielleicht präventiv wirken, vielleicht aber auch zu neuen Bedrohungen inspirieren": "Diese Sache wird mich bis an mein Lebensende verfolgen, das ist klar."
- Datum 15.02.2008 - 06:13 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online, Tagesspiegel
- Kommentare 57
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
ist ein Vorbild für mich.
deine Bürger dürfen Fremde Fremde nennen und für die Bürger ihres Landes Karikaturen zeichnen.
Lebe seit einiger Zeit hier und ich muss sagen eine sehr angenehme und offene Gesellschaft. Aber trotzdem in einigen Sachen sehr hart und widerspaenstig! Genau so wie zum Beispiel auch die Franzosen! Der Wunsch sich nicht den eigenen Weg und die Lebensart durch auessere oder innere(z.B. falschverstandene political correctness) Einfluesse kaputtmachen zu lassen! Leider leider ist das in Deutschland durch unsere schwierige Geschichte nicht an der Tagesordnung. Das wird unser Problem werden.Hannes
Kurt Westergaard und den anderen Islamkritikern zu unterstellen, erst durch sie sei es zur Konfrontation mit dem Islam gekommen - - nachdem der Konflikt auch für die letzten Gutmenschen nicht mehr wegzuleugnen, zu vertuschen und zu verharmlosen ist, stellt dies nun die neueste "Verteidigungsstrategie" dieser verantwortunglosen und feigen Zeitgenossen dar.....Klar, wenn über ein Problem nicht gesprochen wird, dann ist es auch nicht da!!! Diese ewig-pubertierenden Nach-68er gehen mir immer mehr auf den Keks!Dazu passt auch, daß die Linkspartei die Islamkritik grundsätzlich verbieten will! Na, da hat die erwünschte Stasi der Zukunft doch gleich eine echte Arbeitsaufgabe!http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/080/1608008.pdfTotalitaristen aller Länder verbündet Euch!!
Das Dokument hinter dem Link das Sie gepostet haben, enthält eine Liste von Fragen. Wo ist das Problem?
Einwanderer muessen daenisch lernen- es ist Pflicht die Landessprache zu lernen und Presse -wie Meinungsfreiheit sind dort noch Tatsache.
Ralph Giordano bringt die Probleme einmal mehr so eloquent wie differnziert auf den Punkt: http://www.cicero.de/97.p...
Das Dokument hinter dem Link das Sie gepostet haben, enthält eine Liste von Fragen. Wo ist das Problem?Dieser Fragenkatalog beinhaltet die Anfrage, was die Regierung zum Verbot dieser islamkritischen Organisationen (die erst noch im einzelnen zu identifizieren seien - also alle!) zu tun gedenkt.Die Berufung auf den Gummi-Soziologen Heitmeyer macht auch deutlich, woher der Wind weht: dessen "Kategorien" zur Definition sog. "Menschenfeindlichkeit" sind so weit und unklar gefasst (wodurch er sich, nebenbei bemerkt, als Wissenschaftler eigentlich diskreditierte), daß damit auch Ihr Streit mit dem Nachbarn über den Parkplatz vor dem Haus als "Hassverbrechen" geahndet werden könnte....
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren