Nachruf Joe Weizenbaum, freier GeistSeite 3/3
Die Wirkungen des Macht-Ohnmacht-Buches waren weitreichend. Es trug dazu bei, dass einer der wichtigsten KI-Forscher, Terry Winograd, die Beschränktheit seiner Bemühungen erkannte und sich der Frage zuwandte, wie sich die Arbeits- und Sozialbeziehungen zwischen den Menschen mit der Informatisierung wandeln.
Den Computer als Sozialmedium zu begreifen, das war der Weg, den Weizenbaum eröffnet hatte; dass später, mit der Robotik, eine andere Art Künstlicher Intelligenz auftreten sollte, die ihre eigene Körperlichkeit und sogar soziale Realität mit sich tragen würde, konnte Weizenbaum nicht voraussehen und nahm er später auch nicht ernst.
Sehr erregen konnte er sich im Gespräch, gelegentlich auch mal pauschal werden, aber immer blieb er der anregende, grundfreundliche, sympathische Debattierer. Dazu ein persönliches Wort, denn „Joe“ Weizenbaum war früher oft in meinem Elternhaus zu Gast. Er hörte sich stets geduldig an, was ein computerbegeisterter Mathematiker wie mein Vater oder ein heranwachsender KI- und Vernetzungsfan wie ich so zu sagen hatten, um danach liebenswürdig - aber auf unnachahmlich ironische Art - zu antworten. Ich kenne eigentlich nur einen anderen Menschen, der es darin mit Weizenbaum aufnehmen konnte, nämlich ausgerechnet Marvin Minsky, seinen Büronachbarn, Künder der Künstlichen Intelligenz und immer der Gegenpol zu Joe.
Sie konnten kultiviert miteinander sprechen. Eben das, das Gespräch als Gesellschaftsform, schien für Joseph Weizenbaum bedroht zu sein, und zwar durch explosionsartige Quatschvermehrung im Internet. Am vergangenen Mittwochabend ist Joe Weizenbaum einem Schlaganfall erlegen.
- Datum 07.03.2008 - 04:36 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online
- Kommentare 2
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:






Der Artikel ueber diesen sympathischen Menschen ist so einfuehlsam geschrieben, dass ich hier meine Begeisterung ausdruecken will. Er ist mir wie vielen seit der Veroeffentlichung seines Buches ein Begriff und hat spielerisch das in Frage gestellt, was effektiv zum funktonierenden Unterdrueckungsmechanismus ausarten kann. Hypes und Lifestyles kuenstlich aufgebaut und in persoenlicher Beratung verstaerkt, der man sich auf Grund ihrer inneren Logik, die alles wieder auf den vorgedachten Background zurueckfuehrt, nicht entziehen kann, also mit anderen Worten ein Mechanismus der gesellschaftlichen Machtausuebung ueber die Mode, die dann noch mehr als heute manipuliert wird. (ssiehe Schillers Ode an die Freude und Divide et Impera). Der Computer ordnet mich in einen Lifestyle ein und beraet mich und da er meine persoenliche Situation und die der Gesellschaft kennt, kann er auf Grund seiner Daten besser als ich wissen, was und wer zu mir passt, wie ich meine Reisen gestalte, mein Studium organisiere und meine Lebensfragen, die mir doch vielleicht noch kommen oder bleiben beantworte. Ein Beherrschung auf dem Schleichwege. Weizenbaum hat, wie sie schreiben, ein ernstes Thema spielerisch behandelt.
für diese treffende Charakterisierung des ehrwürdigen Kollegen.
Ich habe ihn nur einmal an der Uni Hamburg live erlebt, aber es war ein Genuß.
Gruß
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren