Studiengebühren Fataler Protest

Hamburger Studenten boten sich im Internet als Leihmütter und Samenspender an. Nach vier Wochen kapitulierten die Gebührengegner, der Sturm der Entrüstung wurde zu stark.

500 Euro, mehr nicht: So viel sollte ein waschechtes Studentenbaby kosten. Im Internet konnten sich die Menschen wahlweise eine Leihmutter oder einen Samenspender aus einer Kartei von Studenten auswählen und mit ihnen in Kontakt treten. Erst auf den zweiten Blick fiel vielen Besuchern auf: Die Seite studentenbaby.de ist ein Witz, reine Satire, um gegen Studiengebühren zu protestieren.

Doch dieser Protest ist gründlich nach hinten los gegangen. Kinderlose fühlten sich zutiefst verletzt und liefen in Internetforen Sturm. Vor einer Woche dann schalteten die Studenten ihre Internetseite ab. Ziemlich kleinlaut beendeten sie ihren Widerstand nach nur vier Wochen Laufzeit. Ein weiteres Beispiel dafür, wie spektakuläre Gebührenproteste ihr Ziel verfehlen.

"Kind gegen Studiengebühr" war das Motto der Aktion, unter dem eine Hand voll Hamburger Kunststudenten auf die "Materialisierung der Bildung" hinweisen wollte. Ein Flugblatt, das ein Kind im Hasenkostüm zeigte, wurde viele tausend Mal in der Hansestadt verteilt. "Wir schenken Leben. Schenken Sie Zukunft", stand darauf - und der Hinweis zur entsprechenden Homepage der Gruppe.

Diese Seite war alles andere als unprofessionell. Aufwendig gestaltet, bot sie eine Leihmutter-Datenbank und eine Übersicht über die potentielle studentische Samenspender. Sie gaben viel von sich preis, zum Teil die Klarnamen, den Intelligenzquotienten oder Familienstand. Das Profil von Marie S. beispielsweise, verriet, dass die Schauspiel-Studentin in einem stabilen sozialen Umfeld lebt, ihre Körpermaße 82-71-93 cm umfassen und sie einen Intelligenzquotienten von 130 hat.

"Mit dieser Aktion wollten wir mit der Würde von Studenten spielen", erzählt ein junger Student am Telefon, einer der Organisatoren von studentenbaby.de. Seinen Namen und sein Alter will er nicht preisgeben, die Gruppe trete nur als Kollektiv studentenbaby.de auf, sagt er. Und: "Die Studiengebühren machen Bildung zu einer reinen Ware. Unsere Idee war, menschliches Leben zur Ware zu machen". Doch die Satire blieb vielen versperrt, stattdessen waren viele verwirrt.

Über 10 000 Klicks verzeichnete studentenbaby.de an den besten Tagen, hunderte Besucher schrieben Kommentare ins Gästebuch. Die Medien griffen das Projekt auf, auf allen Kanälen erschienen Berichte über das ominöse Projekt.

In der letzten Februarwoche dann schlug die Stimmung um, Foren wie wunschkinder.net oder brigitte.de nahmen sich des Themas an. Diskutiert wurde dort jedoch nicht über Studiengebühren, wie es sich die Macher von studentenbaby.de vielleicht gewünscht hätten, sondern über Kinderlosigkeit und die Frage, ob sich die Studenten über Unfruchtbarkeit lustig machten.

"Am Ende waren diese Kommentare eine regelrechte Hetzkampagne", sagt der Hamburger Kunststudent. Sie seien mit "Hasszuschriften zugespamt" worden, im Gästebuch habe es im Minutentakt neue Einträge gegeben. Das eigentliche Thema, die Studiengebühren, spielte in der Internetdebatte keine Rolle mehr. "Es ging nur noch um Kinderlosigkeit und den Vorwurf, wir hätten uns lustig gemacht", sagt der Studentenbaby-Organisator. Man habe versucht, die Debatte zu beruhigen, doch ohne Erfolg. "Einige Nutzer haben uns sogar Unfruchtbarkeit an den Hals gewünscht", sagt der Student.

Das ging den Organisatoren zu weit, innerhalb weniger Tage entschieden sie sich, die Profile zu sperren und die Aktion zu beenden. "Es wird nicht mehr die menschenunwürdige Bildungspolitik verhandelt, sondern es wird die ungewollte Kinderlosigkeit und Infertilität zum zentralen Thema. studentenbaby.de bedauert diese nicht vorhergesehene Verlagerung und zieht die Konsequenz", heißt es nüchtern auf der Seite.

Alles andere - die Profile, das Kontaktformular, das Gästebuch - ist aus dem Netz verschwunden. Das Spiel mit der Provokation endete unschön. Mit Beschimpfungen und ohne, dass die Diskussion um Studiengebühren inhaltlich ernsthaft einen Schritt weiter gekommen wäre.

Die Studenten hatten ihre Aktion explizit als künstlerischen Protest bezeichnet. An der Hochschule für bildende Künste (HfbK) in Hamburg, an der einige von ihnen studieren, kommt man zu einer anderen Bewertung: "Ich kann darin keinerlei künstlerische Qualität erkennen", sagt der Präsident der HfbK, Martin Köttering.

Er kritisiert die "mangelnde Fantasie": "Die Studenten sind leider unter ihren Möglichkeiten geblieben." Die Aktion unterstreiche die Hilflosigkeit im Umgang mit Studiengebühren, so Köttering. "Ein Aspekt der Kritik hätte sein können, dass die Gebühren für die HfbK einen Wettbewerbsnachteil darstellen", sagt der Präsident.

Schon im vergangenen Sommer hatten HfbK-Studenten Aufmerksamkeit erregt, indem sie mit Bildern und Graffitis gegen die Gebühren protestierten. Werner Büttner, Professor für Freie Kunst an der HfbK, hatte die Graffiti-Arbeiten damals scharf kritisiert, sie seien "ästhetisch indiskutabel", sagte er.

Auch andere Formen des Protestes, wie Demonstrationen oder Gebührenboykotte, leiden unter ihrer begrenzten Wirksamkeit. Nur die EFH Freiburg schaffte es im vergangenen Wintersemester, die vorher festgelegte Zahl an Boykottierenden zu erreichen, schreibt der Internetdienst Studis Online . Trotzdem musste dort der Boykott Anfang Februar abgebrochen werden.

An der TU Braunschweig wurden die 3000 Verweigerer nicht annähernd erreicht, nur knapp 200 Studenten zahlten ihre Gebühren auf ein Treuhandkonto. Eine ähnliche Bilanz mussten die Boykott-Organisatoren auch an der Universität Dortmund ziehen: von den vorher großzügig veranschlagten 5500 Studenten waren es gerade mal 77, die ihre Studienbeiträge nicht direkt an die Universität zahlten.

Der Welle an Protesten scheint dies jedoch keinen Abbruch zu tun. So plant das Studierendenparlament der Universität Münster, im Sommer einen Gebührenboykott erneut mit anzustrengen. Dann nämlich entscheidet der hessische Staatsgerichtshof über die Verfassungsmäßigkeit des Studiengebührengesetzes der Regierung unter Ministerpräsident Roland Koch (CDU).

Dieser Aktionismus ermuntert auch die Studentenbaby-Gruppe: "Wir machen weiter, ganz klar", sagt der anonyme Kunststudent kämpferisch. Die Frage nach dem Wie lässt er allerdings unbeantwortet.