Hessischer Machtpoker Selbst versenkt

Andrea Ypsilanti scheiterte nicht, weil sie zu hoch pokerte, sondern weil sie zu viel wollte und zu wenig konnte. Der Schaden ist enorm

Mit Erfolg lässt sich im Nachhinein eine Menge rechtfertigen. Sogar ein Wortbruch. Allerdings richtet umgekehrt ein Misserfolg noch sehr viel größeren Schaden an. Die hessische SPD-Chefin und Spitzenkandidatin für das Amt des Ministerpräsidenten, Andrea Ypsilanti, ist ein hohes Risiko eingegangen. Nach den Maßstäben der Politik hat sie alles verloren. Sie hat einen GAU verursacht – den Größten Anzunehmenden Unfall.

Ypsilanti hat viel gewollt: Die Glaubwürdigkeit der ganzen SPD war sie bereit, aufs Spiel zu setzen, um den bisherigen Ministerpräsidenten Roland Koch abzulösen. Viele wichtige Leute bei den Sozialdemokraten wollten auf keinen Fall etwas mit der Linkspartei zu tun haben. Nur zähneknirschend wurde Ypsilantis Kurs in der Führung und in der Bundestagsfraktion toleriert. Selbst Parteichef Kurt Beck, der ihn schließlich billigte und dilettantisch ausplauderte, soll eigentlich nicht begeistert gewesen sein.

Ypsilanti kündigte trotzdem an, sich von den Linken tolerieren lassen zu wollen. Doch ein Mitglied ihrer eigenen Partei sorgte dafür, dass es keine Minderheitsregierung von SPD und Grünen in Hessen geben wird. Nun steht Ypsilanti für das Amt des Ministerpräsidenten nicht mehr zur Verfügung.

Zu hoch gepokert, ließe sich achselzuckend sagen. Doch das stimmt nicht. Nicht das hohe Risiko war Ypsilantis Problem, sondern die stümperhafte Umsetzung der Pläne. In der Politik ist vieles möglich, Paradigmenwechsel und Kompromisse gehören zum Programm. Doch viel zu früh gab Ypsilanti zu erkennen, was sie vorhatte. Sie jagte den Puls der Genossen hoch, ohne sich bei ihnen ausreichend Rückendeckung für ihre Provokation gesichert zu haben. Keine Vorwarnung, keine Chance auf Diskussion oder Mitsprache – das fanden die Genossen nicht lustig. Was auch die Aussage der Königsmörderin beweist: Bitter beklagte sich Dagmar Metzger darüber, dass es keine Abstimmung gab, niemand gefragt wurde.

Sicher war es auch nicht klug, nicht ausführlich mit der FDP zu sprechen, sie mit Bitten, Zugeständnissen oder gar einem Kniefall zu locken. Von vornherein wirkte der Versuch Ypsilantis, die Sozialliberalen zu einer Koalition zu bewegen, wie ein Alibi. Er verstärkte dadurch nur den Eindruck, dass da jemand unbedingt an die Macht wollte, egal zu welchem Preis. Gegen Ehrgeiz hat niemand etwas, schon gar nicht in der SPD. Offensichtliche Skrupellosigkeit jedoch sieht einfach nicht gut aus. Wer auf rücksichtslose Manager und Heuschrecken schimpft, kann schlecht selbst alles dafür tun, seine Macht zu sichern und derart rücksichtslos mit Wählerstimmen umzugehen.

Grundsätzlich gibt es einen nachvollziehbaren Grund für die SPD, sich auch im Westen mit der Linkspartei zu verbünden: Ohne diese hätte sie kaum noch eine andere Machtoption, als immer wieder den Juniorpartner in einer Großen Koalition zu geben. Nicht umsonst fordern die Parteilinken schon länger eine Öffnung. Denen aber hat Ypsilanti mit ihrem verpfuschten Versuch keinen Gefallen getan.