Olympische Spiele "Macht doch einen Wirtschaftsboykott!"

Der Deutsche Sport Bund will die Spiele in Peking nicht boykottieren. Dafür wird er scharf kritisiert. Nun wehrt sich Generaldirektor Michael Vesper im Interview.

Michael Vesper war von 1995 bis 2005 Bauminister und stellvertretender Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen. Heute ist er Generaldirektor des Deutschen Olympischen Sportbunds (DOSB). Dieser sprach sich am Ostermontag gegen einen Boykott der Olympischen Spiele in Peking aus - trotz der blutigen Ausschreitungen in Tibet. Dafür werden der DOSB und Vesper, ein Günen-Politiker, nun scharf kritisiert, auch und gerade von seinen eigenen Parteifreunden.
  
ZEIT online : Claudia Roth sagt, sie würden Peking durch ihren Beschluss einen Blankoscheck für weitere Menschenrechtsverletzungen ausstellen. Sind Sie als alter Grüner an Kritik von Roth noch gewöhnt oder schmerzt diese Erfahrung? 

Vesper : Nein, wir sind gut befreundet, und das ist ja keine persönliche Kritik. In der Sache liegt sie falsch: Wir geben keinen „Blankoscheck“, sondern wenden uns ebenso entschieden gegen Menschenrechtsverletzungen. Allerdings halten wir einen Boykott für ein falsches Mittel. Manche Stimmen aus der Politik kommen mir schon so vor, als forderte man den Boykott bloß um des Boykotts willen.

ZEIT online : Aber Ihnen müsste die Menschenrechtspolitik doch auch am Herzen liegen?

Vesper : Tut sie auch! Aber das führt doch nicht zwangsläufig zur Boykottforderung. In meinen zehn Jahren als Grüner Minister war ich im Gegensatz zu vielen Kollegen kein einziges Mal in China. Nehmen Sie die Weltfrauenkonferenz 1995 in Peking: Da hat niemand einen Boykott gefordert, obwohl die Menschenrechtslage damals, auch in Tibet, eher schlimmer war. Nur wurde sie nicht so stark zur Kenntnis genommen wie heute vor den Spielen. Mich überrascht, dass der Mut vieler Politiker, die sich jetzt äußern, immer da endet, wo ihr eigenes Spielfeld beginnt. Klar, es ist viel leichter, vom Sport einen Boykott zu fordern, als selbst beispielsweise einen Wirtschaftsboykott zu beschließen. Warum dringt der EU-Parlamentspräsident eigentlich nicht darauf?

ZEIT online : Jetzt zeichnen Sie den Sport als Sündenbock. Tragen Sie denn keine gesellschaftspolitische Verantwortung?

Vesper : Natürlich tun wir das, und wir stellen uns ihr auch. Unser Positionspapier vom Montag sagt unmissverständlich, dass wir entsetzt sind über die Gewalt in Tibet. Schon im Mai 2007 haben wir einstimmig ein Grundsatzpapier verabschiedet, in dem wir die Menschenrechtsfrage in China pro-aktiv aufgegriffen haben. Soweit ich weiß, war das das erste Mal, dass ein Nationales Olympisches Komitee so etwas getan hat. Natürlich haben wir eine humanitäre Aufgabe, kümmern uns um Verständigung und Dialog. Gleichwohl hat der Sport nicht die Kraft, in 17 Tagen das zu lösen, was Generationen von UN-Generalsekretären und Staatsmännern jahrzehntelang nicht gelöst haben.

ZEIT online : Empfiehlt der DOSB auch dann keinen Boykott, wenn es zu weiteren und noch blutigeren Krawallen kommt?

Vesper : Ein Boykott würde die Lage der Menschen in Tibet doch nicht verbessern, sondern eher verschlimmern. Er würde China in die Isolation zurückwerfen, und kaum einer sähe noch hin. Wenn die Scheinwerfer der Weltöffentlichkeit sich von China abwenden, ist die Gefahr, dass Menschenrechte verletzt werden, doch viel größer.