Datenschutz Verfassungsgericht stoppt Vorratsdatenspeicherung - zum Teil

Die Karlsruher Richter haben einen Teil der Regelung ausgesetzt, nach der die Daten des E-Mail- und Telefonverkehrs gespeichert werden sollen

Das Bundesverfassungsgericht hat Teile des Gesetzes zur massenhaften Speicherung von Telefon- und Internetverbindungsdaten vorerst gestoppt.

Nach einer am Mittwoch veröffentlichten einstweiligen Anordnung dürfen die Daten zunächst nur für die Verfolgung besonders schwerer Straftaten genutzt werden. Damit gaben die Karlsruher Richter dem Eilantrag acht betroffener Bürger teilweise statt. Insgesamt haben mehr als 30.000 Bürger Verfassungsbeschwerde eingelegt.

Anzeige

Die Karlsruher Richter erlauben zwar bis auf Weiteres, dass die Telekommunikations- unternehmen - wie seit dem 1. Januar vorgeschrieben - sämtliche Daten etwa über Zeitpunkt und Dauer von Telefonaten speichern.

Sie dürfen aber dann nicht an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden, wenn ihre Herausgabe zur Aufklärung weniger gravierender Delikte beantragt wird.

Die Anordnung der Verfassungsrichter gilt zunächst ein halbes Jahr, kann aber - falls sich die Entscheidung in der Hauptsache hinzieht - verlängert werden.

Der Erste Senat hat damit noch nicht abschließend über die Zulässigkeit der "Vorratsdatenspeicherung" entschieden, nach der die Verbindungsdaten von Telefon- und E-Mail-Verkehr - nicht die Inhalte - ein halbes Jahr lang gespeichert werden müssen.

Nach den Worten der Richter können Betroffenen "Nachteile von ganz erheblichem Gewicht" drohen, weil mit Hilfe der Daten weitreichende Erkenntnisse über ihr Kommunikationsverhalten möglich seien. Deshalb dürften die Daten bis auf Weiteres nur bei schweren Straftaten abgerufen werden.

 
Leser-Kommentare
  1. Wenn also, ich sag mal, ne Anzeige wegen Urheberrechtsverletzung gestellt wird, dann dürfen die Daten jetzt gar nicht mehr rausgegeben werden? Bislang war es doch so, dass zumindest in dem Zeitraum, wo es abrechnungstechnisch "nötig" war, die Daten zu speichern, darauf zugegriffen wurde...Oder wird jetzt Filesharen in den Rang eines staatsfeindlichen Aktes erhoben?

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service