Hessen-SPD Von Heckenschützen und TotengräbernSeite 3/3
Hinzu kommt nämlich, dass Walter der Ruf anhängt, ein geheimer Presse-Informant zu sein, der nicht für seine Partei, sondern gegen seine Chefin arbeitet. Viele Genossen vermuten zum Beispiel, dass Walter es war, der vor drei Wochen der Presse gesteckt hat, dass die Darmstädter Abgeordnete Metzger Ypsilanti nicht zur Ministerpräsidentin wählen wird. Dies Missfallen zum Ausdruck bringt Stephan Grüger, ein dicker junger Mann mit wirrem Haar aus dem Lahn-Dill-Kreis. Als er am Podium steht, wütete er ganz fürchterlich über die „Heckenschützen in unseren Reihen“. Ohne Walter namentlich zu nennen, wirft er ihm vor, der SPD durch seinen Defätismus das Leben zu erschweren. Er legt ihm nahe, „die Konsequenzen zu ziehen“, das heißt: zurückzutreten.
Wie blank die Nerven der Hessen-SPD liegen, zeigt sich anhand solcher Szenen. Als Grüger das Podium verlässt, kommt es am Rande der Delegiertenbänke zum Streit, der fast in eine Handgreiflichkeit mündet. Alles, was die SPD in den letzten Wochen umtrieb, kommt nun binnen Sekunden buntgemischt zum Ausdruck. Er könne nicht solche haltlosen Vermutungen in den Raum stellen, wird ihm vorgeworfen, so würden die Medien noch schlechter über die SPD berichten. Ein anderer ruft, die Netzwerker mit ihrer ängstlichen Zögerlichkeit vor der Linkspartei und dem Festhalten an den Hartz-Reformen seinen doch „die wahren Totengräber der Partei“. Einer Frau im roten Kostüm missfällt der Streit als solcher. Sie giftet schlichtend: „Wenn ihr so weiter macht, sind wir bald bei 18 Prozent.“
Anzeige
Nach einer hitzigen Debatte, die zwei Stunden länger dauert, als eigentlich geplant, hat Ypsilanti eine stramme Mehrheit hinter sich. Der Parteitag hat beschlossen, dass sie es gegebenenfalls bald wieder mit der Linkspartei versuchen darf. Eine Große Koalition in Hessen wird es dagegen in dieser Legislaturperiode nicht geben. Der Preis für diesen innerparteilichen Etappensieg könnte aber hoch sein. Eine starke und gut organisierte Minderheit der Partei, die mehrere Landtagsabgeordnete stellt, fühlt sich nun mehr denn je brüskiert und unverstanden.
Unmittelbar nach der Abstimmung über den Antrag A1 verlassen Walter und Hauer das Podium. Er mit feixendem, sie mit gekränktem Blick. Die anschließende Debatte über einen Aufruf zum Lidl-Boykott bekommen sie gar nicht mehr mit.
Anzeige
- Datum 03.04.2008 - 13:17 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online
- Kommentare 10
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Bravo Hessen. Nach dem dummen Theater und der brunsdummen Haltung Ypsilantis zu den Linken, nun der Befreiungsschlag. Eine defige Watsche für die Netzwerker und den Seeheimer Kreis.
Das tut gut, denn offensichtlich haben die Totengräber des rechten Flügels die Hoheit bei den Medien. Allerdings haben sie immer noch nicht bemerkt, dass die Wahrheit 22 Prozent sind. Oder sie ziehen permanent die falschen Rückschlüsse?
Wenn es zu einer Urwahl des kümmerlichen Restes der einst größten Partei Deutschland käme, was würde da heraus kommen? Links oder Mitte rechts?
Man weiß es nicht, denn die Linke Basis verabschiedet sich täglich von der Partei. Ein Profil wirklich Links der Mitte fehlt. Naumann und der Rest sind eigentlich Unionsanhänger. Sie sollten dahin gehen. Was diese Truppe von sich gibt ist für einen Linken Sozialdemokraten nicht zu ertragen.
Eine gesichtslose Partei in der Mitte gibt es schon die FDP. Und die hat jetzt mehr Character wie das was der Seeheimer Kreis und die Netzwerker noch übrig gelassen haben.
In so fern, Danke SPD in Hessen, Danke Frau Ypsilanti
Glück auf!!!!
Neuland
Wo nehmen die hessischen Genossen eigentlich die Chuzpe her, noch immer mit dem Finger auf Roland Koch zu zeigen und ihm seine Schandtaten vorzuhalten. Sind sie doch um keinen Deut besser sondern haben ihn im Gegenteil inzwischen zumindest darin um Längen geschlagen.
Wie auf dem Landesparteitag unverkennbar zu sehen war, ist es ihnen gelungen aus der ehrwürdigen alten Tante SPD einen Haufen unwürdiger Pappkameraden zu machen.
Herr Schlieben, Ihr Vergleich mit der Maoam-Werbung im Fernsehen bringt das Geschehen in Hanau bestens auf den Punkt.
Ganz einfach: Diese Chuzpe nehmen sie sich angesichts der Tatsache, dass die CDU in Hessen seit Jahr und Tag schlechte Politik produziert hat (Bildung z.B.) und Roland Koch dem Wahlkampf einen stark ausländerfeindlichen Touch gegeben hat. Der Artikel hat es allerdings in sich: Ohne das "Chaos" in der SPD explizit zu werten, werden die Netzwerker und der linke Parteiflügel grundsätzlich unterschiedlich beschrieben: Linker Flügel: "Stephan Grüger, ein dicker junger Mann mit wirrem Haar" "Schmitt hat das Parteitagspodium erklommen und hält eine Rede, die
überwiegend aus rhetorischen Fragen besteht. Man fühlt sich an die
Maoam-Werbung im Fernsehen oder an schlimmeres erinnert"Netzwerker: "jungen und pragmatischen..." "sie in ihrem schicken schwarzen Hosenanzug leidet"nur um ein paar Beispiele zu nennen.Die Linken sind ein Chaaotenhaufen, der rechte Flügel steht für Ordnung und vernünftige Politik. Unter diesen Gesichtspunkten: Schlechter Artikel!
@Manu 84
Sie haben absolut Recht. In der Zeit scheint die Naumanisierung über jedem Artikel bzgl. der SPD zu schweben. Und immer wird der Netzwerker als eloquent und und realpolitisch apostrophiert,l während dessen "der Linke" als dicklich. chaotisch und SED Treu verunglimpft wird.
Schade, dass die Betonköpfe auf der rechten Seite nicht besser sind wie die vor denen sie früher mal gewarnt haben.
Neuland
Wie sich die Lesarten doch unterscheiden. Trotz Symphatien für den linken Flügel kann ich diese Parteilichkeit Schliebens nicht herauslesen, lediglich eine klischeebehaftete Milieuskizzierung, mit der beide Seiten m.E. leben können.
Zitat - „Die haben einen Parteivorsitzenden, der das Ziel hat, uns zu
demütigen“, ruft sie – und wird prompt dafür verspottet. „Ooooch“,
raunt es ironisch. -Sie nehmen Oskar Lafontaine nicht ernst.Sie fühlen sich ihm überlegen.Sie wollen nicht lernen. Sie wollen nicht begreifen.Sie werden scheitern.Und er wird über sie lachen.Zu Recht
Ypsilanti hat erst einmal Oberwasser für ihren Kurs. Allerdings wiederholt sie ihren Fehler, zu früh Konstellationen auszuschließen. Aus taktischen Gründen hätte sie eine große Koaltion ohne Koch nicht ausschließen sollen.
Insgesamt betrachtet, scheint sich wohl der alte Witz zu bewahrheiten, dass die SPD Jürgen W. Möllemanns Projekt 18 umsetzt, was Seeheimer / Netzwerker und Linke gleichermaßen zu vertreten haben.
Michael Naumanns Gejammer in seinem ZEIT-Artikel (O-Ton Naumann: "Was hätten wir (Rot-Grün; der Verf.) denn anderes tun sollen ...", als die Agenda-Politik umzusetzen? und "Irgendeine Beschäftigung ist immer noch besser als gar keine.") zeugt von ebenso großer Phantasielosigkeit wie die unfinanzierbaren Umverteilungsvorstellungen der Partei die Linke, denen Teile der SPD jetzt gerne hinterherlaufen wollen.
Es ist nicht alles schlecht oder vermeidbar, was in der Agenda steht, sie taugt aber auf keinem Fall dazu, dass Auseinanderdriften der Gesellschaft aufzuhalten. Dafür sind bessere Konzepte notwendig, die ich in überzeugender Dichte nicht nur bei SPD und Linker nicht sehe sondern bei gar keiner Partei. Außerhalb politischer Parteien dagegen schon, was einen gewissen Restoptimismus rechtfertigt.
Nichts gegen eine grosse Koalition in Hessen. Aber nicht mit dem persönlichen Wahlverlierer Koch, der schon zweimal auf perfide Weise versucht hatte einen Kantersieg ( welche Namensähnlichkeit !!) in letzter Minute zu erringen. Das erste Mal hatte es geklappt , dieses Mal nicht! Wenn Koch ein guter Demokrat wäre, würde er zurücktreten und der Ball wäre dann auf der anderen Seite.Mit einer anderen Mannschaft könnte sich keine Seite bei diesem Ergebnis verschliessen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren