Datenschutz Das Netz soll auch vergessenSeite 3/3

Weil es subtiler ist und die meisten Menschen sich nicht die Zeit nehmen über die Konsequenzen nachzudenken die ihr Handeln in diesen Bereichen hat. Der Grund dafür ist das sie gefragt werden ob sie wollen - die schaft eine Vertrauensbasis bei der scheinbar die meisten bereits aufhören fragen zu stellen. In der DDR hingegen wurde einem die Freiheit und die Informationen entrissen und deshalb waren die Mensche auch skeptischer.Man muss nur mal schauen wie wieder Menschen z.B. hier auf Zeit.de posten, obwohl sie wissen das die postings offen zugänglich sind und daher auch von Programmen gescannt werden können. Wenn man nun noch weiss das über die Daten aus den Postings auf Zeit.de mit großer Sicherheit auf Profile in anderen deutschsprachigen Seiten geschlossen werden kann, wird das ganze schon etwas unangenehmer. Bei diesem Beispiel handelt es sich zudem um eine Weiterverarbeitung von Daten die nicht über das "Kleingedruckte" geregelt ist, vollautomatish läuft und von hunderten Firmen verwendet wird.  Es steht deshalb nicht im "Kleingedruckten" weil es sich hier um beliebige Firmen handelt (unter anderm google, yahoo, msn usw.)Ich bezweifle das es viele Menschen gibt die tatsächlich wissen wie leicht es ist anonyme Daten konkreten Personen zuzuornen.

Dem widerspreche ich auch nicht.
Aber: Den Gesetzestext der Freiheitsrechte nicht zu kennen, heisst nicht kein Anspruch auf die Wahrung dieses Rechtes zu haben. Und hierbei sollen nicht User agieren, sondern, wie eben Prof. Mayer-Schoenberger selbst sagte, die Hueter der Verfassung und der Grundrechte (i.e. Gerichte). 
 

Was Google und Co. über uns Surfer wissen lässt sich durchaus steuern. Das Problem sind nicht die Unternehmen sondern die Unwissenheit der User. Wenn man den Usern mal beibringt welcher Dienst welche Folgen für die Privatsphäre hat wäre das Problem gelöst. Nicht auf den Firmen rumhaken sondern die User weiterbilden. Wenn die User die Informationen ignorieren ist das ihr Problem.

Bei jedem halbwegs aktuellen Browser kann man in den Einstellungen standardmäßig festlegen das nach jeder Benutzung des Programms, also wenn man das Fenster schließt, alle "Cookies" vom System gelöscht werden. Also jene kleine Notizen die viele Webseiten auf dem eigenen Rechner hinterlassen um z.B. beim nächsten Besuch das erneute Eingeben des Passworts zum Chat, der Mailbox etc. unnötig zu machen (wenn man z.B. ein Häkchen a lá "Passwort Speichern" setzt) oder eben wie bei Suchmaschinen das Erstellen eines Suchprofils unmöglich zu machen. Es mag sein das Google zwar weiß welche Suchbegriffe man eingegeben hat innerhalb von einer halben Stunde Internetsurfen, aber daraus lassen sich keinerlei "Profile" ableiten und wenn man nicht bei einem Google Dienst angemeldet ist weiß Google auch überhaupt nicht wer ich bin. Und man brauch nicht immer mit dem Finger auf Google zeigen. Niemand wird gezwungen zu "Googeln" und die Suchmaschine ist ja wirklich die schnellste und ungemein praktisch wenn man einigermaßen mit ihr umzugehen weiß. Es liegt also wie immer am Nutzer was er draus macht. Und ob man unbedingt eine Rabattkarte nutzen muss beim Einkaufen, ob man unbedingt an jedem Gewinnspiel teilnimmt, ob man sich nicht ein Email-Konto bei einem außereuropäischen Anbieter zulegt bei dem man keine Personalien hinterlassen muss und wo es auch keine Vorratsdatenspeicherung gibt (anstatt z.B. das deutsche Angebot von Yahoo nutzt man eben einfach das amerikanische unter Yahoo.com für sein Email-Konto und Fall erledigt. Natürlich ganz legal und legitim.) Also, nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird und jedem der Big Brother heraufziehen sieht kann man schon auch beruhigend sagen: die Politiker überschätzen die Kontrollmöglichkeiten im Internet maßlos. Die riesigen Maschen im Überwachungs"netz" (das diesen Namen sowieso nicht verdient, es sind eher ein paar Wäscheleinen im Hinterhof) lassen sich leicht, legal, bequem umgehen. Ich habe nichts zu verbergen außer meiner Intimsphäre und ob die interessant ist oder nicht ist nicht die Frage, zumindest nicht die Frage die ich mir von Behörden stellen lasse. 

Zitat:"Es mag sein das Google zwar weiß welche Suchbegriffe man eingegeben hat
innerhalb von einer halben Stunde Internetsurfen, aber daraus lassen
sich keinerlei "Profile" ableiten und wenn man nicht bei einem Google
Dienst angemeldet ist weiß Google auch überhaupt nicht wer ich bin."Und eben das ist schon mal falsch. Das Suchverhalten, wie auch jedes andere menschliche Verhalten folgt einem gewissen persönlichen Schema das sich Einzelpersonen auch dann zuorndnen lässt wenn die Daten anonymisiert sind. Wenn du also Goole immer wieder nutzt und auch sonst im Netz aktiv bist kann man die Daten selbst dann deiner Person zuornen wenn du die Cookies von vornherein sperrst. Informationen werden an Google immerhin nicht nur über cookies gesendet.Was glaubst du warum der Staat so scharf auf Massenspeicherung der Daten ist? ;-)

Da gebe ich dir durchaus Recht. Problem bleibt allerdings das die meisten großen internetfirmen und besonders die halblegalen und illegalen Firmen nicht in Deutschland sitzen und daher auch nicht dem deutschen Gesetzt haftbar sind. Wenn dann der OberSpamMeister millionen von Beiträgen durchsucht um die gefundenen Daten und Profile für Millionen an Werbekunden zu verkaufen, wird ihn das deutsche Gesetzt recht wenig jucken.