Darfur Mehr als 300.000 Tote

Das ist ja die Crux, die die Lage im Sudan so verfahren macht: die Berichterstattung und Meinungsbildung im Westen wird vor allem durch Propaganda beherrscht; Ehrlichkeit meint man sich nicht leisten zu können.Verschwiegen werden fast immer zentrale Teilnehmer / Verursacher dieses Krieges: die westlichen Medien und Konzerne, die nur zu gerne ihren Durchgriff auf die Ressourcen fremder Länder - diesmal das Öl des Sudan - durchsetzen möchten.Hierüber werden wir durch Presse und Medien nicht informiert; stattdessen wird die Menschenrechtskarte gezogen: wer gelernt hat, ein wenig hinter die Kulissen zu schauen, der hat inzwischen gelernt: wenn im Westen von Menschenrechten die Rede ist, dann steht ein neuer - möglicherweise kriegerischer - Raubzug auf die Ressourcen fremder Länder an.Das Verfahren ist ja ansonsten nicht wirklich neu und fand im vergangenen Jahrhundert und vorher vielfältige Anwendung:ein fremdes Land verfügt über attraktive Ressourcen, ist aber nicht bereit, diese zu einem Spottpreis zu verschenken.Was also tun? Ganz einfach: man schaut ein wenig genauer hin, und stellt fest, dass es Widersprüche, Konkurrenzen, Machtkämpfe, ethnische oder religiöse Differenzen in dem jeweiligen Land gibt. Bald hat man herausgefunden, wo sich der Hebel ansetzen lässt, welche dieser Differenzen oder Spannungen sich am besten ausbeuten lassen.Nun findet man einen Rebellenführer, Rivalen der jeweiligen Inhaber der Macht, die kooperationsbereit sind und meinen mit der aktuellen Führung eine Rechnung begleichen zu wollen / zu müssen und unterstützt sie mit Finanzmitteln, Waffen und was sonst so nötig ist.Nicht lange darauf haben wir einen Bürgerkrieg munter am kochen und es gibt unerfreuliche Vorfälle. Letztere - soweit sie der gegnerischen Regierung zurechenbar sind - werden vom auswärtigen Sponsor des Projektes an die Heimatfront übermittelt, um dort Unterstützung für das gesamte Projekt, die "Befreiung" des XYZ-Landes von ihrer grausamen, unterdrückerischen Regierung zu erreichen.Oft wird im Ergebnis zwar nicht die Ersetzung der eigenständigen Regierung des Landes durch gekaufte Marionetten erreicht, aber immerhin gelingt es, Teile des Landes unter die Kontrolle von Rebellengruppen zu bringen, und über diese den Zugriff auf die erwünschten Ressourcen zu realisieren: so funktioniert(e) das z.b. im Kongo über lange Jahre bestens: die Rebellen überreichen die Rohstoffe und erhalten im Gegenzug Waffen, Dollars, Sattellitentelefone und was sie sonst benötigen, um "Autorität" zu verbreiten.Der Leser der "Hamburger Morgenpost" konnte sich z.b. eines Tages überraschen lassen von einem Bericht über einen erfolgreichen Entrepreneur aus Schleswig-Holstein, der das Projekt für den Bau einer Bahnlinie aus dem Süden des Sudan an die kenianische Küste betrieb. Finanziert durch Einnahmen aus dem Erdöl, dass auf diesem Weg an den indischen Ozean transportiert werden sollte.Geschäftspartner war der Aussenminister des Südsudan: einer Regierung, die von niemandem anerkannt war, sondern die Führung einer Rebellengruppierung darstellte.Für das Öl aus dem Westsudan, also im Bereich der Region Darfur, bestehen bereits Pläne für eine bereits projektierte Pipeline quer durch Afrika, die vom Tschad  durch Kamerun an den Atlantik führt, und die mitgenutzt werden könnte.Dass all diese Dinge uns von den Medien nicht berichtet werden, gibt uns deutliche Hinweise auf das Spiel, das eigentlich gespielt wird, über dessen Sinn und Zweck man das Publikum gern im Unklaren lässt.weitere Info zum Thema u.a. hier: http://www.steinbergreche...