Nahrungskrise UN warnen vor weltweiter Hungersnot

Nach allem was wir momentan wissen liegt das Problem der Nahrungsmittelknappheit nicht ausschließlich am Mangel der Ressourcen und den uns noch nicht ganz bekannten Auswirkungen des Klimawandels sondern auch an einer Fehlverteilung des Tatsächlichen Angebots. Die Regale in Deutschland sind übervoll von Nahrungsmitteln, werden sogar teilweise als Lieferant für Wärmeenergie verschwendet oder einfach im Müll entsorgt. Das darf in einer zivilisierten Gesellschaft nicht geschehen und spiegelt dessen verantwortungslosigkeit!Die Lösung liegt vielleicht in der Utopie einer souveränen Weltorganisation, die Lebensmittel verteilt, überwacht und Fehlverhalten bei der Verteilung sanktioniert. Darüber hinaus müsste sie Wissenschaftliche Neuerungen auf dem Gebiet der Anbau- und Gentechnik auch für Entwicklungsländer zugänglich machen.

Die internationale Staatengemeinschaft müsse auf diese Krise genauso reagieren wie auf den Tsunami von 2004, forderte WFP-Exekutivdirektorin Josette Sheeran am Dienstag in London.
Werte gnädige Frau! Sie vergessen, wohl, dass der Tsunami ein Naturereignis war, dieser Genozid jedoch von ... ja ... nun ... Menschen wohl nicht ... *geistesblitz* ... natürlichen Personen vorbereitet wird!
Nach den schweren Überflutungen rund um den Indischen Ozean habe die Weltgemeinschaft insgesamt zwölf Milliarden Dollar an Hilfe zur Verfügung gestellt. "Wir brauchen wieder eine solche Großzügigkeit", sagte Sheeran.
Soso. 12 Milliarden sollen wir sammeln. Und den Spekulanten schenken. Und nächstes Jahr dann wohl wieder? Weils so gut geklappt hat? Nix is!
 

die sich verschärfen, wenn man den Empfehlungen diverser Kritiker am Welthandel folgte.Es werden auch heute noch in ausreichendem Maße Nahrungsmittel produziert. Das Problem ist nicht so sehr die Produktion, als die Verteilung. Wenn Staaten anfangen sich gegen andere Märkte abzuschotten verschärfen sie das Problem noch, da ein Überangebot in einem Land, die Knappheit in einem anderen Land nicht mehr ausgleichen könnte.Aber es geht nicht nur um die Produktion, sondern auch um die Verluste, welche die Ernte heute oftmals erleidet, nicht auf dem Feld, sondern in den Lägern. 15% der Ernte in Indien fallen alljährlich den Ratten zum Opfer. In den Entwicklungsländern gesellen sich zu derart Ernteausfällen auch noch höchst ineffiziente Anbaumethoden, Verluste auf dem Feld durch Schädlinge, brachliegende Flächen etc. Die steigenden Preise zeigen diese Missstände letztlich doch nur auf.

Die Berichte ueber Hungersnoete in der 3.Welt ueberschlagen sich in Forderungen dass mehr fuer diese Laender gespendet wird.Dabei ist selbst das aermste Land in Afrika bis an die Zaehne bewaffnet.Beste Beispiel ist Zimbawe das gerade von China Waffen in Millionenhoehe gekauft hat waehrend die Bevoelkerung kaum Nahrungsmittel hat. Es gibt andere Beispiele um diese skandaloesen Zustaenden zu bezeugen. In den meisten Laendern in der 3.Welt sind die korrupten Regierungen das groesste Hindernis um den Menschen,die dort leben ein besseres Leben zu geben.Gerade Afrika ,der Kontinent der mit vielen Bodenschaetzen gesegneten ist haben die Menschen am wenig davon und die Entwicklunghilfe ist auch meistens verschwendet mit teueren Karossen fuer die Politiker und aufwendigem Lifestyle.

... bis Soylent Green?Mancher mag das als Galgenhumor sehen. Die Geschichte weiss anderes zu berichten.

Ich verstehe nicht, wieso es meine moralische Verantwortung ist, wildfremden Menschen auf anderen Kontinenten Geschenke zu machen, die deren Misère nur kurzzeitig lindern, mittelfristig deren eigene Übeltäter stärken und langfristig die Schlinge sogar enger ziehen und die Not vergrößern !