Nahrungskrise China, Klima, Gentechnik - drei Irrtümer der HungerdebatteSeite 3/3

Irgenwie passt der Titel: "Treibhauseffekt ist gut für die Pflanzen. Sagt ja schon der Name! Wahrscheinlich Blödsinn meint Fritz Vorholz, Umweltfachmann der Zeit" nicht zum Schlußsatz: "Im Norden der Welt könnten die Ernteerträge dann um bis zu zehn Prozent wachsen."

Was Vorholz jedoch vergisst zu erwähnen ist, dass die Landwirtschaft schon jetzt nur deshalb hohe Erträge erzielt, weil sie massiv auf chemische Düngemittel setzt. Bei einer Erwärmung des Klimas käme es zu einer noch intensiveren Belastung des Bodens, der schon jetzt bis an die Grenze der Belastbarkeit gefordert wird. Dabei sind schon jetzt die Folgen der Überdüngung immens und auch die Langzeitgesundheitsfolgen durch Überdüngung und Pstizide usw. nehmen beständig zu.Ebenfalls unerwähnt lässt Vorholz, dass mit steigender Erderwärmung auch der Meeresspiegel teils ganz erheblich steigt. Nun liegen - gerade in Europa - die meisten landwirtschaftlichen Produktioneflächen nicht besonders weit über dem Meeresspiegel. Mit dem Anstieg des Meeresspiegels werden auch grosse Teile der landwirtschaftlich nutzbaren Flächen verschwinden und entsprechend die Lebensmittelproduktion sinken. Ob man das alles durch Chemie ausgleichen kann und auch der gesundheitlichen Folgen Herr wird, ist doch zu bezweifeln.

Wenn die eigene Politik versagt, wird die Schuld weiter an die anderen gegeben. China eigenet sich immer gut dafür. China ist fern und die meisten Dueutschen verstehen sowieso kein Chinesisch. Da kann man beruhigt etwas behaupten, um die eigene Bevölkerung von der eigenen verfehlten Politik abzulenken.
Dass diese Taktik nicht immer so geht, zeigt es jetzt. Nach dem internationalen Krisenmeeting kann man leider nicht mehr so weiter machen, als ob China oder Indien daran Schuld wären.
Das schöne daran ist, die Zeitungen, die früher die tollen Geschichte erzählt haben, nun versuchen, die Bevölkerung von dem Gegenteil zu überzeugen. Das ist eine gute Beschäftigungstherapie.  

Na schön, dass es das jetzt mal „schwarz auf weiß“ gibt.
Von dem ganzen Mumpitz, dass China uns nun alles wegfrisst, habe ich kein Wort geglaubt.
Zumal es nicht so ist, dass es plötzlich 1,3 Mrd Chinesen wahnsinnig gut geht und sie sich jetzt alles leisten können.
Ich bin mir sogar sicher, dass die Chinesen alles tun (werden), um sich so wenig wie möglich von Nahrungsmittelimporten abhängig zu machen.
Dann flacht der Artikel aber ab.
Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Welternährung sind ja mittlerweile bekannt, sie sagen nur auch nicht so viel über die „Irrtümer der Hungerdebatte“ aus, da Nahrung jetzt(!) für  noch mehr Menschen unbezahlbar wird und für andere ein immer größeres Loch in ihrer Kasse entstehen lässt. Der Artikel beschränkt sich aber auf „wenn die große Klimakatastrophe kommt, dann...“..
Schlechte Aussichten, klar, aber das ist Zukunft, heißt höchstens: es wird noch viel schlimmer!
Wenn im Artikel dann noch eine Art Loblied auf Bill Gates und seine Spenden gesungen wird..lieber Autor, das Problem wird sein, selbst wenn es gelingt, Pflanzen gentechnisch so zu verändern, dass sie Hitze, Dürre, Überschwemmungen aushalten, wird es darauf Patente geben und das Saatgut wird so teuer sein, dass sich das arme Länder nicht leisten können.
Damit ende ich mit „alles ja ganz nett, aber jetzt würde ich wirklich gern mal wissen, wer oder was für die exorbitanten Preissteigerungen in den  letzten 12 Monaten verantwortlich war und ist“

Herr Vorholz soll den Leserns vielleicht einmal erklären, warum moderne Treibhäuser mit  zentralen  CO2-Versorgungssystem ausgestattet werden. Bestimmt nicht deswegen, weil dadurch das Pflanzenwachstum gedrosselt wird.
 
Vielleicht fragen Sie einmal die Holländer, die für Ihre Treibhäuser tonnenweise CO2 aus der Bundesrepublik beziehen?
Vielleicht liest ja auch jemand einnmal http://www.co2science.org/.
 
Aber leider ist CO2-und Pflanzenwachstum ein Tabu-Thema. CO2 kann nur für die Menschheit eine Bedrohung sein. Schon einmal etwas davon gehört, dass CO2 durch die Photosynthese ein Grundbaustein jeglichen Pflanzenwachstums ist?
 

Zitat zweiundvierzig:"Bei einer Erwärmung des Klimas käme es zu einer noch intensiveren
Belastung des Bodens, der schon jetzt bis an die Grenze der
Belastbarkeit gefordert wird."Haben Sie dafür belastbare Quellen? Wie soll diese Belastung denn ausschauen?Als Bodenkundler bin ich da jetzt aber gespannt.