Hamburg Schwarz-grüner Frühling mit Wolken

Um es gleich vorwegzunehmen: "Liebe zur Harmonie" ist an der Elbe sicher nicht ausgebrochen.
Die Oekoverbaende sind enttaeuscht vom Koalitionsvertrag - berichtete zumindest die TAZ. Ob diese Enttaeuschung auf der Mitgliederversammlung am 27.04. noch etwas aendern wird, ist jedoch mehr als fraglich.
Des "Teufels (= Schills) Buergermeister" Ole von Beust, nichsdestotrotz ein ausgemachter Schoengeist, hat die GAL charmant ins Rathaus gelaechelt (bei so viel Charme waere der Ausdruck "ueber den Tisch gezogen" unangebracht). Wahrscheinlich wird er darueber hinaus, vermute ich, bei seiner Vereidigung eine lila Latzhose tragen. Ob Beusts Laecheln, d.h. die Koalition, vier Jahre ueberdauert, ist freilich nicht so sicher. 
Selbst die in Hamburg ansaessige, ansonsten in Bezug auf die GAL gehaessige Springer-Presse ist sprachlos. Da muss schon Ex-Buergermeister Klaus von Dohnanyi, SPD, in der "Welt" einspringen und erklaeren, dass Schwarz-Gruen fuer Hamburg gut ist. Warum, sagt er eigentlich nicht so richtig.
Geht man etwas mehr ins Detail, wo ja bekanntlich der Teufel sitzt, muss man sich doch etwas verwundert die Augen reiben. Ein Riesenloch im Haushalt, umstrittene Plaene in Sachen dreigeteilter Primarstufe, eine ungeklaerte Position zum Kraftwerk Moorburg, ein “Ja” zur Elbvertiefung, weiterhin Studiengebuehren und Buechergeld: Ich frage mich, will die GAL eigentlich politischen Selbstmord begehen?
Bleibt, um Franz Kafka zu zitieren, das unerklaerliche Felsgebirge: Die (wirkliche) Elbphilharmonie. Sie wird noch einmal teurer als urspruenglich veranschlagt. Von bis zu 20 Millionen Euro mehr ist die Rede!  
Bedeutsamer aber ist, dass die laufenden Betriebskosten der wirklichen Elbphilharmonie vom Steuerzahler zu bezahlen sind. Diese Kosten sind immens und werden die Bausumme um ein mehrfaches uebersteigen. Schon jetzt ist für die Sanierung der alteingesessener Kulturnstitutionen kein Geld mehr da: Museen und Einrichtungen muessen in Hamburg daher verkommen.
Wie schrieb Franz Kafka noch in seiner Parabel "Prometheus": Die Sage versucht das Unerklaerliche zu erklaeren. Da sie aus einem Wahrheitsgrund kommt, muß sie wieder im Unerklaerlichen enden." Kafka hat wie immer Recht. Und unter Beruecksichtigung all der Fragen, die der Koalitionsvertrag offen laesst, erscheint mir das gesamte Szenario doch etwas unwirklich und kafkaesk...
@Redaktion: Die sexuelle Orietierung eines Politikers ist sehr wohl von oeffentlichem Interesse! (Ole von Beust allerdings wie der rechtsradikale User Lysandros als machtgeile Schwuchtel zu bezeichnen, nur weil er mit der GAL koalieren will, ist natuerlich absolut unakzeptabel.)
Androgynie in der Politik scheint mir gegenwaertig offensichtlich so etwas wie der neue Trend in Deutschland. Als Psychoanalytiker finde ich das hoechst bemerkenswert. 
In der Persoenlichkeitspsychologie werden Maennlichkeit (Instrumentalitaet) und Weiblichkeit (Expressivitaet) als voneinander unabhaengige Persoenlichkeitsdimensionen gesehen, die die psychosozialen Aspekte der Geschlechtlichkeit, die Geschlechtsrollenorientierung, beschreiben.
 Menschen, die hohe Werte auf beiden Skalen haben, also ein sowohl maennliches als auch weibliches geschlechtsrollenbezogenes Selbstbild aufweisen, werden bekanntlich als Androgyne bezeichnet. Androgyne sind tendenziell psychisch gesuender, da ihnen eine groessere Bandbreite an Verhaltensweisen zur adaequaten Loesung von Problemen bereitsteht.
Wowereit und von Beust etwa sind beides Politiker, die diesem augenblicklich auch in der Politik erwuenschten Ideal sehr nahe kommen. (Westerwelle ist da mehr die Ausnahme von der Regel.)  
Womanizer wie Sarkozy, Clinton, Putin oder seriale Monogamisten wie Schroeder erscheinen weniger vertauenswuerdig.