Gesundheitssystem Alles auf eine KarteSeite 4/4

Auf der Karte selbst werden nur rudimentäre Daten gespeichert - wie bisher auch schon. Sehr viel mehr passt da auch gar nicht drauf.Zusätzlich gibt es die Möglichkeit Transferdaten wie Rezepte, Ärztebriefe, Blutgruppe usw. dort zu speichern - wobei zum Auslesen wiederum eine PIN erforderlich ist - was gerade in Notfallsituationen mehr als abwegig ist.Wie Biermann eher beiläufig und Kommentator #1 aus der Praxis schon beschrieb, ist das ganze System irrwitzig an der Zielgruppe vorbei geplant und umgesetzt. Wer soll mit bis zu drei unterschiedlichen PINs in kurzer Folge klarkommen, wenn die gleichen Leute scon am Geldautomaten mit einer PIN nicht klarkommen und das öfter vorkommt.Was soll mit der Karte erreicht werden?Hier hat Biermann zaghaft einige Beweggründe benannt, aber die wesentlichen verschwiegen oder falsch dargestellt.Die Karte ist grundsätzlich nur Teil des Schlüssels zu einer neuen riesigen zentralen Datenbank mit den Gesundheitsdaten eines jeden Patienten (und auch denen der Ärzte und Institutionen). Ohne die Patientenkarte soll angeblich kein Zugriff bestehen, was nicht wirklich nachvollziehbar ist, wenn man an Verluste und ggf. neue Karten denkt.Sind die Datenbanken erst mal angelegt kann dann von jeder interessierten (und hoffentlich berechtigten Stelle) aus, das gesamte Lebensbild des Patienten abgerufen werden.Die Krankenkassen z.B. wissen momentan eigentlich recht wenig über ihre Kunden - aber das wird sich schlagartig ändern. Lassen sich doch (Risiko-)Profile mit allen Ausprägungen nach Regionen, Altersgruppen, Krankheiten, Medikamenten, Zugehörigkeiten jedweder Art und Vermengungen daraus erstellen. Ein gefundenes Fressen für Versicherer, Arbeitgeber, Regierungen und Datensammler jeglicher Couleur.Was das für den Einzenlnen bedeutet, wird sich noch herausstellen. Aber sicher dürfte sein, das es für viele noch teurer wird, aber für niemanden billiger sein persönliches Risiko abzudecken wie bisher in der weitgehend anonymen solidarischen Gemeinschaft.Dann wird bei Einstellungen nicht mehr nur im Internet nach (früheren und aktuellen) Lebensäußerungen geschaut, sondern auch noch in der Gesundheitsdatenbank gestöbert - denn es wird nicht lange dauern, bis diese Daten zumindest in rudimentärer Form verfügbar werden und ein Scoring erlauben vergleichbar bei Schufa & Co.Es wird dann so wie mit den biometrischen Pässen und neuen Ausweisen, die demnächst kommen und in einem neuen zentralen Meldregister gespeichert werden sollen. Alle Daten direkt im Zugriff inkl. Fingerabdrücken, Bild und restlichen persönlichen Daten - am Besten gleich noch verknüpft mit der als Steuernummer getarnten PKZ (Personenenkennziffer, die das BVerfG eindeutig verboten hatte) als oberstes Zuordnungs- und Suchkriterium - wo sich die Daten der Gesundheitskarte wohl auch bald eingliedern lässt.Dazu kommt noch die geplante Datenbank mit den monatlich zu ergänzenden Einkommensdaten aller Erwerbstätigen, die auch diese Steuernummer genannte PKZ beinhaltet.Big Brother (Schäuble & Co.) is watching you - everywhere in your lifetime.

Das System ist definitiv noch nicht fertig und wird in den nächsten Jahren noch viele Änderungen erfahren, auch wenn das uns (die Industrie) überhaupt nicht freuen kann.
Seit Jahren arbeiten wir an einer "eierlegenden Wollmilchsau" der Politik und werden wieder und wieder mit neuen Änderungen "beglückt", die einzuarbeiten, erneut viel Geld kostet. Insgesamt dürften auf diese Weise schon viele Millionen verbrannt worden sein, über die niemand redet.
Viele Änderungen werden ausschließlich vor dem Hintergrund vorgenommen, das Gesamtsystem mit immer mehr Sicherheit auszustatten und damit die Angriffszenarien zu minimieren. Schon heute ist das System um ein Vielfaches sicherer als jedes Banking je sein wird.
Diese Sicherheit hat dann seinen Preis und spiegelt sich z. B. in den verflixten PIN-Eingaben wieder, wo die Sicherheit an menschlichen Grenzen scheitert.
Die mit hohem Aufwand durch die Industrie bereitgestellte Sicherheit wird so schließlich wieder negiert, wenn die PIN z. B. durch den Arzt eingegeben werden soll, wie dies jetzt in Flensburg überlegt wird.
Aber: im Rahmen des bevorstehenden Basis-Rollouts der eGK spielt die PIN überhaupt keine Rolle! Hier wird die Gesundheitskarte nur im gleichen Umfang eingesetzt wie die bisherige Krankenversichertenkarte. Unverändert werden nur die Versichertenstammdaten gelesen und an die Praxisverwaltung für die spätere Abrechnung übertragen.
Auch wenn das elektronische Rezept kommt, wird vom Patienten keine PIN benötigt, sondern nur vom Arzt.
Die Patienten-PIN wird nur bei den freiwilligen Eintragungen der Notfalldaten und einer Patientenakte gefordert, damit der Patient selbst dem Arzt gegenüber nicht gläsern wird. Bis dahin ist es aber noch ein langer, steiniger Weg, wenn man einmal von den Testregionen absieht.
Nicht das pauschale Ablehnen ist gefragt, sondern ein aktives Mitgestalten, um auch der Politik gegenüber deutlich zu machen, dass der Mensch als Patient im Mittelpunkt der Gesundheitspolitik stehen muss. Dazu gehört jeder Einzelne - auch Politiker, Industriebosse und Ärzte
Beste Grüße aus der Industrie

cui bono? Where is the money?Cutting through all the bullshit*, bietet die Gesundheitskarte nur einen einzigen Nutzen: Ermittlung des individuellen Versicherungsrisikos. Die Gesundheitskarte ist, soweit ich das nachvollziehen kann, aus folgender Überlegung heraus entstanden: Seit geraumer Zeit beklagen sich die großen Ortskrankenkassen (AOK&friends) darüber, dass junge gesunde Menschen aus der AOK austreten und in günstige BKKs eintreten. Die AOKs behaupten, ihr vergleichsweise hoher Beitrag resultiere aus der Tatsache, dass über die AOK überproportional viele "sozial Schwache" versichert seien. Nun erlaubt die momentane "Rechnungslegung" der Ärzte nur bedingt, diese Vermutung mit Zahlen zu untermauern. Die Gesundheitskarte würde es jedoch ermögliche, das Risiko jeder Krankenkasse zu errechnen und diesem Ergebnis im Finanzausgleich unter den Kassen Rechnung zu tragen...Bedauerlicherweise wird dies durch den Gesundheitsfond quasi obsolet... Womit ich mich frage, was der ganze Zirkus eigentlich noch soll.GrüßeTrench*: 1.) Doppeluntersuchungen: Der "Arztlohn" ist schon seit langer langer Zeit gedeckelt. Ob in Deutschland im Jahr zehntausend oder zwanzigtausend Lungen geröntgt werden spielt finanziell keine Rolle. Im Falle der zwanzigtausend bekommen die Ärzte nur die Hälfte für jede Lunge bezahlt.2.) Notfalldaten: Wird wenig bringen und sowieso kaum funktionieren. Darüberhinaus ließe sich soetwas wesentlich einfacher und kostengünstiger realisieren.3.) Waren da noch mehr tolle Killerfeatures?

es bedarf aufgrund der Erfahrungen in den letzten Wochen (England/Deutschland Datenklau und Datenverluste im ÖD) keiner ausgeprägten Phantasie mehr um vorauszusehen, daß es einen Datengau auch mit der eGesundheitskarte geben wird.Ähnlich wie in Italien werden dann diese Daten millionenfach im Netz auftauchen.Das wird kommen, keine Utopie, mittlerweile schon "alltäglich".Ist es das wert?