Computerspiele "Kinder suchen Spiele, die zu Ihnen passen"Seite 3/3

Zitat: "Ein Rollenspiel wie "Sims" wird von Jungen und Mädchen gleichermaßen gern gespielt."
 
"Die Sims" ist weder ein Einzel- noch ein Rollenspiel.
 
1. Die Sims ist eine Strategie-Spiele-Serie mit einer Unzahl von Updates und Erweiterung.
 
2. Die Spielmechanik von Sims und der Content sind alles Andere nur kein Rollenspiel. Evt hatte die Psychologin das sogenannte "Rollenspiel" in der Psychology vor Augen wo man in eine andere Persönlichkeit hineinschlüpft. Das ist jedoch auch etwas ganz anderes selbst wenn Sims ein solches wäre.
 
Bei einem Computerrollenspiel werden fast alle Ereignisse ausgewürfelt (im Englishen "to role") also "gerollt". Sogar die Eigenschaften der Spielfigur werden ausgerollt.  Daher kommt der Name Roleplayinggame - Rollenspiel.
 
"Die Sims" dagegen hat mit solcher Art Roleplaying aber auch rein gar nichts zu tun. Den Sims ist eine "Familien-Managment-Simulation" also eigentlich ein hochkomplexes Strategiespiel. Da nicht wie z.B. bei Schach oder Mühle Runde um Runde gezogen (gespielt) wird, sondern dank moderner Computertechnik alles paralell also in Echtzeit abläuft spricht man auch von einem "Echtzeit-Strategie-Spiel" bei "Die Sims". Das bei Sims nicht geschossen, vernichtet und getötet wird ändert nichts an seiner Zugehörigkeit zum o.g. Genre. Im Übrigen ist "Die Sims" alleine von der Bedienung so komplex das es nicht wie niedlich bezeichnet von "Jungen und Mädchen" gespielt wird, die gucken sich bestenfalls das Intro und das Tutorial an. Eher wird es von "Heranwachsenden" gespielt die schon die Fähigkeit entwickelt haben müssen komplexe Zusammenhänge zu erkennen und Strategien zu entwickeln bei den die Auswirkungen eines Spielzuges sich erst viel später im weiteren Spielverlauf zeigen und manchmal auch irreversibel sind. Allein von da her ist es eigentlich völlig ungeeignet für "Jungen und Mädchen" selbst wenn diese schon in der lage sind es einzuladen und zu starten.
 
Ich will das jetzt hier nicht weiter vertiefen. Mir kommt es darauf an die Qualität solcher sogenannter "Forschungen" aufzuzeigen. Mir kommen solche Psychologen, die von Computerspielen soviel Ahnung haben wie eine Kuh vom Fliegen und sich dann hinstellen und meinen sie hätten das Problem "erforscht" immer vor, wie Leute die auf eine CD starren und anschließend versuchen eine wissenschaftliche Abhandlung über den musikalischen Inhalt der CD zu schreiben - ohne sie je abgespielt zu haben.
 
Ganz klar das dabei solche Fehleistung herauskommen wie Ausagen: "Computerspielen würden aggresive machen." Wenn man allerdings beachtet wer überhaupt solche Forschungen bezahlt und welches Interesse dabei verfolgt wird ist jedoch ganz schnell klar wie das Ganze überhaupt zustandekommt. Wenn sich die Forscherin wirklich für das Problem interessieren würde müste sie sich erstmal in die gesamte Spielewelt "einarbeiten". Moderne Computerspiele können Unterhaltung, Kunst, Unterricht oder Literatur sein, ja manchmal sogar alles in einem - je nachdem welche Genre man auswählt.
 
Wenn ich bei solchen pseudowissenschaftlichen Gewäschartikeln - wie sie ja eigentlich typisch für DIE ZEIT sind - auf solche Stellen wie die oben von mir zitierte stoße, denke ich jedesmal "...ach Schätzchen hättest Du doch besser geschwiegen!"
 
Wenn sich die Psychologin dafür interessiert die Spiele und ihre möglichen Auswirkungen auf die Spieler so müste sie sich erstmal mit den Spielen, den verschieden Genres und den verschiedenen Communitys die sich daraus ergeben beschäftigen. Sie müste spielen, spielen und spielen und dann nach einer geraumen Zeit kann sie überhaupt Aussagen darüber vorsichtig versuchen zu formulieren. Das dabei immer noch der größte Mist herauskäme läst sich nicht zu 100% verhindern aber die Chance auf ein fundiertes Forschungsergebniss würde steigen.