Energie "Ölkrise verändert die Globalisierung"Seite 3/3

Nehmen wir an, der Dollar verlöre seine Funktion als die Weltwährung - insbesondere in Form des Petrodollars - wäre es dann nicht unerheblich, ob das Fass Rohöl nun 50, 100 oder 200 US-$ kostet?Wenn - und davon muss man IMHO ausgehen - die Fiananzkriese in den USA noch lange nicht ausgestanden ist und erst ein heißer Herbst offen legen wird, welche werthaltigen Assets die US-(Finanz-)Wirtschaft tatsächlich noch besitzt, erst dann wird sich doch zeigen ob der US-$ nicht schon seit Monaten zu wertlosem Papier geworden sein wird.Das werthaltigste Assets ist sicher ihre Armee mit der sie Länder wie z.B. den Iran u.U. davon abhalten könnten andere Währeungen auf- und den US-$ abzuwerten. Sollten sie aber erneut Krieg führen um die Stellung des Petrodollars zu verteidigen, dann stünde ihnen ein noch größeres Desaster bevor als bei der Irak-Okkupation: Aber IMO sprechen auch viele Indizien dagegen, dass sie dieses Abenteuer wagen werden.Wenn sie die Armee aber nicht einsetzen, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch Saudi-Arabien nicht mehr akzeptiert, real rückläufige Einnahmen zu erzielen, wenn sie in US-$ abrechnen - das wäre aber das fakultative Scheitern des Petrodollars bzw. des Dollars als Weltleitwährung.Barak Obama wird einen schweren Stand haben, wenn er seinem Volk die Verbrechen seines Vorgängers sowohl an der Weltöffentlichkeit, wie auch der im eigenen Land an den Amerikanern erklären muss.Die große Frage wird sein, ob sie sich mit seiner Hilfe der Realität stellen oder erneut in Illusionen flüchten werden..F. Mayer

Es wäre ja schön, wenn das Ende der fossilen Energiewirtschaft bereits allen bewusst wäre. Dass dem so nicht ist, sieht man an den Protesten der Fischer und Trucker und am armseligen Versuch der CSU, die KFZ-Steuerreform zu sabotieren. Auch Sarkozy und andere wollen die Wahrheit nicht sehen.
Man kann von Rifkind halten, was man will, aber seine message ist bitter notwendig. Das Ende der Globalisierung "alter" Machart ist m.E. auch noch nicht allen klar.
Das einzig Gute an diesen Entwicklungen ist, dass von allen grossen Wirtschaftsräumen nur Europa begonnen hat, die Weichen richtig zu stellen.

Ich stimme Ihnen zu. Es gibt viele hervorragende Bücher von Ingenieuren, Z.B. Weltmacht Energie von Prof. Dr. Peter Hennicke. Aber erst die Botschaft von Ökonomen kommt bei den Banken an. Ökonomen sind gefragt, Modelle zu entwickeln, viel Geld in kurzer Zeit in Forschung und Anwendung von Energieeinsparung und erneuerbaren Energien zu lenken. Das Zusammenspiel aller Wissensbereiche ist gefragt.

@2: Genau: Rohstoffe sind nicht teurer geworden, sondern die Kaufkraft der Währungen ist verfallen:=> 45 % KaufKraftVerlust EUR seit 2002=> 68 % der DollarQuelle:http://www.metastocktools...  (gelbe Tabelle in der Mitte)Warum: Weil der Staat 2 stellige InflationsZahlen hat (nicht offiziell, sondern tatsächlich):http://www.financialsense...In Gold gerechnet ist Öl nicht unbedingt teurer geworden.Wie die Statistiken-Wäsche des Staates funktioniert (hier USA): http://www.shadowstats.com/Dass die US-Ökonomie marode ist, war ca. 2000 schon klar. Aber der EUR scheint im WindSchatten des Dollar ebenfalls massiv gedruckt worden zu sein, was sich nicht im Kurs gezeigt hat, wei der $ eben ein paar % mehr Inflation hat als der EUR.Wenn aber das Geld (EUR) mit 11% pro Jahr verfällt, ist klar, dass die SozialSätze und Renten in diesem Masse angehoben gehören. Deswegen redet vielleicht auch keiner darüber: Der Staat _senkt_ die Renten und Bezüge, schon die ganze Zeit: Mittels Inflation alias neues_Geld_drucken.

und doch  - da man den Menschen auf der Straße ja nicht glaubt und sie mutwillig ausgrenzt - Rifkins Thesen sind wichtig, weil es höchste Zeit wird, dass auch sogenannte Experten das sagen, was schon lange gesagt werden musste - Leute, die bevor das Prinzip der Abschottung das gesellschaftliche Kastensystem vollends etabliert hatte und vor der Opferung der westlichen Demokratien auf dem Altar desPopulismus der schweigenden - oftmals resignierten Masse -  schon einen Fuß in der Tür des "Systems" hatten. Also - sozusagen - "Terroristen des Establishments".Insofern, @frankmayer - es stimmt - die Zeichen sprechen gegen einen erneuten Waffengang der US-Junta - das PNAC scheint eher auf Spurenbeseitigung zu setzen - wahrscheinlich zerstört Dick Cheney gerade eigenhändig Rechner und Festplatten, weil er befürchten muss, dass es irgendwann einmal Nürnberger  - besser Bostoner - oder Camp-David-Prozesse geben wird. Wo vor wenigen Tagen noch http://de.wikipedia.org/w...  am unteren Ende des Wikipedia-Accounts http://de.wikipedia.org/w... das PDF-Dokument von September 2000 Rebuilding America`s Defenses zum freien Download stand und die Website des PNAC - da empfängt den Suchenden jetzt die lapidare Message - "This Account has been suspended". Clausewitz wird durch etwas mehr Machiavelli ersetzt. Gleichzeitig versucht man - lächerlich genug - Spuren zu vertuschen  - im WWW ! Hat jemand schon Rauchschwaden im Hinterhof des White House aufgehen sehen - dunkle Rauchschwaden von Platinen und Festplatten und und und ? Beim CIA wahrscheinlich nicht minder und den anderen brothers in arms.Und - die westlichen Medien schweigen einmal mehr zu den Verbrechen dieser Junta.@brux  -die Weichenstellung Europas ist noch viel zu langsam. Auch hier sind die großen Energielobbyisten erst einmal primär an  fossilen Energieformen interessiert - nur dort können sie die Preisschraube maßgeblich selbst drehen - und mittelfristig ihr Monopol sichern.@StefanStarke - schön gesagt, das mit dem Zusammenspiel aller Wissensbereiche.Fakt ist doch, dass die wenigsten "Fachleute"  - Ingenieure wie Ökonomen - wie alle anderen - synergetisch arbeiten und über den Tellerrand hinaus sehen wollen. Auch für wirklich übergreifende Konzepte - bedarf es sehr sehr vielen Schweißes - schließlich wird den "Fachleuten" in der "Schattenwelt der Konkurrenz" die Abgabe von "Kompetenzen" abverlangt - da sie die Überlappungen an den Grenzbereichen ihrer Fakultäten mit anderen teilen - und - austauschen müssen. Das bedeutet - Hoheitsverlust. Keine leichte Forderung in diesen Tagen.@CHEFBOSS_DER_GROSSE - Gibt es eigentlich schon so etwas wie einen Vorentwurf für den US-Staatshaushalt 2009 ? - oder - sind die Kriegskassen so leer, dass man sich auf den Untergang der Titanic vorbereitet ? - Was meinen Sie ?

Ob es schon einen HaushaltsPlan-Vorentwurf gibt ?Wahrscheinlich, wie vermutlich die ganze Zeit schon, wird mit FED-Bernanke beraten, wieviel Geld man noch drucken kann (ähm: wollte sagen: Zinsen senken; ähm: Inflation hochtreiben;  sowieso nur verschiedene Wörter für den gleichen Vorgang), und an welchen Stellen der maroden Wirtschaft die Koeffizienten noch die eine oder andere Manipulation hergeben: Wird heute alles mit Differential- und anderen GelichungsSystemen beschrieben, da kann man vielleicht noch ein paar Jährchen herausholen ... (vielleicht bis der ÜberwachungsStaat so weit ist ?)Ausserdem wird ja nebenbei am AMERO gearbeitet, dem nordamerikanischen GegenStück zum EUR:http://youtube.com/watch?... (CNN)http://youtube.com/watch?... (CNN)http://youtube.com/watch?... (CSNBC)Daraus kann man vielleicht auch einiges über die EU und den EUR lernen ...