Armutsbericht Wie arm ist Deutschland?Seite 3/3

...ist was der "ehrenwerte" Professor (Un)Sinn von sich gibt.
"Wer 60 Prozent des mittleren Einkommens erhalte, sei armutsgefährdet, aber nicht arm."
"Aber, aber Herr Professor...sicher haben Sie das falsch verstanden ...es geht um 60 % des DURCHSCHNITTEINKOMMENS nicht etwa um 60% des Einkommens das Sie selber beziehen!"

Ich gehe davon aus, dass alle tatsächlich Armen in Deutschland hier
schon ihre Kommentare abgegeben (und sich selbst bewertet) haben. Daher
kann man sich über die Armut in Deutschland eine Vorstellung machen.
Oder wird etwa die geistige Armut gemeint?

Meines Erachtens ist der Bericht stark geschönt und teilweise wurden Datensätze von Herrn Scholz mutwillig vertauscht, so z.B. wurde die Armutsschwelle mit 781€ angesetzt (EU-System), die Reichtumsschwelle auf 3418 Euro gesetzt. Die Reichtumsschwelle basiert aber auf dem System der Datenerhebung des zweiten Armuts- und Reichtumsbericht. Der korrekte Wert, der jetzt auch Eingang in den "Dritten Armuts- und Reichtumsbericht" gefunden hat, ist aber 2602€, wobei eigentlich niemand sagen kann, dass er oder sie reich ist, aber das zeigt eben die Statistik. Mit ein paar Jahren Berufserfahrung erreicht man als Dipl.-Ing. locker diesen Wert. Das zeigt auch die Unwucht in diesem unseren Land.Auch die nedrigere Grenze von 781€ ist schon wirklich krass, beim letzten Bericht war diese Grenze bei 938€. Aufgrund der Inflation müsste die Grenze eigentlich noch höher liegen. Ich bin mir sicher, wenn diese Zahlen benutzt worden wären, hätten wir nicht 13% unterhalb der Armutsgrenze und 13% oberhalb der Armutzgrenze (durch Eingriff des Sozialstaats), sondern mehr als 30% insgesamt.Ein interessanter Kommentar ist unter der folgenden URL zu finden:http://www.deutschland-de...Eine Zusammenfassung der Tricksereien, anders kann man das gar nicht mehr nennen, ist auf den Seiten der tagesschau zu finden:http://www.tagesschau.de/...Wann wacht unsere Politik endlich auf und leitet auch Reformen ein, die unsere Sozialsysteme wieder stabilisieren und die vor allem für breite Schichten mehr Wohlstand bedeutet?--
"that book is dead sexy" -- Xach on #lisp about "Practical Common Lisp"

Es ist ein Faktum, dass dieses Deutschland einfach viel zu reich ist.Wir wollen alle Wachstum. Nun, lassen wir unser Auge um die Erde schweifen. Was sehen wir?Nur wo richtig massive Armut und möglichst breites Elend existiert, da gibt es heute Wachstum.Also - hören wir auf darüber zu debattieren, wie wir die Armut bekämpfen. Wir müssen mit den bisher erfolgreich umgesetzten Reformen unbedingt und ganz konsequent fortfahren, mit den wir durch die Erzeugnung der heute allseits beklagten Armut gerade das Wachstum geschaffen haben, das wir seit Amtsantritt von Frau Merkel so laut bejubeln und beklatschen.Es kann in Deutschland gar nicht genug Armut und Elend geben. Nur dann können wir uns auch bald wieder über mehr Wachstum freuen. Das muss doch jeder Depp begreifen. Und mal ehrlich - Es ist verständlich, wenn sich die führenden Vertreter unserer Eliten, die sich doch so wunderbar über die Früchte des Wachstums freuen, über die Armut echauffieren und lauthals rufen "Eure Armut kotzt uns an".Das ist so in Indien, in China, in Myanmar, dem Sudan, Kolumbien, Argentinien und, und, und. Das muss auch bei uns im Rahmen der Klobalisation endlich wieder anerkannt werden. Schließlich hat schon Jan Roß in seinem Buch "Die neuen
Staatsfeinde - Was für eine Republik wollen Schröder, Henkel, Westerwelle &
Co.?" dargelegt, worum es heute in Deutschland geht. Die Wiederherstellung der historisch korrekten Verhältnisse, wo oben endlich wieder oben und unten wieder unten ist. So, wie sich das gehört.