Olympia Humanistischer Zickzack-Kurs

"Diese Meinung muß man sich hier einmal auf der Zunge zergehen lassen,
dreimal lesen, daß man die Unverfrorenheit so richtig fassen kann."Ja - ja so unverfroren. Inzwischen wird von keiner Seite mehr geleugnet, dass die Proteste in Lhasa nicht friedfertig waren und diese gewalttätig verlaufen sind und sich die chinesischen Sicherheitskräfte sehr zurückgehalten haben.Bei uns in den Medien wurde Tiananmen (obwohl bei uns keiner weiss- wissen will, was damals wirklich los war) 2 herbeigeredet und genau dies führte zu den radikalen Fackellaufprotesten. "Über soviel Verblendung, kann ich nur sagen, wehret den Anfängen, sonst
werdet ihr noch härter bestraft. Nämlich die Nichtlieferung von Waren
aller Art. Ja, es geht noch."Dem Satz schliesse ich mich an - aber an Europa/USA gerichtet.

...sollte der Westen - insbesondere die USA - sich mal sehr bedeckt halten. Die Einhaltung dieser Menschrechte erst einmal im eigenen Lande durchzusetzen wäre wohl angesagt, anstatt einer 5000 Jahre alten Kultur vorzuschreiben was sie zu tun hätte - das man selber nicht tut.

Man kann sich sicherlich streiten über die schwere der Problematik einer Amnesty-Ausstellung, welche die chinesische Regierung kritisiert neben Info-Wänden mit dem Ziel, Spenden für die Erdbebenopfer zu sammeln.
Als Hintergrundinformation sei nur noch einmal betont, dass von Seiten der Amnesty-Hochschulgruppe gut sichtbare Hinweise angebracht wurden, dass es sich bei der Ausstellung eben um eine Kritik der chinesischen Regierung und keinesfalls der chinesischen Kultur oder Bevölkerung selbst handelte, sowie der Aussage, dass sich die Amnesty-Gruppe solidarisch mit den Erdbebenopfern zeigt.

War die Austellung wie auch der Fackellauf nicht speziell auf die Reaktion Chinas auf die tibetischen Proteste zugeschnitten. Der Organisation Amnesty ist es äußerst wichtig, sich eine politische Neutralität zu bewahren. Daher tritt sie z.B. nicht für (oder gegen) ein freies Tibet ein. Auch die USA und andere westliche Länder werden von ai kritisiert in Aspekten der Verletzung von Menschenrechten, Guantanamo und Waterboarding sind hier nur zwei der Öffentlichkeit gut bekannte Schlagworte.
http://www2.amnesty.de/__C1256A380047FD78.nsf/0/BF9A5EEC6284BCDDC125744000470EC8?Open&Highlight=2,tibet
Dieser Amnesty-Artikel setzt sich mit beiden Konfliktparteien kritisch auseinander: Tibet wie China.

Der von dem Autor herbeigeschriebene Konflikt zwischen der Unterstützung der Erdbeebenopfer und der Aufmerksammachung auf Menschenrechtsverstöße geht völlig an den Tatsachen der Realität vorbei. Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichst zu tun. Die Opfer von Naturkatastrophen erfahren generell eher eine Verbesserung ihrer Situation, wenn sich Menschenrechtsorganisationen mit dem Land auseinandergesetzt haben. So ist in China die sich öffnende Medienpolitik (auch gerade rund um das Erdbeeben) durch wiederholten Druck auf die chinesiche Regierung, endlich die Presse und Meinungsfreiheit als Recht aller Menschen anzuerkennen, entstanden.
Es geht nicht darum, entweder ausländische Hilfe für die Erdbeebenopfer oder Menschenrechtsverstöße anprangern. Sondern Hilfe gerade wegen der Menschenrechtsverstöße.
 

@das eine hat mit dem anderen überhaupt nichst zu tun.Ja auf den Papier, fein getrennt - hat es nichts miteinander zu tun. In der Realität werden dadurch potentielle Spender durchaus verschreckt, wenn nebenan Amnesty Beauftragte vor der gelben Gefahr - pardon Menschenrechtslage - warnen. "So ist in China die sich öffnende Medienpolitik (auch gerade rund um
das Erdbeeben) durch wiederholten Druck auf die chinesiche Regierung,
endlich die Presse und Meinungsfreiheit als Recht aller Menschen
anzuerkennen, entstanden."Katastrophale Fehleinschätzung der Lage. Der Druck der die chinesische Regierung zu schaffen macht, sind nicht westliche menschenrechtsorganisationen oder wohlbetünchte Freizeit Demonstranten sondern eine fordernde Mittelschicht in China die nach immer mehr Freiheiten verlangt.