Völkerrecht Diktators Albtraum

Die vielen "Gesundbeter" und "Herrscher" auf der Welt, haben schon seit Jahrhunderten nichts anderes im Sinn, als die Menschheit in Kriege zu stürzen, sobald es Ihnen nicht mehr gelingen wollte, Rohstoffe ihrer Wahl auf friedlichem Wege käuflich zu erwerben, und nutzen zu können.Bedenken wir, ein Jahrhundert zuvor saßen diese mitten in Europa, heute sind wir "irgendwie davon befreit", nun finden sie sich woanders auf der Welt. Ihr Pech, die Medienlandschaft scheint gerade im Umbruch. Nur so gelang es, die Voraussetzungen zu schaffen, daß sich der Chef-Ankläger beim Internationalen Gerichtshof in Den Haag auf den Weg machen konnte, den sudanesischen Staatspräsidenten, immerhin ein Soldat mit allem Lametta, al-Bashir anzuklagen. Versöhnliche Gesten oder Einflußnahme islamischer Brüder aus Saudi-Arabien? Fehlanzeige, im Gegenteil der Genozid wurde gefördert. Ziehen wir jetzt auch gegen Saudi-Arabien in den Krieg oder klagen wir diese als Helfershelfer ebenfalls mit an? Und wer verkauft uns dann das Öl der Königsfamilie? MACHT euch die Erde untertan, aber nicht die Menschen?Leider genießen die Potentaten insoweit Schutz vor ihren Häschern, halten Sie sich weiterhin an der Macht. Diese Vorgehensweise kann man auch in einem Konstrukt der hessischen Landesregierung ausmachen. MP Koch von der christlichen Union ein Beispiel par excellence. Weitere Beispiele sind auch bei den Supermächten auszumachen. Sogar hier in der EU hat ein MP Berlusconi die Regeln umgeschrieben, zum Vorteil seiner selbst. Dazu wurde Politik mißbraucht. Viele von ihnen reden über Demokratie, die sie ständig mit Füßen treten, zum Wohle der eigenen Interessen.Allein der Gedanke Korruption aufzudecken macht deutlich, wie es um die Gerechtigkeit geht. Dazu bedarf es wirklich keiner sogenannten "Steuer-Oase" und ihrer Schlupflöcher. Ein aufgestellter "Ehren-Kodex" gilt gemeinhin immer nur für die auf der anderen Seite Stehenden.Wird sich an dieser Entwicklung etwas ändern? Ich bin da sehr pessimistisch eingestellt. Reihenweise müßten manche Gesetze regelrecht umgeschrieben, bzw. entfernt werden. Fangen wir bei uns an.Nur so können wir die Dinge ändern. Das wäre ein guter Ansatz, wenn auch die Einsicht darin wiederum von der anderen Seite eingefordert wird. Der Stärkere setzt sich durch, und sei es mit einem vom Zaun gerissenen Krieg.So lebt US-Amerika und so lebt die Welt. Wo Glaube, Liebe und Hoffnung nicht vorhanden, da wird es nur noch Heulen und Zähneklappern geben. In Schutt und Asche wird die Welt versinken, wenn keine gerechte Ordnung herrscht. Letzteres kann ich zu meinem Leidwesen nicht im Entferntesten erkennen, wohlbemerkt ohne Brille, denn noch sind meine Augen ungetrübt.debrasseur

Die vielen "Gesundbeter" und "Herrscher" auf der Welt, haben schon seit Jahrhunderten nichts anderes im Sinn, als die Menschheit in Kriege zu stürzen, sobald es Ihnen nicht mehr gelingen wollte, Rohstoffe ihrer Wahl auf friedlichem Wege käuflich zu erwerben, und nutzen zu können.Bedenken wir, ein Jahrhundert zuvor saßen diese mitten in Europa, heute sind wir "irgendwie davon befreit", nun finden sie sich woanders auf der Welt. Ihr Pech, die Medienlandschaft scheint gerade im Umbruch. Nur so gelang es, die Voraussetzungen zu schaffen, daß sich der Chef-Ankläger beim Internationalen Gerichtshof in Den Haag auf den Weg machen konnte, den sudanesischen Staatspräsidenten, immerhin ein Soldat mit allem Lametta, al-Bashir anzuklagen. Versöhnliche Gesten oder Einflußnahme islamischer Brüder aus Saudi-Arabien? Fehlanzeige, im Gegenteil der Genozid wurde gefördert. Ziehen wir jetzt auch gegen Saudi-Arabien in den Krieg oder klagen wir diese als Helfershelfer ebenfalls mit an? Und wer verkauft uns dann das Öl der Königsfamilie? MACHT euch die Erde untertan, aber nicht die Menschen?Leider genießen die Potentaten insoweit Schutz vor ihren Häschern, halten Sie sich weiterhin an der Macht. Diese Vorgehensweise kann man auch in einem Konstrukt der hessischen Landesregierung ausmachen. MP Koch von der christlichen Union ein Beispiel par excellence. Weitere Beispiele sind auch bei den Supermächten auszumachen. Sogar hier in der EU hat ein MP Berlusconi die Regeln umgeschrieben, zum Vorteil seiner selbst. Dazu wurde Politik mißbraucht. Viele von ihnen reden über Demokratie, die sie ständig mit Füßen treten, zum Wohle der eigenen Interessen.Allein der Gedanke Korruption aufzudecken macht deutlich, wie es um die Gerechtigkeit geht. Dazu bedarf es wirklich keiner sogenannten "Steuer-Oase" und ihrer Schlupflöcher. Ein aufgestellter "Ehren-Kodex" gilt gemeinhin immer nur für die auf der anderen Seite Stehenden.Wird sich an dieser Entwicklung etwas ändern? Ich bin da sehr pessimistisch eingestellt. Reihenweise müßten manche Gesetze regelrecht umgeschrieben, bzw. entfernt werden. Fangen wir bei uns an.Nur so können wir die Dinge ändern. Das wäre ein guter Ansatz, wenn auch die Einsicht darin wiederum von der anderen Seite eingefordert wird. Der Stärkere setzt sich durch, und sei es mit einem vom Zaun gerissenen Krieg.So lebt US-Amerika und so lebt die Welt. Wo Glaube, Liebe und Hoffnung nicht vorhanden, da wird es nur noch Heulen und Zähneklappern geben. In Schutt und Asche wird die Welt versinken, wenn keine gerechte Ordnung herrscht. Letzteres kann ich zu meinem Leidwesen nicht im Entferntesten erkennen, wohlbemerkt ohne Brille, denn noch sind meine Augen ungetrübt.debrasseur

Ich gebe Ihnen Recht bei Ihrer Aussage, dass die Anklage alleine von den Machtverhältnissen in der Politik abhängig ist - G.W. Bush wird wohl nicht so schnell angeklagt werden - auch wenn er ein Kriegstreiber ist.Trotzdem ist es ein richtiger Schritt in die richtige Richtung - durch unsere weltweiten Terms of Trade und unseren Einfluss ermöglichen wir erst solche außbeuterischen Regime. Wir müssen uns bewusst werden, dass es nicht ausreicht nicht mehr mit militärischen Mitteln seine egoistischen Interessen durchzusetzen. Ich möchte nicht mit einer Verantwortung der Entwickelten Läner begeinnen, sondern mit einem Kalkül des reinen Eigennutzes - wäre es für uns alle nicht wesentlich angenehmer, wenn wir anderen Ländern ernstlich interessiert beim Aufbau helfen würden - unsere Industrie hätte im Laufe der Zeit einen riesigen, zusätzlichen Absatzmarkt.Wir sind verantwortlich für die Geschehnisse auf dieser Welt - wenn in unserer Innenstadt Menschen angegriffen werden - auch wenn es Ausländer sind - so rückt die Polizei aus und schützt die angegriffenen - wieso sollte sich dieser Sachverhalt ändern wenn der Ort des Geschehens sich in Afrika befindet? Ich empfinde es als unsere moralische Verpflichtung - und es hat nichts mit einem neuen "Kolonialismsu" zu tun. Wir müsen den betreffenden Ländern helfen eine eigene, funktionierende und wenig korrupte Regierung und Bürokratie aufzubauen, sowie helfen die Demokratie gegen Angriffe zu schützen, sowie Minderheitenrechte durchzusetzen. Ich wäre froh, würde sich die internationale Gemeinschaft "vordergründig" uneigennützig so verhalten.Wir alle würden von einer Welt proitieren, in der nicht mehr die Kriege die beherrschende Stellung in unseren Nachrichten einnehmen. Auch wären viele Rohstofflager plötzlich nutzbar und erst durch einen Frieden kann die Wirtschaft beginnen zu funktionieren.Sicherlich ist ein Problem, dass dadurch die Rohstoffnachfrage steigen würde, begännen sich weite Teile der Welt zu entwickeln - vor allem die bevölkerungsstarken Länder in Afrika - "Gefahr für das Klima".Die Lösung unseres Problems besteht hier in dem Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft - einen Übergang den wir früher oder später beschreiten müssen - haben wir nachhaltige Wirtschaftskonzepte ausgearbeitet, profitiert ein jeder von einer größeren Weltgemeinschaft - getreu dem Freihandel - je mehr am weltweiten Handel - zu fairen! Bedingungen - beteiligt sind, desto stärker profitiert der Einzelne.Unser heutiges Problem sind nur die unfairen - marktverzerrenden (externe Kosten wie CO2 Verschmutzung) - Bedingungen (unfaire Handelsbedingungen.). Wir akzeptieren es in jedem Land, dass Verbrecher verfolgt und eingesperrt gehören. Verbrecher sind Menschen die gegen das Gesetzt verstoßen - bzw. andere ungerechtfertigt schädigen (um sich selbst zu bereichern.)Eine Gemeinschaft kann nur funktionieren wenn solche Subjekte bestraft werden bzw. sich dieses asoziale Verhalten nicht lohnt. Offenbar sind viele Machtverhältnisse auf dieser Welt verzerrt - auch aufgrund von unseren Waffenlieferungen usw. - wir würden eine solche Situation nicht in Europa oder in unserem Land akzeptieren - tun es aber seit Jahren in Afrika und anderen Ländern, vor allem weil die Auswirkungen uns nicht selbst betreffen und das Ganze mit der Ausrede begründen: " Wir dürfen uns nicht in innere Angelegenheiten einmischen" - getreu dem Motto:"Hey ich konnte der Mitbürgerin auf der Straße nicht helfen wenn ihr Mann Sie verprügelt - das geht nur die Eheleute etwas an....."Die Ausweitung der Juristiktion der Gerichtshöfe mit verbindlichen Konsequenzen ist ein erster Schritt in die richtige Richtung - allerdings endet damit nicht wie aufgezeigt unsere Verantwortung - sondern sie begint erst. Nicht nur weil wir "Gutmenschen" sind - sondern weil unterm Strich alle Menschen profitieren wenn wir nach rechtsstaatlichen Kriterien zusammenleben. Weltweit.

http://en.wikipedia.org/w..._______________________________________________________
Die Interessen der ZEIT:
http://de.wikipedia.org/w...
Was derzeit wirklich passiert:
http://www.pelastop.de/20...

Ich gebe Ihnen Recht bei Ihrer Aussage, dass die Anklage alleine von den Machtverhältnissen in der Politik abhängig ist - G.W. Bush wird wohl nicht so schnell angeklagt werden - auch wenn er ein Kriegstreiber ist.Trotzdem ist es ein richtiger Schritt in die richtige Richtung - durch unsere weltweiten Terms of Trade und unseren Einfluss ermöglichen wir erst solche außbeuterischen Regime. Wir müssen uns bewusst werden, dass es nicht ausreicht nicht mehr mit militärischen Mitteln seine egoistischen Interessen durchzusetzen. Ich möchte nicht mit einer Verantwortung der Entwickelten Läner begeinnen, sondern mit einem Kalkül des reinen Eigennutzes - wäre es für uns alle nicht wesentlich angenehmer, wenn wir anderen Ländern ernstlich interessiert beim Aufbau helfen würden - unsere Industrie hätte im Laufe der Zeit einen riesigen, zusätzlichen Absatzmarkt.Wir sind verantwortlich für die Geschehnisse auf dieser Welt - wenn in unserer Innenstadt Menschen angegriffen werden - auch wenn es Ausländer sind - so rückt die Polizei aus und schützt die angegriffenen - wieso sollte sich dieser Sachverhalt ändern wenn der Ort des Geschehens sich in Afrika befindet? Ich empfinde es als unsere moralische Verpflichtung - und es hat nichts mit einem neuen "Kolonialismsu" zu tun. Wir müsen den betreffenden Ländern helfen eine eigene, funktionierende und wenig korrupte Regierung und Bürokratie aufzubauen, sowie helfen die Demokratie gegen Angriffe zu schützen, sowie Minderheitenrechte durchzusetzen. Ich wäre froh, würde sich die internationale Gemeinschaft "vordergründig" uneigennützig so verhalten.Wir alle würden von einer Welt proitieren, in der nicht mehr die Kriege die beherrschende Stellung in unseren Nachrichten einnehmen. Auch wären viele Rohstofflager plötzlich nutzbar und erst durch einen Frieden kann die Wirtschaft beginnen zu funktionieren.Sicherlich ist ein Problem, dass dadurch die Rohstoffnachfrage steigen würde, begännen sich weite Teile der Welt zu entwickeln - vor allem die bevölkerungsstarken Länder in Afrika - "Gefahr für das Klima".Die Lösung unseres Problems besteht hier in dem Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft - einen Übergang den wir früher oder später beschreiten müssen - haben wir nachhaltige Wirtschaftskonzepte ausgearbeitet, profitiert ein jeder von einer größeren Weltgemeinschaft - getreu dem Freihandel - je mehr am weltweiten Handel - zu fairen! Bedingungen - beteiligt sind, desto stärker profitiert der Einzelne.Unser heutiges Problem sind nur die unfairen - marktverzerrenden (externe Kosten wie CO2 Verschmutzung) - Bedingungen (unfaire Handelsbedingungen.). Wir akzeptieren es in jedem Land, dass Verbrecher verfolgt und eingesperrt gehören. Verbrecher sind Menschen die gegen das Gesetzt verstoßen - bzw. andere ungerechtfertigt schädigen (um sich selbst zu bereichern.)Eine Gemeinschaft kann nur funktionieren wenn solche Subjekte bestraft werden bzw. sich dieses asoziale Verhalten nicht lohnt. Offenbar sind viele Machtverhältnisse auf dieser Welt verzerrt - auch aufgrund von unseren Waffenlieferungen usw. - wir würden eine solche Situation nicht in Europa oder in unserem Land akzeptieren - tun es aber seit Jahren in Afrika und anderen Ländern, vor allem weil die Auswirkungen uns nicht selbst betreffen und das Ganze mit der Ausrede begründen: " Wir dürfen uns nicht in innere Angelegenheiten einmischen" - getreu dem Motto:"Hey ich konnte der Mitbürgerin auf der Straße nicht helfen wenn ihr Mann Sie verprügelt - das geht nur die Eheleute etwas an....."Die Ausweitung der Juristiktion der Gerichtshöfe mit verbindlichen Konsequenzen ist ein erster Schritt in die richtige Richtung - allerdings endet damit nicht wie aufgezeigt unsere Verantwortung - sondern sie begint erst. Nicht nur weil wir "Gutmenschen" sind - sondern weil unterm Strich alle Menschen profitieren wenn wir nach rechtsstaatlichen Kriterien zusammenleben. Weltweit.

http://en.wikipedia.org/w..._______________________________________________________
Die Interessen der ZEIT:
http://de.wikipedia.org/w...
Was derzeit wirklich passiert:
http://www.pelastop.de/20...