Olympische Spiele Komplizen der chinesischen ZensurSeite 2/2

Das was der Dalai Lama fuer China sein koennte war Gandhi fuer Indien. Immerhin sprechen die meisten Inder english und auch ein Rechtsystem excistiert dort. Indien sollte in der Zukunft viel staerker als Partner betrachtet werden. Jedoch wenn sich China aendert besonders in Bezug auf Menschenrechte, Pressefreiheit und Rechtsstaatlichkeit auch dann ist sicherlich eine bessere Zusammenarbeit möglich. Doch dafuer muss das dortige KP System erstmal zusammenbrechen und eine asiatische Demokratie mit freien Wahlen entstehen.

Die Aufsichtsräte der Unternehmen die Beihilfe zu Menschenrechtsverletzungen geleistet haben gehören wegen eben dieser Verbrechen vor Gericht verstellt und verurteilt als hätten sie die Verbrechen selbst veranlasst. Nur durch ein solch Konsequentes vorgehen lässt sich dieses Problem lösen.

hat Deutschland kein Zenur?
Wer ueber China boese reden, mit alle Phantasie, brauchen nicht fuer Aussagen zu verantworten, selbst wenn es heraus kommt, es falsch ist.
Wer ueber China sachlich berichtet, wird gefeuert, wie Dieter Hennig,
Ein Hohn fuer deutsche Meinungfreiheit und frei Presse:
http://kommentare.zeit.de/user/runzheim/beitrag/2008/08/05/dieter-hennig-affaere
sieht fern, schreibe

So ganz stimmt das nicht, was Sie schreiben, denn auch Indien hat Probleme mit unterdrückten Minderheiten und religiösen Konflikten. Hinzu kommt, dass dort eine Korruption grassiert, die man sich hierzulande gar nicht mal vorstellen kann, was nach wie vor Geschwüre wie Kinderarbeit und Versklavung wachsen lässt. Aber mit einem haben Sie sicherlich recht: in Indien gibt es keine rigide Partei, die alle zu ihren Feinden erklärt, die sich erdreisten über die Schattenseiten des dortigen Wirtschaftsbooms zu berichten und kein Journalist wird verfolgt, wenn er einen Bericht über Kindersklaven in Steinbrüchen z.B. schreiben möchte. Das ist eben der kleine, feine Unterschied und daher sind uns wahrscheinlich die Inder näher, weil sie allesamt zwar sehr stolze Menschen sind, aber immer bereit sind zuzugeben, dass in ihrem Land nicht alle Dinge so funktionieren, wie es wünschenswert wäre, aber immer bereit sind von anderen zu lernen, wie man sie besser macht.

Nein Deutschlend hat keine Zensur und man darf hier alles und auch wirklich alles Schreiben, und andere Leute dürfen einen verkalgen wenn das Geschriebene die Freiheit andere Mentschen einschränkt. DAS ist der Unterschied, hier gibt es Regeln die allen bekannt sind und vom Staat überwacht werden, und in denen der staat auch gegen noch so Kritische Berichte nicht vorgehen kann. Man kann hier darüber reden zum G8 treffen zu fahren und dort mal richtig krach zu machen und ein paar Sitzblokaden zu errichten und auch wie man sich am besten gege die Festnahme und das Abführern durch die politzei weidersetzen kann ohne das der Staat da irgentwetwas dagegen machen kann. Zensur ist es wenn diese Regeln nicht offe forligen und der Staat auch keine Begründung liefert warum ein Artikel verboten wird und ein andere nicht.Also kommt nicht immer damit das es hier Zensur gibt. Es gibt sie NICHT ! Tema China: Nun wenn Leute nicht verstehen warum vieles in china durch sein kultur recht kompliziert ist sollen sie sich mal israel anschauen. Dort Striete man sich nun schon seit gut ~60-70 Jahren darum wen dasn Land nun eigentlich gehören würde da die einen dort mal vor 6000 jahren gelebt haben und die andere dort in der Zwischenzeit gelebt haben. In China hat man nun mal 5000 Jahr Aktive kultur hinter sich und so sind auch viele Provintzen untereinander recht fremd, so das es den " Chinesen " eingentlich nicht wirklich gibt da in vielen Landesteilen andere Vorstellungen gelten wie hier in Bayern / Ostfrieslant  und verschiedene Befölkerungen leben wie hier Sachsen / Hessen / Niedersachsen / u.s.w. und auch verschiedene Dialekte gesprochen erden wie hier Ptall und Bayrisch ium Beispiele zu nennen. Nun sind all die kleinigkeiten bei uns in den letzten 200-400 Jahren gewachsen so das man sich doch leicht vorstellen kann was ein einen land was 5000 Jahre Geschichte hat dort alles aufzuarbeiten ist und auf was lles Rüksicht genommen werden muss. Auch in indien hat der protzess ja sehr lange gedauert und wurde nur überhaupt abgeschlossen weil es eine Leitfigur gab die das volk hinter sich einen konnte. Solche ein Leitfigur hat China nicht und so ist eine komplette Wandlung sehr Kraftaufwendig und dauert sehr lange. Auch ist es natürlich so das nicht immer alle den Wandel wollen da sie mitden Wandel ihre Macht aufgeben müssen. So etwas braucht Zeit.

Ich weis nicht wie es in Deutschland gehandhabt wird aber ich weis wie in Oesterreich. Die Polizei beschuldigt und Yahoo sperret die Zugaenge fuer den user und uebergibt die kompletten Datein der Polizei. Die wiederum nur Ausdruckt was ihnen gerade in passend erscheint. Oder auch mitunter veraendert. Das ergebniss wird den Richtern als die einzige Wahrheit vorgelegt. Der Besitzer der Mailboxen bekommt keinen Zugriff mehr und damit wird es schwer das Gegenteil zu beweisen. Und jeder politsch angerschierter Buerger hat Saetze die aus dem Zusammenhang gerissen gegen ihn verwendet werden koennen. Aber auch da ist Yahoo und Google sehr bereitwillig beweise bereitzustellen ob relevant oder nicht ist da unerheblich. GMX steht da in keinem nach. Die haben sogar eine eigene Abteilung die nichts anderes macht als Mailverkehr der Polizei zu melden oder auszuhaendigen. Zensur ist nicht nur das loeschen von Informationen sondern auch das Ausspionieren derselbigen fuer staatliche Organisationen. Also sollte ein Staat wie Oesterreich und ich gehe davon aus das Deutschland da nicht besser ist (Yahoo und GMX sitzen in Deutschland und habe beide solche "Ueberwachungsabteilungen") als China.