Südossetien Der Kaukasus steht vor einem neuen KriegSeite 2/2

Auch die Europäische Union als schwächster internationaler Akteur verfolgt ihre geopolitischen Interessen der Sicherung der Energiewege und Stabilisierung der Region im Südkaukasus. Einer westlichen Vermittlung standen Abchasien und Südossetien wie auch Russland bisher skeptisch bis ablehnend gegenüber, weil sie dadurch eine Stärkung der georgischen Position befürchteten. Russland hält jede Bewegung Georgiens in Richtung Nato für eine Destabilisierung des zerbrechlichen Gebildes Kaukasus. Dass die ruppige bis feindselige russische Außenpolitik Tiflis zeitweise geradezu in die Arme der Nato trieb, will Moskau nicht wahrhaben. Nach der von Russland abgelehnten Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo von Serbien setzte der Kreml auf eine asymmetrische Reaktion im Kaukasus und suchte die enge politische, wirtschaftliche und juristische Verflechtung mit Abchasien und Südossetien.

Vor einer Anerkennung der Unabhängigkeit schreckte Moskau aber zurück, denn die eigenwilligen Republikführungen lassen sich nur schwer kontrollieren. Ein Anschluss Südossetiens an Nordossetien könnte das innerrussische Mobile der Nordkaukasusvölker unheilvoll ins Schwingen bringen. So haben Nordosseten und Inguscheten seit ihrem Bürgerkrieg Anfang der neunziger Jahre noch viele Rechnungen offen.

Die Entwicklung der letzten Monate arbeitete gegen Tiflis. Georgiens Präsident Michail Saakaschwili verlor an Ansehen und ließ oppositionelle Demonstranten brutal von der Straße prügeln. Sein Versprechen, die territoriale Einheit Georgiens wiederherzustellen, blieb uneingelöst. Dieses Ziel rückte in immer weitere Ferne, da eine Reintegration der Republiken nach der engen Bindung an Moskau zuletzt kaum mehr möglich erschien. Vielleicht hat Saakaschwili mit einem Masterplan in der Schublade oder impulsiv nach südossetischen Provokationen entschieden, diese Entwicklung aufzuhalten. Doch wen die abgefeuerten Kugeln letztlich treffen, ist im Kaukasus besonders schwer vorherzusehen.

 
Leser-Kommentare
  1. Es ist schade, dass zum Beginn der Olympiade im Kaukasus ein Krieg beginnt. Ich bedaure dies zutiefst und hoffe, dass die Bevölkerung und auch die Soldaten nicht leiden müssen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Zack34
    • 08.08.2008 um 20:04 Uhr

    "Ich bedaure dies zutiefst und hoffe, dass die Bevölkerung und auch die Soldaten nicht leiden müssen.".???....Aber nein, sie werden sich bestimmt nur mit Bonbons beschießen, und sonst garantiert fröhlich Dalai-lächelnd die Hand geben. So läuft das hier auf Erde..Und jetzt guten Rückflug zu Ihrem Stern....MfGZack34

    • Zack34
    • 08.08.2008 um 20:04 Uhr

    "Ich bedaure dies zutiefst und hoffe, dass die Bevölkerung und auch die Soldaten nicht leiden müssen.".???....Aber nein, sie werden sich bestimmt nur mit Bonbons beschießen, und sonst garantiert fröhlich Dalai-lächelnd die Hand geben. So läuft das hier auf Erde..Und jetzt guten Rückflug zu Ihrem Stern....MfGZack34

  2. ... und besteht aus zig unterschiedlichen Völkern. Als es noch das Osmanische und das Russische Reich gab, waren die Trennlinien klar: Die Muslime zu den Osmanen, die Christen zu den Russen. Jetzt gibt es im Kaukasus ein paar kleine Staaten und jede Menge autonome Regionen. Und alle stehen Sie in Feindschaft zueinander und versuchen Ihre großen verbündeten Russland oder USA gegeneinander auszuspielen.
    Insofern stellt die ganze Region ein Pulverfass dar, das auf jedes Spiel mit dem Feuer ziemlich empfindlich reagiert. Der kleine Funke in Südossetien könnte schnell auf Abchachsien oder Tschetschenien übergreifen. Von dort ist es nicht weit bis nach Armenien und Aserbaidschan, zwei Staaten, die sich auch feindlich gegenüber stehen. Und an diese beiden Staaten grenzt die Türkei, die demokratische Speerspitze des Westens in dieser Region - Zudem treuer NATO-Verbündeter. Nicht zu vergessen die Iraner, die auch Ihre Fühler in den Kaukasus ausstrecken.
    Langweilig wirds im Kaukasus jedenfalls in den nächsten Jahren nicht werden...

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Hier geht es um Bodenschätze und um Vormachtstellung . In erster Line Bodenschätze und sonst wohl nichts!

    Hier geht es um Bodenschätze und um Vormachtstellung . In erster Line Bodenschätze und sonst wohl nichts!

  3. Es ist schon perfide, dass Georgien ausgerechnet die Olympischen Spiele nutzt um einen Angriff durchzuführen. Die Schuld wird natürlich den Russen zugeschoben, wie könnte es auch anders sein. Es ist ja nicht so, dass Russland das Unschuldslahm ohne eigene Interessen ist, aber die doppelten Standards des Westens wird man jetzt richtig erkennen.Der Kaukasus ist wohl mit dem Balkan zu vergleichen. Ob die EU auch nur irgendwas aus den Fehlern gelernt hat... das ist die große Frage. Ob wir Sakaschwilli demnächst in Gesellschaft von Karadcic sehen? Eher nicht. Schließlich verläuft durch Georgien eine wichtige Pipeline. Dieses Privileg hatte Karadcic nicht.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    wird von westlichen kräften unterstützt. usa ist hauptdarsteller. deswegen kann man auch nicht die schuld auf georgien werfen. sie ist wie viele andere länder eine marionette, auf kosten unschuldiegr menschen. so was interssiert keinen, weil sonst wären einige kommentare überflüssig...

    wird von westlichen kräften unterstützt. usa ist hauptdarsteller. deswegen kann man auch nicht die schuld auf georgien werfen. sie ist wie viele andere länder eine marionette, auf kosten unschuldiegr menschen. so was interssiert keinen, weil sonst wären einige kommentare überflüssig...

  4. Wo bleiben die fairen Friedens-Moderatoren ?Ein Konflikt jagt den nächstenund (praktisch) immer sind es Staaten mit einer zentralen Rollefür die Versorgung anderer Großmächte,die in gegenseitiger Konkurrenz stehen.Echt dämlich unsere Gesellschaftsordnung.

  5. .. läuft auf Hochtouren. Oder ist es nur Unachtsamkeit?Angeblich russische Panzer: http://img181.imageshack....Georgische Panzer: http://img181.imageshack....Sehen irgendwie gleich aus? Sehen nämlich stark nach georgischen Panzern aus.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Rellem
    • 09.08.2008 um 23:46 Uhr

    Hi @ll
    Auf beiden Bildern sind keine Panzer zu sehen, sondern selbstfahrende Artillerie.
    Es handelt sich um Selbst-Fahr-Lafetten (SFL) die von Tschechien vor Jahren geliefert wurden und zwar an die ehemalige SU.
    Die Nachfolgestaaten benutzen sie eben weiter, also nix Propaganda, sondern Unfähigkeit der Redaktion geliefertes Bildmaterial richtig zuzuordnen.
    Zivis halt.
    Gruss
    Rene

    • Rellem
    • 09.08.2008 um 23:46 Uhr

    Hi @ll
    Auf beiden Bildern sind keine Panzer zu sehen, sondern selbstfahrende Artillerie.
    Es handelt sich um Selbst-Fahr-Lafetten (SFL) die von Tschechien vor Jahren geliefert wurden und zwar an die ehemalige SU.
    Die Nachfolgestaaten benutzen sie eben weiter, also nix Propaganda, sondern Unfähigkeit der Redaktion geliefertes Bildmaterial richtig zuzuordnen.
    Zivis halt.
    Gruss
    Rene

  6. IKB-RKN Die Kriegsdynamik kann erst dann unterbrochen werden, wenn sich die wichtigsten Nationen zu einer Lösung der Zusammenbruchskrise des Weltfinanzsystems zu einer Konferenz wie der Bretton-Woods-Konferenz nach dem II.Weltkrieg zusammenfinden. Allerdings sollte diese Zusammkunft vor einem neuen Krieg stattfinden.
    Nachdem die USA in vielen früheren Sowjetrepubliken Militärstützpunkte eingerichtet hat, die NATO sich entgegen den Zusagen nach 1989 bis an die Grenzen Russlands ausgeweitet hat, China sich schon lange eingekreist fühlen kann, liegt die Vermutung nahe, daß das Britische Empire sein altes „Great Game“ noch lange nicht aufgegeben hat. Dem liegt die alte Überzeugung zugrunde, wer Zentralasien kontrolliert, beherrscht die Welt.
    Das ist die Politik der Konfrontation, die Brzezinski in seinem Buch "Die einzige Weltmacht" und Huntington in seinen Büchern "The Soldier and the State" und "Clash of Civilizations" dargelegt haben. Schon die Entscheidung, Afghanistan zu bombardieren war falsch, denn damit wurde ein Prozeß in Gang gesetzt, der von Anfang an die Saat des Kriegs der Zivilisationen in sich trägt.
    Auch die „bedingungslose Solidarität“ der Bundesregierung in Afghanistan ist verkehrt, die Bundeswehr wird sich ebenso wie die alliierten Truppen im afghanischen Treibsand  verschleißen. http://www.solidaritaet.com/neuesol/2002/3/zepp-lar.htm
    Und nun bereitet der Europäische Rat für Auswärtige Beziehungen (ECFR) den Kontinent für imperiale Kriege vor; gegründet wurde  der ECFR  im letzten Jahr von dem Obama-Geldgeber und Vertreter Londoner imperialer Finanzinteressen, George Soros.
    Schon während der Weltwirtschafts- und Finanzkrise 1929-32 haben Vertreter mächtiger Finanzinteressen den Ausweg aus der Krise in Austeritätpolitik und Anzettelung von Kriegen gesucht.
    Zur Vorbereitung wurden dann rechtzeitig Bündnisse eingefädelt, wie zum Beispiel die Entente Cordial, dann die Triple Entente vor dem 1.Weltkrieg und die Neuauflagen dieser Bündnisse,  auch geheimgehaltene Beistandspakte zählten dazu, die eine Kriegsautomatik in sich trugen.
    ECFR-Mitglied Nick Witney, ein britischer Diplomat und Chefunterhändler des britischen Verteidigungsministeriums im skandalumwitterten Al-Yamamah-Waffendeal zwischen British Aerospace Enterprises (BAE) und Saudi-Arabien hat eine Studie veröffentlicht, in der Großbritannien und Frankreich aufgefordert werden, Kontinentaleuropa bei der Schaffung einer gemeinsamen schnellen Eingreiftruppe anzuführen, Nick Witney ist auch der erste Vorsitzende des Mini-Pentagon der EU, der europäischen Verteidigungsagentur EDA
    In einem Artikel, zusammen mit der oben genannten Studie am 29.7. auf der ECFR-Webseite veröffentlicht, benutzt Witney Obamas Berlin-Rede um die Europäer in eine militärische Eskalation in Afghanistan zu manipulieren. Nach Nick Witney hat der Direktor des ECFR, Mark Leonard, einen Artikel für die Newsweek Ausgabe vom 28.7. verfaßt, in dem er Europa aufstachelt, sich auf eine Auseinandersetzung mit Rußland vorzubereiten.
    Wenn jetzt ein bislang noch nicht offenbar gewordener Bündnispartner Georgiens im westlichen Lager in Erscheinung tritt, haben wir die Dynamik zu einem neuen Weltkrieg.
    Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird es dann zu dem von einigen Scharfmachern in den USA geplanten „Krieg der Zivilisationen“ kommen, nach deren Plänen darf das ruhig ein „Hundertjähriger Krieg“ sein, wie es der ehemalige CIA-Chef Woolsey formuliert hat. Und da sind bzw. waren Richard Perle und Paul Wolfowitz, die von einer Ausweitung auf eine ganze Reihe von Staaten wie Irak, Iran, Libanon, Syrien, Jemen, Libyen, Sudan und Somalia gesprochen haben.
     
     

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ...ist doch gegessen! Die Fed druckt nach belieben Geld und
    verkauft es an die doofen. Oder gibts der Weltbank die Großkapital und
    Industrialisierung in aller Welt voranbringt. Keiner soll sich mehr
    selbst ernähren können.
    Das einzige was man machen kann: Konsumverweigerung, abeim Bauern
    einkaufen und sein Geld nicht bei der Bank lassen, sondern in Form von
    Silber/Gold oder echten Werten zu Hause lassen. Strom nicht bei Herrn
    Clement kaufen sondern bei EWS Schönau oder ähnlichen....
    Sch*** auf Schäuble, Clement, Verheugen, Fischer und wie sie alle heissen. Immer schön selber machen.

    • navy
    • 09.08.2008 um 14:16 Uhr

    Die Amerikaner betonen ausdrücklich, sie hätten mit der Georgischen
    Offensive Nichts zu tun: Das kennt man aus der Krainja 1995. Dann
    waren es halt die Pentagon Söldner Truppe MPRI, welche die Befehle
    gibt und gab, ebenso in 2001 in Mazedonien.
    Wenn Alles von den Olmpyischen Spielen abgelenkt ist, dann wollte man
    da schnell mal Fakten schaffen.
    Aber so einfach geht es im Kaukasus einfach nicht.
    Und bei "Bild" ist natürlich der Russe der Böse.
    Das ist mit der von den Amerikanern organisierten Krainja Offensive
    in 1995 zu vergleichen, wo die Kroaten 250.000 Serben vertrieben. 
    Zuvor hatten 1991 ein paar Kriminelle Serben, welche inzwischen
    abgeurteilt sind, Kroaten ermordet in der Krainja um ebenfalls
    Ethnische Säuberungen durch zu ziehen.Und das bleibt übrig auch von Deutscher Politik, weil entgegen allen Abmachungen die NATO und Amerikaner dort im Georigen die Region destabilisieren.

    Als Kohl mit Eduard Schewardnadse die Verbrecher Republik in Georgien errichteteErinnerungen werden wach, wie uns damals Kohl und Co. den
    Demokratischen Aufbau von Georgien verkaufen wollte.
    Es war damals eine Lüge und Steinmeier ist da ein würdiger
    Nachfolger, mit seinem ständigen Geschwafel von einem Demokratie
    Aufbau im Ausland. Lustig und munter fälschte ja Steinmeier die
    angeblichen Projekte im Wieder Aufbau in Afghanistan, wie die MdB
    Elke Hoff in der SZ vom 29.7.08 Seite 6auch darlegte.
    "Steinmeier macht aus Alt Neu" 
    Und Kohl legte damals die Grundlage für den Georgien Konflikt, weil
    schon damals Deutsche Militärs ebenso, wie Amerikaner in Georgien
    auftauchten und die KAS sehr aktiv war, mit dem Polizei und Justiz
    Aufbau. Wie TV Aufnahmen und Fakten belegte, wurden Verbrecher Clans
    und bekannte Kriminelle, einfach dann mit Polizei Ausrüstung versehen
    um Mafiöse Clans um den georgischen Präsident Eduard Schewardnadse an
    der Macht zu halten. 
    Und dann konnte man lustig und munter unter dem Motto: Demokratie,
    Justiz- und Polizei Aufbau Milliarden der Aufbau Hilfe der Deutschen
    unterschlagen und  Eduard Schewardnadse ist ja in immense Geldwäsche
    Angelegenheiten verwickelt über Deutsche Banken, genauso wie die
    Deutschen Partner aus der Ukraine von damals usw. usw..
    Dies zu den damaligen Vorgängen, welche sich in Georgien, Albanien,
    Kosovo, Afgahanistan immer wieder nur neue abspielen.
    Wer mit Kriminellen einen Staat aufbauen will, der hat schon
    verloren, aber Deutschen Politikern, geht es nur um Fake Projekte, um
    die eigenen Posten und um die eigene Brieftasche. 
    Und Georgien ist eine uralte inzenierte Geschichte der Deutschen und
    Amerikaner. 
    Die NATO Ausbreitung ist voll gegen die damaligen Abkommmen und
    kostet den Steuerzahler immens viel Geld. Die agressive Politik
    betreibt die NATO, welche längst vor Nichts zurückschreckt.

    ...ist doch gegessen! Die Fed druckt nach belieben Geld und
    verkauft es an die doofen. Oder gibts der Weltbank die Großkapital und
    Industrialisierung in aller Welt voranbringt. Keiner soll sich mehr
    selbst ernähren können.
    Das einzige was man machen kann: Konsumverweigerung, abeim Bauern
    einkaufen und sein Geld nicht bei der Bank lassen, sondern in Form von
    Silber/Gold oder echten Werten zu Hause lassen. Strom nicht bei Herrn
    Clement kaufen sondern bei EWS Schönau oder ähnlichen....
    Sch*** auf Schäuble, Clement, Verheugen, Fischer und wie sie alle heissen. Immer schön selber machen.

    • navy
    • 09.08.2008 um 14:16 Uhr

    Die Amerikaner betonen ausdrücklich, sie hätten mit der Georgischen
    Offensive Nichts zu tun: Das kennt man aus der Krainja 1995. Dann
    waren es halt die Pentagon Söldner Truppe MPRI, welche die Befehle
    gibt und gab, ebenso in 2001 in Mazedonien.
    Wenn Alles von den Olmpyischen Spielen abgelenkt ist, dann wollte man
    da schnell mal Fakten schaffen.
    Aber so einfach geht es im Kaukasus einfach nicht.
    Und bei "Bild" ist natürlich der Russe der Böse.
    Das ist mit der von den Amerikanern organisierten Krainja Offensive
    in 1995 zu vergleichen, wo die Kroaten 250.000 Serben vertrieben. 
    Zuvor hatten 1991 ein paar Kriminelle Serben, welche inzwischen
    abgeurteilt sind, Kroaten ermordet in der Krainja um ebenfalls
    Ethnische Säuberungen durch zu ziehen.Und das bleibt übrig auch von Deutscher Politik, weil entgegen allen Abmachungen die NATO und Amerikaner dort im Georigen die Region destabilisieren.

    Als Kohl mit Eduard Schewardnadse die Verbrecher Republik in Georgien errichteteErinnerungen werden wach, wie uns damals Kohl und Co. den
    Demokratischen Aufbau von Georgien verkaufen wollte.
    Es war damals eine Lüge und Steinmeier ist da ein würdiger
    Nachfolger, mit seinem ständigen Geschwafel von einem Demokratie
    Aufbau im Ausland. Lustig und munter fälschte ja Steinmeier die
    angeblichen Projekte im Wieder Aufbau in Afghanistan, wie die MdB
    Elke Hoff in der SZ vom 29.7.08 Seite 6auch darlegte.
    "Steinmeier macht aus Alt Neu" 
    Und Kohl legte damals die Grundlage für den Georgien Konflikt, weil
    schon damals Deutsche Militärs ebenso, wie Amerikaner in Georgien
    auftauchten und die KAS sehr aktiv war, mit dem Polizei und Justiz
    Aufbau. Wie TV Aufnahmen und Fakten belegte, wurden Verbrecher Clans
    und bekannte Kriminelle, einfach dann mit Polizei Ausrüstung versehen
    um Mafiöse Clans um den georgischen Präsident Eduard Schewardnadse an
    der Macht zu halten. 
    Und dann konnte man lustig und munter unter dem Motto: Demokratie,
    Justiz- und Polizei Aufbau Milliarden der Aufbau Hilfe der Deutschen
    unterschlagen und  Eduard Schewardnadse ist ja in immense Geldwäsche
    Angelegenheiten verwickelt über Deutsche Banken, genauso wie die
    Deutschen Partner aus der Ukraine von damals usw. usw..
    Dies zu den damaligen Vorgängen, welche sich in Georgien, Albanien,
    Kosovo, Afgahanistan immer wieder nur neue abspielen.
    Wer mit Kriminellen einen Staat aufbauen will, der hat schon
    verloren, aber Deutschen Politikern, geht es nur um Fake Projekte, um
    die eigenen Posten und um die eigene Brieftasche. 
    Und Georgien ist eine uralte inzenierte Geschichte der Deutschen und
    Amerikaner. 
    Die NATO Ausbreitung ist voll gegen die damaligen Abkommmen und
    kostet den Steuerzahler immens viel Geld. Die agressive Politik
    betreibt die NATO, welche längst vor Nichts zurückschreckt.

  7. Rußland sollte keinen Fehler machen und sich von den `Schwilis nicht
    verrückt machen lassen. Die bekommen nämlich einen Partisanenkrieg mit
    Abchasen, Osseten, Kosaken und Afghanistanveteranen, und da wird ihnen
    sämtliche Lust am Leben vergehen. 

  8. ...ist doch gegessen! Die Fed druckt nach belieben Geld und
    verkauft es an die doofen. Oder gibts der Weltbank die Großkapital und
    Industrialisierung in aller Welt voranbringt. Keiner soll sich mehr
    selbst ernähren können.
    Das einzige was man machen kann: Konsumverweigerung, abeim Bauern
    einkaufen und sein Geld nicht bei der Bank lassen, sondern in Form von
    Silber/Gold oder echten Werten zu Hause lassen. Strom nicht bei Herrn
    Clement kaufen sondern bei EWS Schönau oder ähnlichen....
    Sch*** auf Schäuble, Clement, Verheugen, Fischer und wie sie alle heissen. Immer schön selber machen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service