US-Wahl

... haben eine lange Tradition von Tumult und Krawall, im Gegensatz zu den meist uninteressanten Republikanern. Noch in bester Erinnerung sind die Krawalle in Chicago, doch die Geschichtsbücher berichten sogar von gespaltenen Versammlungen in zwei verschiedenen Häusern, ja selbst von Schießereien. Der alte Witz gilt noch immer: "Sind Sie Mitglied einer organisierten Partei, mein Herr?" - "Nein, ich bin Demokrat."

Obwohl der Artikel im grossen und ganzen in Ordnung ist - er stimmt nur wenig überein mit der Schlagzeile.Unterschiedliche Auffassungen sind doch wohl eine ganz normale Sache in Parteien - und so vermittelt die Headline ein Drama das so ganz einfach nicht da ist. Was mich aber wirklich ärgert ist die Tatsache, das wieder einmal mehr Fox News zitiert werden.Mal abgesehen davon, das es mittlerweile als erwiesen gilt, das dieser Sender nur mehr ein Sprachrohr für die Bush Administration ist, ist dieser Sender so weit von sachlicher Berichterstattung entfernt, wie es nur möglich ist. Gegen Fox News ist die Bild Zeitung ein Ausbund an Seriösität! Obwohl alle grossen US Medien irgendwo parteisch sind, Fox News bewegt sich ausserhalb jeglicher Glaubwürdigkeit, und das schon lange bevor bekannt wurde, das sie ihre interpretation des Tagesgeschehens direkt aus dem Weissen Haus erhalten.

Ich bin mindestens einmal die Woche in Denver. Colorado Springs, CO, wo ich wohne ist etwa 50 Meilen entfernt von Denver. Irgendwie kann ich die Photographie vom Pepsi Center nicht nachvollziehen. Es kann sich ja um einen Blickwinkel handeln, den ich nicht kenne, aber weder das Wasser im Vordergrung, noch die huegelige Skyline, die noch die Form des Pepsi Centers selbst kann ich einordnen. Ich habe in Google-EARTH alle moeglichen Blickwinkel versucht, bin aber auch nicht annaeherend auf diese Photographie gekommen. Sind Sie sicher, dass es sich um eine Photographie des Pepsi Centers in Denver,CO handelt. Wenn ja, waere ich interssiert, von welcher Richtung das aufgenommen ist. Was ist das fuer ein Wasser im Vordergrund? Interessiert, Gerd

--- Die Geste gilt als großes Zugeständnis Obamas, der laut Umfragen bei
Clinton-Anhängern nach wie vor nicht so richtig punkten konnte..Zitat aus: "Obama mania, rock'n'roll around the world" vom 29.07.08:"Es ist durchaus denkbar, dass sich ein Teil des Clinton Lagers auf die
Seite McCain's schlägt, in der Erwartung, dass dieser agesichts der
Umstände nur ein Übergangspräsident sein wird. Nach diesem "Desaster"
würde ihnen die Präsidentschaft wie eine reife Frucht in die Hände
fallen. Getreu nach dem Grundsatz: "provoke the worst and benefit". So
kämpft Obama nicht nur gegen die geschlossenen Reihen der McCain
Truppen, sondern auch gegen die Diversion innerhalb der Demokraten.".--- Damals verlor Ted Kennedy gegen Jimmy Carter, der die Präsidentschaft dann prompt an Ronald Reagan abgeben musste..Deja vu, Clinton kann sich mit der Niederlage einfach nicht abfinden. Das Prinzip Ölzweig ist eine Nacht der langen Messer..--- "Da er sich gegen die Clintons nicht durchsetzen konnte, ist es
zweifelhaft, ob er gegen bin Laden, Iran, Chavez oder Putin effektiv
sein würde.".Die Gleichstellung der Clintons mit Bin Laden ist ja schon mal ein Anfang, doch die Kreationisten vergessen dabei, dass sie die Schöpfer dieses Golems sind. Dies hat weder was mit Iran, noch Chavez oder Putin zu tun. Dei Suggestion ist natürlich einmalig, ein Auszug freier us-amerikanischer Berichterstattung an seine aufgeklärten Bürger.In Colorado Springs, 50 Meilen von Denver entfernt, spielt am heissen Nachmittag ein Radiosender "... you can drain my brain", ... während sich die Welt eine (R)ice gekühlte Pepsi gönnt: 0 % Wahrheit, 100% cold (war). The spirit of a "new" generation.

ZITAT ENFANGIn Colorado Springs, 50 Meilen von Denver entfernt, spielt am heissen
Nachmittag ein Radiosender "... you can drain my brain", ... während
sich die Welt eine (R)ice gekühlte Pepsi gönnt: 0 % Wahrheit, 100% cold
(war). The spirit of a "new" generation.ZITAT ENDE(entfernt. Bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe. Die Redaktion/jk)

Wieso, sprechen Sie aus Erfahrung? Nicht doch, seien Sie nicht gerade beleidigt.Ein kleiner Hinweis: die Redaktion besitzt eine Mail, yep. (entfernt. Bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe. Die Redaktion/jk)