Doping Scharf geritten

ist das die schreibweise nach der rechtschreibreform ? oder das idiom der vogonen ? wobei die schnittmenge der vogonen mit den sportfans sicher erheblich ist.

Ein Pferd würde freiwillig nie ein Hindernis überspringen. Es ist ein Fluchttier. All die Pferdenarren und Narinnen begehen täglich Tierquälerei. Sie werden es nie einsehen, sie werden immer widersprechen, weil sie ihre kaputte Gefühlswelt auf Pferde projezieren. Was interessiert da noch das bißchen Chillipulver.

Nach Ihrer Argumentation dürften Menschen generell keine Tiere halten und schongarkeine Tierprodukte essen - denn Tiere würden nie freiwillig in Ställen herumstehen, sich eine Leine umlege, ihre Eier auf den Frühstücksteller legen, sich schlachten lassen. Sind Sie also Veganer und haben keine Haustiere? Nur dann haben Sie das Recht, auf die "Pferdenarren und Narrinnen" zu schimpfen.

Ich bin weder Vegetarier noch Veganer. Ich esse in der Tat wenig Fleisch, aber nicht, weil ich der Meinung bin, man dürfe keine Tiere essen. Der Stärkere ernährt sich vom Schwächeren, so funktioniert Natur. Und sonst gäbe es kein Leben auf diesem Erdball.
Aber was solls. Sie vergleichen Äpfel mit Birnen. Es ist ein Unterschied, ob ich einem Fluchttier das Springen über Hindernisse beibringe, was nicht artgerecht ist oder mir einen Hund oder eine Katze halte, welche in freier Wildbahn kaum noch überlebensfähig sind, weil wir Menschen deren Umgebung nahezu zersört haben. Es spricht auch nichts gegen Pferdehaltung und auch nichts gegen das Reiten. Aber dieser Schwachsinn, ein Tier über Hindernisse zu zwingen, was nicht seiner Natur entspricht und Schmerzen verursacht, wenn es das Hindernis reißt, ist Tierquälerei in Reinkultur. Da hilft auch kein Schönreden. Zum Glück gibt es auch ehrliche Pferdenarren, die zugeben, dass das Tierquälerei ist. Ein Pferd hat eigentlich auch kein Bock, sich von Menschen begrapschen zu lassen, schon gar nicht im Gesicht, aber weil der Mensch dieses Tier derart domestitziert hat, erträgt es dieses, weil es in einem Abhängigkeitsverhältnis zum Menschen steht und dieser ihm sein Überleben sichert. Aber egal, ich erwarte gar nicht, dass Pferdebesitzer dieses zugeben. Sie würden sonst ja selber zugeben, dass sie ihr liebstes Tier täglich quälen. Wer gibt das schon gerne zu?

Ich würde sagen ich vergleiche Äpfel mit Äpfeln.Sie akzeptieren das Springreiten nicht, weil das Pferd ein Fluchttier ist, richtig? Um diesem Verhalten gerecht zu werden, ist Ihrer Meinung nach offensichtlich auch nur dann
Reiten erlaubt, wenn man dieser Fluchtneigung nicht entgegenwirkt, richtig? Dann müsste man sein Tier also bei jeder von ihm als Gefahr interpretierten Situation davonrennen lassen. Jegliche Beruhigungsversuche wären schon Tierquälerei, ist das Ihre Meinung? Wenn Sie schon gegen Springreiterei argumentieren, verwenden Sie
wenigstens sinnvolle Argumente, z.B. dass ein Pferd anatomisch nicht
zum Überwinden hoher Hindernisse geschaffen ist, sondern - auch
erkennbar an seiner Eigenschaft als Fluchtttier - ehr zum Galoppsport. Ein Pferd dazu zu bringen, einen Reiter zu akzeptieren ist übrigens in den meisten Fällen wesentlich schwieriger, als es über ein Hindernis zu bringen. Ein Pferd läuft auch nicht natürlicherweise dort hin, wo ein Mensch es gerne hätte. Das ist letztlich alles Zwang. Genau wie das Halten von Tieren an sich letztlich Zwang ist. Sicherlich nicht.Die Frage ist doch, WIE man es das Tier hält. Meinen Sie denn, es ist artgerecht, Hunde nur an der Leine herumzuführen oder ne Katze in der Wohnung zu halten? Auch beim Pferdesport kommt es für mich entscheidend darauf an, wie man sein Pferd an sich behandelt, welche Trainingsmethoden man anwendet. Dort entscheidet sich für mich, ob man Tierquälerei betreibt oder eben nicht. Und so ist es auch bei allen anderen Tierhaltungsformen. In diesem Sinne: lieber ein gut behandeltes Springpferd im Stall als ein Käfigei auf dem Frühstückstisch.

Wer sich gerne eine Medaille umhängen möchte, sollte doch selbst Höchstleistungen erbringen.
Wenn es um Ehre, Ruhm und Geld geht, kann auf die Bedürfnisse und den Schutz anderer Lebewesen keine Rücksicht mehr genommen werden.
Besonders, wenn diejenigen, die Vorbildfunktion haben sollten mit schlechtem Beispiel vorangehen.
Und damit meine ich nicht nur Christian Ahlmann, der sein Pferd dopt, damit es höher springt, sondern auch Bettina Hoy, die bei ihrem Pferd "das Zaumzeug zu stramm eingestellt hatte" oder die Goldmedaillengewinnerin Anke van Grunsven, die ihre Pferde mit der tierquälerischen Rollkurmethode, neuerdings vornehmerweise "Hyperflexion" genannt, trainiert.
Nicht umsonst werden Pferde in Deutschland  im Durchschnitt nur 8 Jahre alt und das bei einer Lebenserwartung von 25 bis 30 Jahren
Leider vermisst man auch von Seiten der Medien kritische Worte, die sich mit dem Reitsport im Hinblick auf den Tierschutzgedanken auseinandersetzen. Kompliment an Frau Zinkant hier einmal deutliche Worte zu finden.