Olympia-Bilanz „Wir sind nicht konkurrenzfähig“

Lesen Sie bitte auch meine Beiträge
Olympiasieger im Miesmachen
http://kommentare.zeit.de/user/erstaunlich/beitrag/2008/08/22/olympiasieger-im-miesmachen
und
Fanclub des Olympiasiegers im Miesmachen
http://kommentare.zeit.de/user/erstaunlich/beitrag/2008/08/24/fanclub-des-olympiasiegers-im-miesmachen

Schoene Spiele, super Athleten...und weiter?
Meinen Kommentar verfasse ich aus Griechenland, dem Land mit der nummeral und prozentual meisten Dopingsuendern.
i) All diese Athleten wurden 2004 in den Himmel hochgejubelt und nun zu den absoluten Suendern verurteilt.
ii) Wie in verschiedenen Artikeln angesprochen wurde, hatten diese Spiele so manche politische Schattenseiten, von denen wir wahrscheinlich nie was erfahren werden (oder wollen?). 
Ich spreche mit bekannten viel ueber die zwei Punkte, da mich, als Amateursportler, der saubere Sport was angeht. Und so mancher koennte denken: "Was hat Punkt ii) mit Sport zu tun"? Naja, eigentlich nichts, aber die lieben Herren des IOC haben es geschafft diese Dinge zu vereinen.
Am wichtigsten ist es immer noch, nicht alles von unseren Athleten zu erwarten, sondern von uns selbst. Ich persoehnlich freue mich ueber jeden den sportlich aktiv ist, egal wie schnell er ist. Doch bedauere ich es leider, dass der IOC das so nicht sieht, und dass er nur gluecklich ist, wenn die Sponsoren zufrieden sind. 

Ohne tiefschürfende Analyse möchte ich auf zwei Impressionen hinweisen:
 
1. Die Bildführung im Fernsehen war unsportlich im olympischen Sinne: fast  nur auf die Sieger, pardon: "Winners" fokussiert: den Kampf um die Medaillen und die Plätze bekam man im Fernsehen kaum mit. Entspricht der Devise des "the winner takes it all", der Stärkste setzt sich durch, Sozialdarwinismus halt.
 
2. Damit bin ich beim zweiten Eindruck. Die Posen der Sieger waren oft unerträglich. Die Körpersprache ähnelte der von Pavianmännern, die bekanntlich sehr reaktionäre und frauenfeindliche Affen sind: Zähneblecken, Fäuste schwingen, Muskeln zeigen, Brust 'raus, sich gegenseitig anspringen.
 
Irgendwie unangenehm.   

Es ist schon aufschlussreich, dass Sie die (für jeden normalen Menschen verständlichen) Freudenausbrüche der vielen WEIBLICHEN Medaillengewinner mit dem (natürlich nicht "reaktionären", sondern schlicht natürlichen) Verhalten von MÄNNLICHEN Pavianen gleichsetzen. O sancta simplicitas! :-)))

ich denk' dabeisein wär wichtig, und so haben das wohl auch die aussichtslos startenden gesehen. wenn nur, und so ist es leider, die leistung an der spitze gewürdigt wird, dann bitte auch richtig: tolle leistung der sportler, miese leistung des IOC. die ganze zeit die vulgäre mundöffnung offen und dann die rückgratverlängerung einkneifen: "ooch, tolle organistion, leider nix mit menschenrechten. ich bin für ein globales abschliessendes olympisches feuerwerk: knallköppen feuer an die lunte und sich freuen, wie die abrauchen, die deutsche veranstaltung mit Vesper abschliessen, das schillert so richtig.glückwunsch an die olympioniken, sie sind die besten weltweit, medaille hin, medaille her.den funktionären käme ich gerne ganz anders, aber wozu die readktion bemühen?!nachwort :allen regeln zum trotz: sollte den chinesischen kindern nachzuweisen sein, dass sie kinder sind, dann sollten lieber die exportrate chinas gekürzt werden, statt den kindern die medaillen abzuerkennen. kein paldon fül kinderschändel, alles für die opfer

Oben sprach jemand die olympische Bildführung an. Ergänzen könnte man, daß sich auch die Berichterstattung unglaublich auf bestimmte Gebiete -- z.B. den für das deutsche Team lange eher wenig goldigen Watercube -- konzentriert hat, und die Mißerfolge der deutschen Schwimmer Diskussionsthema Nr. 1 waren, während die Hockey-Herren sich quasi nebenbei ins Finale spielten und da Gold holten, ohne daß dies mehr als ein paar Absätze wert gewesen wäre.