Superreiche: "Auch die ganz Reichen brauchen die Gesellschaft"
Wo verläuft die Grenze zwischen reich und sehr reich? Welche Verantwortung haben die Wohlhabenden für die Gesellschaft? Ein Interview mit dem Politikwissenschaftler Ernst-Ulrich Huster
ZEIT ONLINE: Herr Professor Huster, Sie erforschen die Reichen im Lande - aber wie kommt man an die eigentlich ran?
Ernst-Ulrich Huster: Es ist relativ schwierig, an genaue statistische Daten heranzukommen. Überdies lieben die ganz Reichen die Diskretion ganz besonders. Die Neureichen protzen meistens noch, die sieht man mit ihren großen Autos auf der Autobahn, aber die wirklich Superreichen leben relativ dezent. Einmal, weil sie Angst haben, Opfer krimineller Anschläge zu werden, und zum Zweiten, weil sie mit Bettelbriefen überschüttet werden. Wer hingegen arm ist, hat im Zweifelsfall ein Interesse daran offenzulegen, was los ist, damit man ihm hilft. Die oben möchten eher in Ruhe gelassen werden.
ZEIT ONLINE:Wie zieht man überhaupt die Grenze zwischen einfach nur reich und superreich?
Huster: Das ist sehr schwierig. Ich habe einmal geschrieben, dass mit dem doppelten durchschnittlichen Einkommen der Reichtum beginnt. Da kommt allerdings schon mancher Professorenhaushalt drüber. Und man weiß auch, dass 60 Prozent derer, die nach dieser Definition reich sind, nahe an der 200-Prozent-Grenze liegen, im Einkommensbereich von 6000 bis 7000 Euro im Monat. Dann gibt es eine zweite Grenze, die ich damals aufgezeigt habe: Sie bewegt sich bei etwa 300.000 Euro im Jahr.
ZEIT ONLINE:Das ist im Zeitalter der Superreichen noch vergleichsweise wenig.
Huster: Natürlich gibt es Einkommen und Vermögen, die noch weit höher liegen. Das ist dann der Jetset, da geht es eher um den voyeuristischen Blick auf Gloria von Thurn und Taxis. Aber es gab und gibt auch hier dezentes Understatement, wie etwa früher bei dem alten Bahlsen mit seinen eher abgeschabten Anzügen.
ZEIT ONLINE:Es gibt immer mehr Menschen, die sehr reich sind. Die Konzentration der Einkommen und der Vermögen wächst. Stimmt das eigentlich so pauschal?
Neu auf Handelsblatt.com:
Eine "nette" Tätigkeitsbeschreibung - und vermutlich eine Wachstumsbranche. Aus politischer Sicht wäre zu alledem etliches zu sagen; dies geschieht teils schon in anderen Threads dieses Forums. Erbärmlicher Unfug, der alle möglicherweise kritisch-konstruktiv gemeinten Äußerungen negiert, ist allemal das Schlußwort: Man sollte aber durchaus überlegen, wie man es für die Oberen attraktiv gestalten kann, sich um soziale Belange zu kümmern. - "Bitte, liebe Reiche/Superreiche, verstreut doch gelegentlich ein paar Brosamen (im Austausch gegen weitere Steuervorteile usw.)" - wer sich noch zu begreifen weigert, dass mit dem Prinzip der Freiwilligkeit hier keine Probleme zu lösen sind, diskreditiert sich gründlichst.
1. Wie kommt man auf die Idee, schwerreiche Menschen hätten im Sinne, ihre Mitmenschen an ihrem Reichtum teilhaben zu lassen?
2. Sollen sie ihre Reichtümer auf Barbados verzehren. Kein Problem. Was wirklich stört, ist die Einflußnahme auf Medien und Politik. Aus diesem Grunde wäre ich doch für Enteignung - meinethalben mit einer gewissen, maßvollen Entschädigung.
Das auch die "ganz, ganz Reichen" die Geselschaft brauchen - fair enough. Aber das war nicht Sinn und Zweck des Interviews.
Welche Verantwortung haben den nun die Superreichen? Und wie koennen wir sie endlich loswerden?
Das wird interessant. Wer bezahlt dann die 50% Einkommenssteuer die von 10% der Gesellschaft, also "denen da oben", beglichen werden?
Welche Verantwortung tragen eigentlich die anderen 90%? Anscheinend nur die Pflicht sich stets und ständig zu beschweren wie böse und gemein die Welt im allgemeinen und wie arm und ausgebeutet man selbst im speziellen ist...
-----------------------------------------------------
"I now inform you that you are too far from reality" Muhammed Saeed al-Sahaf
Welche Verantwortung haben denn nun die Armen? Und: Wie können wir sie endlich loswerden?
Letzteres bestimmt nicht, indem wir den Reichtum anderer verteilen...
(Ansonsten hoffe ich, dass Ihnen über Ihre menschenverachtende Sprache - hier ist das Wort wirklich mal angebracht - ein Licht aufgeht...)
Das wird interessant. Wer bezahlt dann die 50% Einkommenssteuer die von 10% der Gesellschaft, also "denen da oben", beglichen werden?
Welche Verantwortung tragen eigentlich die anderen 90%? Anscheinend nur die Pflicht sich stets und ständig zu beschweren wie böse und gemein die Welt im allgemeinen und wie arm und ausgebeutet man selbst im speziellen ist...
-----------------------------------------------------
"I now inform you that you are too far from reality" Muhammed Saeed al-Sahaf
Welche Verantwortung haben denn nun die Armen? Und: Wie können wir sie endlich loswerden?
Letzteres bestimmt nicht, indem wir den Reichtum anderer verteilen...
(Ansonsten hoffe ich, dass Ihnen über Ihre menschenverachtende Sprache - hier ist das Wort wirklich mal angebracht - ein Licht aufgeht...)
... dazu gab es gerade gestern einen durchaus ganz anregenden Leser-Artikel zur Erbschaftssteuer. Zumindest solange die Medizin das Leben noch nicht beliebig verlängern kann, ist die Erbschaftssteuer wohl der sinnvollste (wenn auch nicht der einzige) Ansatz um die wachsenden extremen Unterschiede wieder auf ein gesellschaftlich verträgliches Niveau zu bringen.SEHR ENG damit einher geht die Kapitalflucht. Es wird Zeit, dass Kontobewegungen und Investitionen aus Steueroasen heraus endlich verboten werden, sonst bringt auch die beste Erbschaftssteuer nichts. Denn gerade die Superreichen mit ihren Beraterstäben haben kein Problem das Geld in Scheinfirmen irgendwo auf den Caiman-Inseln zu verstecken.Apropro Steuerflucht, arbeiten unsere "Vertreter" da dran oder ist das Thema längst wieder vom Tisch? Es ist so still darum geworden.
Das wird interessant. Wer bezahlt dann die 50% Einkommenssteuer die von 10% der Gesellschaft, also "denen da oben", beglichen werden?
Welche Verantwortung tragen eigentlich die anderen 90%? Anscheinend nur die Pflicht sich stets und ständig zu beschweren wie böse und gemein die Welt im allgemeinen und wie arm und ausgebeutet man selbst im speziellen ist...
-----------------------------------------------------
"I now inform you that you are too far from reality" Muhammed Saeed al-Sahaf
kaum Einkommen übrig lässt, um davon Steuern zu bezahlen.Die Einkommenssteuer macht übrigens gerade mal ein Drittel des Gesamthaushaltes aus.Ein weiteres Drittel bringt die Mehrwertsteuer, die zum großen Teil von der normalen Bevölkerung getragen wird, aus. Also beruhigen Sie sich.__________________________________________________________________
Bürger, sei wachsam!
"Welche Verantwortung tragen eigentlich die anderen 90%?"Sie erarbeiten die Rendite für die Superreichen, die davon dann die 50% Einkommensteuer zahlen. Viel besser wäre es, wenn diese Rendite gleich bei den kleinen Leuten bliebe, die werden im Durchschnitt ohnehin mehr besteuert und haben weniger Ausweichchancen.
dass Sie hier nur ein wenig den Blutdruck der Mitdiskutanten hochtreiben wollen, lieber ssommerf? Mir gefallen übrigens, die beiden ss..... nicht in Ihrem Nutzernamen! Aber diese Ähnlichkeit mit einer Verbrecher-Organisation wird wohl nur völlig zufällig zustande gekommen sein ...
kaum Einkommen übrig lässt, um davon Steuern zu bezahlen.Die Einkommenssteuer macht übrigens gerade mal ein Drittel des Gesamthaushaltes aus.Ein weiteres Drittel bringt die Mehrwertsteuer, die zum großen Teil von der normalen Bevölkerung getragen wird, aus. Also beruhigen Sie sich.__________________________________________________________________
Bürger, sei wachsam!
"Welche Verantwortung tragen eigentlich die anderen 90%?"Sie erarbeiten die Rendite für die Superreichen, die davon dann die 50% Einkommensteuer zahlen. Viel besser wäre es, wenn diese Rendite gleich bei den kleinen Leuten bliebe, die werden im Durchschnitt ohnehin mehr besteuert und haben weniger Ausweichchancen.
dass Sie hier nur ein wenig den Blutdruck der Mitdiskutanten hochtreiben wollen, lieber ssommerf? Mir gefallen übrigens, die beiden ss..... nicht in Ihrem Nutzernamen! Aber diese Ähnlichkeit mit einer Verbrecher-Organisation wird wohl nur völlig zufällig zustande gekommen sein ...
kaum Einkommen übrig lässt, um davon Steuern zu bezahlen.Die Einkommenssteuer macht übrigens gerade mal ein Drittel des Gesamthaushaltes aus.Ein weiteres Drittel bringt die Mehrwertsteuer, die zum großen Teil von der normalen Bevölkerung getragen wird, aus. Also beruhigen Sie sich.__________________________________________________________________
Bürger, sei wachsam!
"Welche Verantwortung tragen eigentlich die anderen 90%?"Sie erarbeiten die Rendite für die Superreichen, die davon dann die 50% Einkommensteuer zahlen. Viel besser wäre es, wenn diese Rendite gleich bei den kleinen Leuten bliebe, die werden im Durchschnitt ohnehin mehr besteuert und haben weniger Ausweichchancen.
Die Einkommen aus Kapital und Unternehmen sind in den letzten Jahren explodiert, machen aber nur einen Bruchteil des Gesamteinkommens zum Staatshaushalt aus.___________________________________________________________________
Bürger, sei wachsam!
Die Einkommen aus Kapital und Unternehmen sind in den letzten Jahren explodiert, machen aber nur einen Bruchteil des Gesamteinkommens zum Staatshaushalt aus.___________________________________________________________________
Bürger, sei wachsam!
dass Sie hier nur ein wenig den Blutdruck der Mitdiskutanten hochtreiben wollen, lieber ssommerf? Mir gefallen übrigens, die beiden ss..... nicht in Ihrem Nutzernamen! Aber diese Ähnlichkeit mit einer Verbrecher-Organisation wird wohl nur völlig zufällig zustande gekommen sein ...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren