Mit Kafka in die Disko
Bücher sind Rückzugsorte, wenn einen die Alltagsgräuel erdrücken und die Arbeit auslaugt. Dann setzt, legt oder stellt man sich hin, blättert und verschwindet in der Geschichte. Bloß wo geht das am besten? Eigentlich überall, könnte man meinen! Es heißt, der Durchschnittsbürger schaffe 50-60 Seiten in der Stunde. 80-100 sind schon gediegenes Altphilologentempo – bei optimalen Lesebedingungen. Natürlich hängt das vom Ort ab und noch mehr vom Buch: Charlotte Roches Feuchtgebiete schafft vermutlich jeder alphabetisierte Mensch innerhalb kurzer Zeit, dagegen zwingt etwa Robert Musils Mann ohne Eigenschaften auf jeder Seite, inne zu halten, noch einmal zu lesen und nachzudenken. Zwischen den beiden liegt ein Buch wie etwa Franz Kafkas Prozess. Mittlerer Schwierigkeitsgrad, anspruchsvoll, aber gut lesbar. Mit ihm mache ich mich auf die Suche nach dem besten Leseort. Wo schaffe ich die meisten Seiten in der Stunde?
- Datum 26.09.2008 - 16:22 Uhr
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Zurück zur Ausgangsseite
... ändert sich auch der richtige Ort zum Lesen. Leichte, lustige Unterhaltungsliteratur oder auch Jugendbücher mit an den See auf die Wiese nehmen. Für Bahnen und Haltestellen eher Kurzgeschichtenbände oder Bücher, die sich zum Querlesen eignen. Allein in den eigenen vier Wänden mit Kafka. Musil in der Bibliothek lesen. Und "Feuchtgebiete" in den Mülleimer werfen.Oftmals verbindet man hinterher mit dem Buch die Umgebung und Atmospähre, in der man es gelesen hat.
an "Feuchtgebiete"?
an "Feuchtgebiete"?
dem ich ganz und gar zustimme. "Leichter farbiger Schutzumschlag ... für eine locker-leichte Sommerlektüre" sagte das nicht der Verleger einst zu Kurt Tucholsky in "Schloss G. ..."? Fühlte mich durch den Kommentar daran erinnert.
Gruss
Knüppel
an "Feuchtgebiete"?
Ich weiß nicht, ob hier noch eine der zahllosen Diskussionen zum Meisterwerk der Roche eröffnet werden sollte, antworte aber dennoch kurz.Ich finde diesen Pseudo-Tabubruch einfach überflüssig. Mit Blick auf die Thematik des Buches würde ich behaupten, dass die Gesellschaft in der Hinsicht doch genug aufgeklärt ist. Da bedarf es keiner Steigerung ins Obszöne mehr.Mich interessieren einfach die feuchten Gedanken von Charlotte Roche nicht und ich ärgere mich darüber, dass so etwas in die Bestsellerlisten kommt. Keine Aufmerksamkeit den nach Aufmerksamkeit Heischenden!
Genau genommen: Alles! Ich habe dieses, "großartige" Werk, dass, wie von der Autorin, als der Wegweiser für einen neuen Feminismus dienen soll, gelesen. Und fand: Was soll hier ein neuer Feminismus sein? Das hier ist einfach nur primitiv. Hat die gute schon einmal etwas von Simone de Bevouir, oder Alice Schwarzer gehört? Sicherlich stimme ich auch mit ihnen nicht komplett überein, nur: Ich möchte nicht, dass man von mir ein solches Bild als Frau bekommt, die sich mit allen Mitteln Lust beschaffen muss, um ja ausgefallen zu sein. Eher traurig! Hat sie schon mal was von echter Erotik gehört? Die fangt nicht damit an, einen Porno zuhause nachzuinszenieren. Aber jeder wie er glaubt. Liteartur, ist Gott sei Dank so breit gefächert. Aber Charlotte Roche, hat ja laut eigener Aussage, keine Ahnung davon. Gratulation!
Ich weiß nicht, ob hier noch eine der zahllosen Diskussionen zum Meisterwerk der Roche eröffnet werden sollte, antworte aber dennoch kurz.Ich finde diesen Pseudo-Tabubruch einfach überflüssig. Mit Blick auf die Thematik des Buches würde ich behaupten, dass die Gesellschaft in der Hinsicht doch genug aufgeklärt ist. Da bedarf es keiner Steigerung ins Obszöne mehr.Mich interessieren einfach die feuchten Gedanken von Charlotte Roche nicht und ich ärgere mich darüber, dass so etwas in die Bestsellerlisten kommt. Keine Aufmerksamkeit den nach Aufmerksamkeit Heischenden!
Genau genommen: Alles! Ich habe dieses, "großartige" Werk, dass, wie von der Autorin, als der Wegweiser für einen neuen Feminismus dienen soll, gelesen. Und fand: Was soll hier ein neuer Feminismus sein? Das hier ist einfach nur primitiv. Hat die gute schon einmal etwas von Simone de Bevouir, oder Alice Schwarzer gehört? Sicherlich stimme ich auch mit ihnen nicht komplett überein, nur: Ich möchte nicht, dass man von mir ein solches Bild als Frau bekommt, die sich mit allen Mitteln Lust beschaffen muss, um ja ausgefallen zu sein. Eher traurig! Hat sie schon mal was von echter Erotik gehört? Die fangt nicht damit an, einen Porno zuhause nachzuinszenieren. Aber jeder wie er glaubt. Liteartur, ist Gott sei Dank so breit gefächert. Aber Charlotte Roche, hat ja laut eigener Aussage, keine Ahnung davon. Gratulation!
vielleicht in einem bequemen Empire Sessel zu Hause oder in einer uralten Klosterbibilothek umgeben mit vielen denkwürdigen Schriften und Foliobänden und sympathischen Menschen
Ich weiß nicht, ob hier noch eine der zahllosen Diskussionen zum Meisterwerk der Roche eröffnet werden sollte, antworte aber dennoch kurz.Ich finde diesen Pseudo-Tabubruch einfach überflüssig. Mit Blick auf die Thematik des Buches würde ich behaupten, dass die Gesellschaft in der Hinsicht doch genug aufgeklärt ist. Da bedarf es keiner Steigerung ins Obszöne mehr.Mich interessieren einfach die feuchten Gedanken von Charlotte Roche nicht und ich ärgere mich darüber, dass so etwas in die Bestsellerlisten kommt. Keine Aufmerksamkeit den nach Aufmerksamkeit Heischenden!
Ansonsten; um rauszufinden, ob überall angepriesene Bücher für einen lesbar sind, gibts Buchläden oder Bibliotheken um mal kurz drinrumzublättern ;) ...Ich: nein; wenns mir mal über den Weg rennt (inner Bibo oder für einen Appel und ein Ei in einer Remmitentenkiste oder bei ner Bekannten ausgeliehen [müßt ich jetzt aber rumfragen] ) dann ja. Find die Intention zu dem Buch sinnvoll; die gute Charlotte konnt ja nix dafür, das da so ein Uh-Tabu!-Wirbel drum gemacht wurde.Zum Thema; aufm Klo Zeitungen/Zeitschriften/Werbeprospekte, in der Bahn find ichs entspannend und am liebsten im Nest.
Ansonsten; um rauszufinden, ob überall angepriesene Bücher für einen lesbar sind, gibts Buchläden oder Bibliotheken um mal kurz drinrumzublättern ;) ...Ich: nein; wenns mir mal über den Weg rennt (inner Bibo oder für einen Appel und ein Ei in einer Remmitentenkiste oder bei ner Bekannten ausgeliehen [müßt ich jetzt aber rumfragen] ) dann ja. Find die Intention zu dem Buch sinnvoll; die gute Charlotte konnt ja nix dafür, das da so ein Uh-Tabu!-Wirbel drum gemacht wurde.Zum Thema; aufm Klo Zeitungen/Zeitschriften/Werbeprospekte, in der Bahn find ichs entspannend und am liebsten im Nest.
mehr wollte ich garnicht wissen.
aber am liebsten in der Badewanne.
... von nassen Ecken, gewellten und aufgeplusterten Seiten! ;)Die Badewanne ist aber wirklich auch noch ein schöner Ort! Fehlt in der Versuchsreihe.
... von nassen Ecken, gewellten und aufgeplusterten Seiten! ;)Die Badewanne ist aber wirklich auch noch ein schöner Ort! Fehlt in der Versuchsreihe.
... von nassen Ecken, gewellten und aufgeplusterten Seiten! ;)Die Badewanne ist aber wirklich auch noch ein schöner Ort! Fehlt in der Versuchsreihe.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren