Bayern vor der Wahl Schlammschlacht am Alpenrand

Erst mal Glückwunsch zu einer fast perfekten Darstellung der Situation in GAP.
Zwei Kleinigkeiten allerdings wurde übersehen.
1. Der Kandidat den die CSU seiner Zeit zur Wahl stellte, ein Herr Wank, war das blasseste Hemd das je die politische Bühne betreten hat. Die CSU in GAP suchte sich einen Kandidaten, bei dem sie sicher sein wollten, nicht beim wie im Artikel so richtig beschrieben, hinterzimmerregieren gestört zu werden. Bürgermeister Schmidt sollte eben diese Marionette bei der vorhergegangenen Wahl sein. Er entpuppte sich allerdings als sehr eigenständiger Geist und für die Altseilschaften als unbequem, daher der Bruch und keine Neuaufstellung. Mit Wank dachte man diese Scharte wieder aus zu wetzen und zu alten Machtgefügen zurück zu kehren. Herr Wank allerdings erwies sich aber als so schwach, daß er selbst für schwärzesten Seelen schlicht unwählbar war.

2.GAP steht und stand auch vor der letzten Bürgermeisterwahl vor einer Ski-WM. Allgemein war in Garmisch der Spruch:"Man wechselt den Gaul nicht auf der Zielgeraden aus!" häufig zu hören.

Beide Punkte dürften wesentlich zum CSB-Sieg in Garmisch-Partenkirchen beigetragen haben und sind nicht als Beispiel für Parallelen zur Situation in Bayern tauglich. Auch wenn das Duo Huber Beckstein nicht gerade an einer Überlast Charisma zu schleppen hat, so käme doch ein Vergleich mit Wank einer Beleidigung für die beiden Herren gleich. Andererseits fehlt in Bayern die Alternative die mit Schmidt in Garmisch vorhanden war. Die CSU-Verdrossenheit die allenthalben spürbar ist, ist in Bayern mit der SPD nicht zu kompensieren. ( Einzig Ude hätte das Format eine Wende herbei zu führen, wäre aber schlecht beraten seinen Dauerposten als Patriarch von München auf zu geben) Die FDP ist praktisch nicht vorhanden und letzlich nicht höher zu bewerten als Die ÖDP oder die Bayernpartei. Ich tippe mal ganz schwer auf die Grünen und für die Protestwähler auf die Linkspartei.

florian

Ja, sowos Unmöglichs hat's ja scho ewig nimmer gem! Beckstein, hast Du wahrhatig Dei Hirn scho so zusguffa, oder wos, dass D' so oan Schmarrn erzählst ? Hats's Di druckt, dös Gspenst, un gsagt: Du, Beckstoa, Du muaßt jetzt lügn, Du muast jetzt an Schmarrn sogn? Hat's Dir dös gsogt, dös Gespenst, ja oder nein? Wie soll oaner zwoa Maß trinka und nüchtern Auto foarn beim Dog un bei der Nocht? [Entfernt. Bitte achten Sie - auch im Dialekt - auf Ihre Wortwahl. Die Redaktion/cl]

suedbayer hat leider Recht. Auch ich als Nordbayer und Großstadtbewohner (Nürnberg) schaue mich um im Land um muss sagen: Wählbar ist nur die CSU.

Gegen die SPD hegt man in Bayern so etwas wie ein "folkloristisches Misstrauen". Das gehört sozusagen zum Brauchtum. Meine ich ganz unironisch. Ganz abgesehen vom katastrophalen Verhalten der SPD auf Bundesebene, das eine Machtzunahme auf Landesebene - und eben auch in Bayern - wirkungsvoll verhindert.

Und die FDP? Man möchte nicht annehmen, dass ihr Wirken noch in den Bereich der Politik gehört. Bei der letzten Kommunalwahl erschöpften sich die Plakat-Slogans in einem verstärkten Nachtbus-Angebot für Party-People und einem Last Minute - Spruch zur Aufweichung des Rauchverbots. Eine Bankrotterklärung.

So bleibt auch CSU-Skeptikern letztlich nur die CSU. Das viel beschriebene "kleinere Übel". So ist das in Bayern.

Ich finde es absurd, dass die ZEIT eine Kommunalwahl als Vorlage für den Landtagswahlkampf nimmt.
Das war immer schon so, dass in den kleineren Städten und Gemeinden Zwietracht herrschte und somit kleinere Parteien sich bildeten (FREIE WÄHLER; PARTEIFREIE WÄHLER; CHRISTLICHE WAHLVEREINIGUNG etc.).

Bei Landtags- Bundes- und Europawahlen wählen die Leute wieder die CSU/CDU, weil sie niemals eine SPD ankreuzen würden noch eine GRÜNE PARTEI.

Haltet den Bach etwas flacher, wenn Ihr von uns Bayern nichts versteht.

* Zu meinem Namen: Ich bin ein bekennender Homosexueller, welcher Wahkampfhilfe für unsere schwulen Kandidaten macht. Sind diesmal nicht wenige!

Haaaalt!!!

So recht wollte ich gar nicht haben. Daß der CSU in Bayern die Alternative fehlt heißt noch nicht daß sie für mich wählbar ist! Da habe ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt.
Trotzdem wird man die CSU, wie Sie ja schon so richtig bemerkten, als das kleinere Übel betrachten müssen.
...und dann muß ich mich noch bei den Freien Wählern entschuldigen, die habe ich ganz vergessen. Wenn man den letzten Umfragen trauen darf hätten die sogar eine Chance die 5 %-Hürde zu nehmen. Von deren Plakaten lächelt uns der Zeit ein Herr Streibl leicht verlegen an. Nicht daß ich eine Ahnung hätte was da gerade Programm ist, aber seinen Vornamen Florian finde ich recht sympatisch :) Aber geht es bei dieser Wahl um Inhalte?

Gruß

Florian

Ach Rosa,

"wir" Bayern sind aber auch schwer zu verstehen! Und welche von uns sollten denn gerade verstanden werden?
Was ich allerdings gerade nicht verstehe, warum Sie betonen als homosexueller Wahlhelfer einen homosexuellen Kandidaten zu unterstützen? Interessanten wäre doch zu erfahren wofür der Kandidat denn steht den sie unterstützen. Ob der nun hetro, schwul oder grün gestreift ist mit 1. grundsätzlich und 2. per Gleichstellungsgesetz relativ Wurscht!

Gruß Florian