Finanzkrise Angst in der CitySeite 3/3

Auf jeden Fall beginnen sich die Umrisse einer neuen Ordnung herauszukristallisieren, mit neuen Spielern und neuen Zentren der Macht. Konservative Finanzinstitute, die sich nicht am Run auf immer komplexere, profitträchtige, aber fragwürdige Finanzprodukte eingelassen hatten und die ob ihrer altmodischen Gangart bespöttelt wurden von den smarten "Masters of the Universe" in Londons City und Wall Street, stehen nun auf einmal als die Gewinner da.

Zumal die Regierung Brown ankündigt, dass sie den Augias-Stall der Londoner City ausmisten und "verantwortungsloses Verhalten" der Banken ausmerzen wird.

Anzeige

Starke Worte, denen die Taten erst noch folgen müssen. Immerhin hat die britische Regierung nun das "short selling" unterbunden, also die Praxis, die es Spekulanten erlaubt, von fallenden Preisen zu profitieren. Diese weitverbreitete Methode hat erheblich zur finanziellen Destabilisierung beigetragen und führt immer wieder dazu, dass von Händlern gezielt Gerüchte in die Welt gesetzt werden über die Schwäche einer Bank oder eines Unternehmens, um Aktien möglichst billig kaufen und sie für einen saftigen Profit wieder verkaufen zu können.

Die Regierungen Großbritanniens und der Vereinigten Staaten haben durch ihre Handlungen demonstriert, dass sie nicht gewillt sind, Investment Banken in gleicher Weise zur Seite zu stehen wie kommerziellen Banken oder Bausparkassen, die Kleinkredite an Kleinkunden vergeben und von deren Kollaps Millionen von Menschen betroffen wären.

 
Leser-Kommentare
  1. sondern ein exterritoriales, demokratieloses Gebiet mit besonderen Privilegien.
    _______________________________________________________
    Die Interessen der ZEIT:
    http://www.mein-parteibuc...
    Was derzeit wirklich passiert:
    http://www.pelastop.de/20...

  2. Aber seit Mitternacht ist auch im UK der Handel mit Leerverkaeufen untersagt! Das war eine entscheidung der britischen Finanzaufsicht FSA - und diese gilt bis 16/01/2009. Und wahrscheinlich wird die FSA dergleichen auch in Zukunft verbieten.

    Im uebrigen hat der "credit crunch" in London auch sein Gutes: Die Hauspreise sind auf dem Weg zurueck in realistische Dimensionen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • self22
    • 19.09.2008 um 13:58 Uhr

    >Aber seit Mitternacht ist auch im UK der Handel mit Leerverkaeufen untersagt!

    Und warum hat man hier nicht untersagt, Firmen über Schuldenkredite zu kaufen, den die gekaufte - und bis dahin gesunde - Firma zu bedienen hat. Zusätzlich zu den quartalsmäßigen 25% Renditen. Ist das kein Leerverkauf? Aber da muss man solche Vorgänge diurchschauen und als Nepp erkennen. Und muss den Schneid haben, das gegen die Brutalo-Angelsachsen zu verbieten. Die verstehen das offensichtlich. Aber nur wenn es um die eigene Haut geht. Dann ist auch Sozialismus kein Problem mehr...

    • self22
    • 19.09.2008 um 13:58 Uhr

    >Aber seit Mitternacht ist auch im UK der Handel mit Leerverkaeufen untersagt!

    Und warum hat man hier nicht untersagt, Firmen über Schuldenkredite zu kaufen, den die gekaufte - und bis dahin gesunde - Firma zu bedienen hat. Zusätzlich zu den quartalsmäßigen 25% Renditen. Ist das kein Leerverkauf? Aber da muss man solche Vorgänge diurchschauen und als Nepp erkennen. Und muss den Schneid haben, das gegen die Brutalo-Angelsachsen zu verbieten. Die verstehen das offensichtlich. Aber nur wenn es um die eigene Haut geht. Dann ist auch Sozialismus kein Problem mehr...

    • self22
    • 19.09.2008 um 13:58 Uhr

    >Aber seit Mitternacht ist auch im UK der Handel mit Leerverkaeufen untersagt!

    Und warum hat man hier nicht untersagt, Firmen über Schuldenkredite zu kaufen, den die gekaufte - und bis dahin gesunde - Firma zu bedienen hat. Zusätzlich zu den quartalsmäßigen 25% Renditen. Ist das kein Leerverkauf? Aber da muss man solche Vorgänge diurchschauen und als Nepp erkennen. Und muss den Schneid haben, das gegen die Brutalo-Angelsachsen zu verbieten. Die verstehen das offensichtlich. Aber nur wenn es um die eigene Haut geht. Dann ist auch Sozialismus kein Problem mehr...

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich mag den Kapitalismus nicht. Aber um zu ueberleben, muss man eben auch die Boersen im Auge behalten - z.B. wenn die Altersversorgung davon abhaengt.

    Ich mag den Kapitalismus nicht. Aber um zu ueberleben, muss man eben auch die Boersen im Auge behalten - z.B. wenn die Altersversorgung davon abhaengt.

  3. Es ist an der Zeit, das Spielcasino zu schließen! Kein Mitleid mit den Buchhaltern, die mit ihrer Gier die arbeitende Bevölkerung drangsalieren. Solange nicht begriffen wird, dass das Geschehen in der Finanzwirtschaft nichts mit marktwirtschaftlichen Regeln zu tun hat, werden sich die Exzesse immer wiederholen, inklusive der Sozialisierung der Verluste. Ich empfehle immer wieder das Buch "Geld arbeitet nicht" zu lesen. Darin wird aufgezeigt, dass die Finanzwirtschaft zu einem Spielcasino verkommen ist. Es werden nur Glücksspiele getätigt, getarnt als "Finanzinnovation". Die Berichte über das erneute Verbot (verboten war es schon immer, aber keiner hat sich drum gekümmert!) von "naked short selling" zeigen beispielhaft auf, was hier geschieht: "gehandelt" werden nicht existente Aktien! Gleiches gilt für all die schönen "Produkte" wie ABS, CDS, CDO etc. Das Perverse ist, dass bei diesem Glücksspiel erzielte "Renditen" den Unternehmen der Realwirtschaft als Sollrenditen vorgegeben werden. So kommen die berühmt-berüchtigten 25%+ zu Stande. Dagegen muss vorgegangen werden. Auf die Selbstheilungskräfte eines Marktes zu hoffen, wo es keinen Markt gibt sondern Glücksspiel betrieben wird, ist illusorisch. Ebensowenig hilft es, das Glücksspiel zu verstaatlichen. Es muss verboten werden! Sollen die "armen" Banker doch endlich mal einer sinnvollen Tätigkeit nachgehen.

  4. Ich mag den Kapitalismus nicht. Aber um zu ueberleben, muss man eben auch die Boersen im Auge behalten - z.B. wenn die Altersversorgung davon abhaengt.

    Antwort auf "Die tun was..."
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • self22
    • 20.09.2008 um 15:52 Uhr

    und jetzt wird vielleicht für ein paar Jahre klar, das Geld nicht wirklich arbeitet, sondern nur unterschiedlich verteilt werden kann. Geldverleihen kann bei normalliquiden Schuldnern nur eine normale Rendite erwirtschaften. 25% ist reines Casino mit enormen Risiken Wer seine echt wertschöpfende Bevölkerung so einer Casinso-Wirtschaft aussetzt gegen die cleveren Angelsachsen, sitzt immer auf der Verliererseite und hat sein naiv-arbeitsames Volk nicht verdient. Ich würde hier mal ein paar Volkswirtschaftslehrstühle aufmachen. "Erkennen von angelsächsichen Hütchenspielen". Dann können wir vielleicht irgendwann auch wieder einmal konsumieren im immernoch produktiven Germanien.

    • self22
    • 20.09.2008 um 15:52 Uhr

    und jetzt wird vielleicht für ein paar Jahre klar, das Geld nicht wirklich arbeitet, sondern nur unterschiedlich verteilt werden kann. Geldverleihen kann bei normalliquiden Schuldnern nur eine normale Rendite erwirtschaften. 25% ist reines Casino mit enormen Risiken Wer seine echt wertschöpfende Bevölkerung so einer Casinso-Wirtschaft aussetzt gegen die cleveren Angelsachsen, sitzt immer auf der Verliererseite und hat sein naiv-arbeitsames Volk nicht verdient. Ich würde hier mal ein paar Volkswirtschaftslehrstühle aufmachen. "Erkennen von angelsächsichen Hütchenspielen". Dann können wir vielleicht irgendwann auch wieder einmal konsumieren im immernoch produktiven Germanien.

    • self22
    • 20.09.2008 um 15:52 Uhr

    und jetzt wird vielleicht für ein paar Jahre klar, das Geld nicht wirklich arbeitet, sondern nur unterschiedlich verteilt werden kann. Geldverleihen kann bei normalliquiden Schuldnern nur eine normale Rendite erwirtschaften. 25% ist reines Casino mit enormen Risiken Wer seine echt wertschöpfende Bevölkerung so einer Casinso-Wirtschaft aussetzt gegen die cleveren Angelsachsen, sitzt immer auf der Verliererseite und hat sein naiv-arbeitsames Volk nicht verdient. Ich würde hier mal ein paar Volkswirtschaftslehrstühle aufmachen. "Erkennen von angelsächsichen Hütchenspielen". Dann können wir vielleicht irgendwann auch wieder einmal konsumieren im immernoch produktiven Germanien.

  5. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das wir tumben Germanen am Ende wieder die Zeche Zahlen müssen. Die Angelsachsen werden sich innerhalb von 6 Monaten aufraffen, und damit weitermachen ausländische Firmen aufzukaufen, auszuschlachten und mit Gewinn wiederzuverkaufen; oder mit anderen windigen Geschäften die ich nicht verstehe das grosse Geld zu machen. In Deutschland werden auch weiterhin in harter Arbeit Spitzenprodukte produziert werden, während der Angelsächsische Banker nicht die Hände schmutzig macht, dafür aber die Kohle einstreicht. Um diese windigen Typen müssen wir uns wahrscheinlich niemals sorgen machen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service