Reaktionen auf Attentat "Traurig und abscheulich"

Wahrscheinlich sind die Bürger auch in unserem Lande zu sehr mit sich delbst beschäftigt und machen es den Jungen schwer, anerkannt und geschätzt zu werden.
Woher kommt diese Ignoranz der anderen,jungen, unauffälligen?
Jeder, der in dieser Gesellschaft wahrgenommen werden will muß irgendwie auffallen durch irgend etwas. Liegt vielleicht darin der Schlüssel, daß wir glauben, daß das das Leben ist?
Wer enttarnt die Selbsttäuschungen unsere Zeit, damit nicht noch mehr junge Menschen in der emotionalen Kälte zurückgelassen werden?
Hier sind wir alle in der Verantwortung

Das PISA-Musterland ist wieder Tatort geworden. Wer trägt schuld? Die Schule? Die Eltern? Mitschüler? Alle? Niemand?
Sechs Jahre lang, also beginnend mit 16 Jahren hat der junge Mann seinen Amoklauf vorbereitet. Das heißt: auch jetzt plant wieder mind. ein Jugendlicher seine Tat, von der wir später hören werden, oder? Was kann also jetzt getan werden? Nichts?
In Finnland ist so simpel: wo Waffen verbreitet werden kommen sie auch zum Einsatz, so oder so. Aber bei uns? Da sind deutsche Hass-Musiker, die ihre Hände immer in Unschuld waschen, Eltern, die nicht wohlwollend ins Zimmer schauen, was ihr Sprößling so treibt, Politiker, die für Jugendliche nicht genügend Freizeitangebote und - einrichtungen zur Verfügung stellen sowie eine Gesellschaft, die dafür kein Geld ausgeben möchte.

Und die Medien? RTL und Co. zeigen den Täter mit Gesicht (anders als z. B. TAGESSCHAU)- da tragen die pivaten TV-Sender durchaus Mitschuld für zukünftige Täter in Deutschland, die hier vermittelt bekommen, so berühmt werden zu können.
Aber nachher jammert wieder Peter Kloeppel scheinheilige Entrüstung. Motto: "Wir" haben in unserem verantwortungslosen Umgang mit dem Denken und Fühlen junger Menschen nichts zu tun gehabt. Und behaupten dann: Gewaltvideos sind natürlich auch nicht schuld, weil RTL/PRO7 und Co. selbst ihre gewaltverherrlichenden Filme unters Volk bringen "müssen" wegen der Werbekunden.
Ich könnte kotzen.

e.U.

Villeicht habe ich zu lange Zeit in diesem Land/Finnland verbracht, aber wie sonst als multikausal soll man denn die Gründe des Massakars in Finnland erleutern?
Wir machen es uns zu bequem, wenn wir das Massaker Komputerspielen, Waffen, oder Actionfilmen zuschreiben wollen.
Wer morden möchte tut das auch mit dem Küchenmesser.
Salmi hat bekommen was er wollte. Die führende finnische Tageszeitung Helsingin Sanomat hat– als Ausdruck ihrer Trauer– der Tat ihre Titelseite gewidmed. Normalerweise drucken finnische Zeitungen auf ihren Tietelseiten geldeinbringende Werbeinserate.
In den letzen 15 Jahren hat Finnland sämtlige Schulpsycholongen und andere Leistungen weggespart. Solche Massaker waren herauszusehen.
Unseren westlichen, nur der liberalen Wirtschaft hinterherrennenden Gesellschaft fehlt es an Werten. Sie hat jungen Leuten keine Inhalte zu vermitteln. Und ein Leben ohne Inhalt scheint nutzloß.
Junge Männer möchten Helden sein, nur giebt es nichts wofür es sich zu sterben lohnt. Abgesehen davon daß morden und sterben keine wirklichen Heldentaten sind. Ich setze solche Leute mit RAF -und Al Quaida terroristen gleich.
Es sind verzweifelte junge Menschen, die wer sein möchten, die unsterblich sein möchten.
Jeder kann sich selbst fragen, welche Werte er/ sie jungen Leuten in seinem/ihrem Umfeld vermitteln möchten.
Um nich noch multikausaler zu Fragen ;)

Ok, multikausaler Ursachenforschung kann ich zustimmen. Aber "mit dem Küchenmesser" ballert man nicht mal eben 10 Menschen um. Auch wenn es Sie abschreckt: mit einer Waffe lässt sich emotional leichter jemanden umbringen als wenn man direkt "Hand anlegen" muss.
Und: Küchenmesser-Amokläufe werden in Computerspielen höchst selten simuliert.
Ich bitte um Verzeihung, wenn dieser Sarkasmus jemanden verletzten sollte.