Schulmassaker

Das man offensichtlich relativ problemlos in Finnland eine Waffe erwerben und führen kann, scheint vielleicht etwas mit der starken Verbreitung der Jagd in Finnland zu tun haben (Jedermannsrecht der nordischen Länder).

Wenn man sich aber vergegenwärtigt, das man Schusswaffen in Finnland schon mit 15 Jahren (!) kaufen kann, keine Auflagen für das Aufbewahren kleinerer Handfeuerwaffen bestehen, rd. 1,6 Mio. Schusswaffen in privaten Haushalten bei gerade mal 5 Mio. Einwohnern vorhanden sind, dann hat man eigentlich schon eine Ursache gefunden, ohne lange suchen zu müssen.
Oder?

... aber wenn heute Lehrer (speziell männliche) ihre Anvertrauten berühren geraten sie sehr schnell in einen Bereich, in dem keiner sein will.

Das hängt auch mit der zunehmenden Freiheit zusammen, die grundsätzlich positiv zu beurteilen ist: "Keiner darf meinen Körper berühren, auf welche Weise auch immer." Vielen wäre es wohl auch unangenehm, wenn sie von Lehrern berührt würden.

Grundsätzlich stimme ich aber voll mit Ihrer Meinung überein, auch wenn es pathetisch klingen mag (und man sollte sich da auch fragen: warum eigentlich?) es geht da schon ganz einfach um einen Mangel an Zärtlichkeit, an Liebe, an körperlicher Nähe.

Dieser Artikel kommt im Grunde auf keinen grünen Zweig - "die Gesellschaft ist Schuld", was soll das eigentlich heißen? Im Grunde folgt daraus doch nur, dass die notwendigen Schritte zu grundlegend wären, so dass es von Vornherein einfach sinnlos wäre, da überhaupt etwas zu versuchen, weil es eine fundamentale Grunddisposition von uns allen betrifft.

Anders formuliert: Das ist einfach der gesellschaftlich akzeptierte Preis für den steigenden Leistungs- und Anforderungsdruck für die Welt, in der wir leben. Die Welt war noch nie perfekt, jetzt bekommt man es halt mit - lässt sich so etwas überhaupt verhindern? Ist das die Spitze eines Eisberges, von dem man nicht genau weiß, woraus er eigentlich besteht?

Es geht da auch immer um die "Verlierer" der Gesellschaft, um Menschen die Probleme haben, die die meisten "Erfolgsmenschen", die die Macht haben und die jetzt Entscheidungen treffen sollen, gar nicht nachvollziehen können, weil sie sie selbst niemals wirklich erlebt haben. Das gilt auch für die meisten Journalisten.

... gibts das schon irgendwo (außer beim Original)?

Einsamkeit ist tatsächlich etwas Furchtbares und macht den Menschen kaputt und aggressiv. Ich habe das selbst erlebt, witzigerweise während meiner Zivildienstzeit, nachdem mit meiner damaligen Freundin Schluß war und ich weit weg von zu Hause festsaß. Trotz dem alltäglichen oberflächlichen Kontakt zu den Kollegen und den manchmal erzwungenermaßen körperlichen Kontakt zu den Altenheimbewohnern.

Man kann das schwer beschreiben und kennt idR nicht mal die Ursache für sein Unwohlsein, schon gar nicht als Jugendlicher, erst als mich mal eine Kollegin an meinem Geburtstag umarmte, merkte ich, was fehlte.

Allerdings wäre mir selbst zu dieser Zeit eine "free hugs"-Gruppe wahrscheinlich eher suspekt vorgekommen und ich wäre ihr vermutlich aus dem Weg gegangen.
Ob das also ein Ausweg wäre? Gerade sich ausgegrenzt vorkommende Menschen neigen ja eher zu zunehmenden autistischen Verhalten. Die dadurch immer mangelhaftere soziale Kompetenz führt zu immer neuen Verletzungen und immer stärkeren Rückzug.

Auch "die Gesellschaft" kann solche Leute nicht ohne weiteres auffangen, schließlich weiß man nicht vorher, wer sich wie entwickelt und wer umgibt sich schon gerne mit Depressiven und komischen Kauzen? Letztlich hat doch jeder selbst am Leben zu kauen.

Aber vielleicht kann man einen Test entwickeln, der soziale Defizite und Tendenzen zur Vereinsamung während der Schulzeit geschickt und verdeckt herausfinden kann und dann gezielt dagegen vorgehen? Offensichtlich scheint das mit dem Schulpsychologen ja auch kein Königsweg zu sein. Vor allem wenn jemand bestrebt ist, seine Defizite zu verschleiern oder sich an seinem Kummer berauscht.

e.u.

Zitat aus dem Artikel:
Chancengleichheit ist neben hoher Leistung in den finnischen Schulen das oberste Ziel. Alle gehen bis zur 9. Klasse gemeinsam zur Schule. Bildung und Soziales werden vernetzt: Gesundheitsfürsorge, Sozialarbeit und das Angebot eines Mittagessens sind in den Schulen selbstverständlich.

Damit hat der Autor des Artikels das Idealbild geschildert. In Wirklichkeit fehlt es an finnischen Schulen an 400 Gesundheitsschwestern, die an den Schulen angestellt sein sollten, auch an anderem Personal wie z.B. Pdychologen und Kuratoren.

Obwohl Finnland das Pisa-Vorzeige Land ist, hat das selbe Land in einer Studie, in der es um das Wohlbefinden der Schüler geht, schlecht abgeschnitten.
Die Kassen der Gemeidnen stehen leer, und gespart wird an sozialem Personal auch an Altenpfelge und am Gesundheitswesen.

Finnland ist eine leistungsorientierte Gesellsachaft und irgendwo da, sind die Ursachen zu Suchen.

Und wenn er keinen Computer hatte, war es halt Ramstein, Marylin Manson oder sonst wer. Ich bin heilfroh das dieses Thema diesmal an Deutschland vorbei geht. Die Ursachenforschung wird bei Amokläufen ungeheuerlich instrumentalisiert, es muss einfach immer einen Schuldigen geben. Die Gesellschaft, die Medien, die Kultur.

Auf das naheliegenste kommt man natürlich nicht, nämlich das ein hasserfüllter Mensch sich eine Waffe schnappt und einfach durchdreht. Sowas passiert einfach!

Die Wurzlen zu einer derartigen Tat werden sicherlich in der frühen Kindheit gelegt. Man muss sich fragen warum gerade in Finnland innerhalb von einem Jahr 2 derartige Taten geschehen.
Der Glaube, dass Finnland ein besonders sicheres Land ist, ist ein Irrglaube. Gerade in der Rate an Tötungsdelikten liegt Finnland schon seit langem in Westeuropa mit an der Spitze.
Es gehört in Finnland zur Kultur, Emotionen nicht offen zu zeigen-Finnen sind meist ruhiger und verschlossener als z.B. die Deutschen.
Es kommt immer wieder vor, dass jahrelang gestaute Emotionen sich in Gewalt ausbrechen.
Die Betreuung der Kinder in den Schulen ist wie im Artikel schon erwähnt exzellent. Dieser Segen einer hervorragenden Betreuung kann sich leider auch in einen Fluch umkehren.
Es ist ein grosses Problem, dass sich viele Eltern nicht mehr um ihre Kinder kümmern, sondern auf den Staat vertrauen, der die Erziehung der Kinder übernehmen soll. Kinder kommen sehr früh in die Kinderkrippe. Später gibt es dann Ganztagesschulen. Kinder ziehen als Volljährige schon sehr schnell von zuhause aus. Frauen werden schief angesehen, wenn sie "nur" Hausfrauen sind, und ihre Kinder zuhause erziehen. Die Stärke des staatlichen Sektors schwächt leider die Familienbande. Menschen fühlen sich nicht mehr verantwortlich für das Wohlbefinden des anderen, weil es der Staat ja schon richten wird.
Meiner Meinung nach liegen die Wurzeln des Problems also tiefer. Bezeichnenderweise wird in Finnland sofort nach dem Amoklauf auch über noch bessere Staatliche Betreuung diskutiert. Die wirklichen Wurzeln des Problems sind den Finnen nicht bewusst, und es herrscht grosse Ratlosigkeit. Leider haben viele noch nicht gemerkt, dass der Staat ohne aktive Mithilfe der Eltern machtlos ist, die Kinder nicht erziehen kann, und vielen deshalb klare Leitbilder fehlen.
Es soll noch erwähnt werden. dass auch im angeblich so sicheren Schweden, die Rate an Tötungsdelikten höher als in Deutschland ist. Auch dort fühlen sich viele Eltern für die Erziehung nicht mehr verantwortlich, und der Staat hat auch dort weitgehend Hohheit über die Kinderbetten. Im Unterschied zu Finnland neigt der Durchschnittsschwede weniger zum Aggressionsstau, ist weniger verschlossen. Ein Risikofaktor für Gewalttaten fehlt also.