Anti-Islam-Kongress Der Rechtsstaat kappt die Rechte

//Fazit
Wer
-randaliert
-auf alle Gesetzt pfeift
bekommt was er will.//

Das war bei den Mohammedkarikaturen doch auch nicht anders. Wer sich am meisten daneben benimmt, bekommt recht.

Der Staat hat nicht kapituliert. Die heutigen Ereignisse waren Teil einer Eskalationsstrategie, die wiederum ein härteres Vorgehen gegen Pro Köln legitimieren soll.

Die Rechten sind nun mal das Schlechte per se. Deshalb ist im Kampf gegen Rechts jedes Mittel recht.
Wir sollten auch mal die Motive betrachten. Die Rechten wollen eine Konferenz durchführen, deren Schlechtigkeit schon damit bewiesen ist, dass die Linken dagegen sind.
Linke Gewaltverbrecher hingegen begehen ihre Verbrechen für eine bessere, eine gerechte, eine gewaltfreie Welt - und für mehr Frauen in Führungspositionen.

Ich kenne die Organisation Pro Köln gut und wurde auch zu ihrem Kongress eingeladen. Mir gefallen viele ihrer Ansichten nicht, so habe ich die Einladung abgelehnt, was jetzt bedauere. Denn egal, was mir gefällt oder nicht, ist es eine friedliche Organisation, die keinesfalls zu Gewalt tendiert. Sie kooperiert mit großen Volksparteien in anderen Ländern, die auch gefallen können oder nicht, aber sie sind genauso legitime und demokratische Parteien wie CDU und SPD. Gegen ihren Kongress wurde eine linke Bande der Gewalttäter angejagt, all die Leute, die schon eine lange Liste von Verhaftungen und Verurteilungen wegen Körperverletzungen hinter sich haben. Diese Banditen wurden mit Steinen, Schwerstöcken und sogar Messern bewaffnet und zu jeglicher Gewalt bereit. D.h. aif der einen Seite sind friedliche Menschen, die velleicht FALSCHE MEINUNGEN haben - auf der anderen Seite Bestien, die vor keiner Gewalt zurückschrecken. Auf welcher Seite sollte der Staat in so einem Konflikt stehen? Die Antwort erscheint selbstverständlich, denn falsche Meinungen sollen in jeder Demokratie normal sein, Gewalt aber nicht. Nicht so in Deutschland: Der OB von Köln, ein CHRISTLICHER (!) Demokrat (!!!), solidarisierte sich zu 99% mit dem Mob und gab lediglich eine Lippenbekenntnis, dass er dessen Gewalt "bedauere". Der Polizei wurde gesagt, sie sollte gegen die Hooligans NICHT mit aller Härte auftreten. Letzlich wurde die Veranstaltung der Rechten angeblich zu ihrer eigenen Sicherheit veboten. Wer Schläger und Gewalttäter tolerieert, hat weder in der christlichen Kirche noch in einer demokratischen Politik nicht zu suchen!
Doch jedem, der sich i.d. deutschen Geschichte auskennt, kommt diese Situation sehr bekannt vor. Wechseln wir die Vorzeichen, Plus auf Minus und andersrum. Angenommen, eine extrem linke, aber friedliche Organisation organisiert ihre Veranstaltung. Gegen diese friedliche Veranstaltung kommen die rechtsradikalen Paramilitärs mit Stöcken und Messer. Die Politik gibt Neutrlität an, verbal aber unterstützt den rechten Mob und weist die Polizei an, nicht zu hart, lediglich symbolisch gegen die Aktionen der Paramilitärs einzugreifen. Und wenn die Lage eskaliert, dann vertreibt die polizei eben die linke Veranstaltung mit der Begründung, unter gegebenen Umständen könne man die Sicherheit nicht garantieren.
Haben Sie nun die Situation erkannt? Genau: Das ist 1930, Weimarer Republik. Drei Jahre vor der Machtübernahme durch eine rechte Diktatur. DIe Geschichte wiederholt sich bis zum Kotzen.
Wie viele Jahre bleiben noch der Berliner Republik? Ich wette auf die linkskommunistische Diktatur in D bis 2012.

//Fazit
Wer
-randaliert
-auf alle Gesetzt pfeift
bekommt was er will.//

Das war bei den Mohammedkarikaturen doch auch nicht anders. Wer sich am meisten daneben benimmt, bekommt recht.

Der Staat hat nicht kapituliert. Die heutigen Ereignisse waren Teil einer Eskalationsstrategie, die wiederum ein härteres Vorgehen gegen Pro Köln legitimieren soll.

Die Rechten sind nun mal das Schlechte per se. Deshalb ist im Kampf gegen Rechts jedes Mittel recht.
Wir sollten auch mal die Motive betrachten. Die Rechten wollen eine Konferenz durchführen, deren Schlechtigkeit schon damit bewiesen ist, dass die Linken dagegen sind.
Linke Gewaltverbrecher hingegen begehen ihre Verbrechen für eine bessere, eine gerechte, eine gewaltfreie Welt - und für mehr Frauen in Führungspositionen.

Ich kenne die Organisation Pro Köln gut und wurde auch zu ihrem Kongress eingeladen. Mir gefallen viele ihrer Ansichten nicht, so habe ich die Einladung abgelehnt, was jetzt bedauere. Denn egal, was mir gefällt oder nicht, ist es eine friedliche Organisation, die keinesfalls zu Gewalt tendiert. Sie kooperiert mit großen Volksparteien in anderen Ländern, die auch gefallen können oder nicht, aber sie sind genauso legitime und demokratische Parteien wie CDU und SPD. Gegen ihren Kongress wurde eine linke Bande der Gewalttäter angejagt, all die Leute, die schon eine lange Liste von Verhaftungen und Verurteilungen wegen Körperverletzungen hinter sich haben. Diese Banditen wurden mit Steinen, Schwerstöcken und sogar Messern bewaffnet und zu jeglicher Gewalt bereit. D.h. aif der einen Seite sind friedliche Menschen, die velleicht FALSCHE MEINUNGEN haben - auf der anderen Seite Bestien, die vor keiner Gewalt zurückschrecken. Auf welcher Seite sollte der Staat in so einem Konflikt stehen? Die Antwort erscheint selbstverständlich, denn falsche Meinungen sollen in jeder Demokratie normal sein, Gewalt aber nicht. Nicht so in Deutschland: Der OB von Köln, ein CHRISTLICHER (!) Demokrat (!!!), solidarisierte sich zu 99% mit dem Mob und gab lediglich eine Lippenbekenntnis, dass er dessen Gewalt "bedauere". Der Polizei wurde gesagt, sie sollte gegen die Hooligans NICHT mit aller Härte auftreten. Letzlich wurde die Veranstaltung der Rechten angeblich zu ihrer eigenen Sicherheit veboten. Wer Schläger und Gewalttäter tolerieert, hat weder in der christlichen Kirche noch in einer demokratischen Politik nicht zu suchen!
Doch jedem, der sich i.d. deutschen Geschichte auskennt, kommt diese Situation sehr bekannt vor. Wechseln wir die Vorzeichen, Plus auf Minus und andersrum. Angenommen, eine extrem linke, aber friedliche Organisation organisiert ihre Veranstaltung. Gegen diese friedliche Veranstaltung kommen die rechtsradikalen Paramilitärs mit Stöcken und Messer. Die Politik gibt Neutrlität an, verbal aber unterstützt den rechten Mob und weist die Polizei an, nicht zu hart, lediglich symbolisch gegen die Aktionen der Paramilitärs einzugreifen. Und wenn die Lage eskaliert, dann vertreibt die polizei eben die linke Veranstaltung mit der Begründung, unter gegebenen Umständen könne man die Sicherheit nicht garantieren.
Haben Sie nun die Situation erkannt? Genau: Das ist 1930, Weimarer Republik. Drei Jahre vor der Machtübernahme durch eine rechte Diktatur. DIe Geschichte wiederholt sich bis zum Kotzen.
Wie viele Jahre bleiben noch der Berliner Republik? Ich wette auf die linkskommunistische Diktatur in D bis 2012.