Terror in Pakistan Jederzeit und überall

Die Terroristen von Islamabad wollen Angst und Chaos auslösen. Ihre Bombe richtete sich gegen den Westen und Pakistans Eliten.

© Aamir Qureshi/AFP/Getty Images

Terror in Islamabad: Das zerstörte Marriott-Hotel

Am Samstag zerstörte eine 1000-Kilo-Bombe das Hotel Marriott in Islamabad. Das Attentat löste eine Schockwelle aus, die das ganze Land erfasste. Das Marriott war nicht irgendein Hotel, es war das Wahrzeichen der an Wahrzeichen sehr armen pakistanischen Hauptstadt. Hier traf sich alles, was wichtig war und sich für wichtig hielt. Das Marriott war für den durchschnittlichen Pakistaner ein fremder Planet, auf dem er nie einen Platz finden würde – es war ein Symbol für Reichtum, für Erfolg und westliche Lebensweise. Es ist so, als hätte jemand das Gesicht eines westlich orientierten Pakistans zerstört. Und er tat es mit unerhörter Gewalt: Die Bombe war die größte, die Attentäter bisher in Pakistan gezündet haben. Das muss man wissen, um die Bedeutung des Anschlags richtig einordnen zu können.

Es besteht die große Gefahr, dass lähmende Angst um sich greift – nicht nur in Pakistan. Gründe dafür gibt es. Immerhin haben die Drahtzieher des Attentats mit tödlicher Entschlossenheit  bewiesen, dass sie jederzeit und überall zuschlagen können. Es ist ihnen gelungen, die pakistanischen Sicherheitskräfte und den gerade erst gewählten Präsidenten Asif Zardari wie zahnlose Tiger vorzuführen. In manchen Kommentaren westlicher Medien ist schon von einer Auflösung pakistanischer Staatsstrukturen die Rede – ganz so, als stünde das Land vor dem Zusammenbruch. Das ist genau das, was die Attentäter erreichen wollen. Die Lage ist ernst, ohne Zweifel. Gerade deswegen aber muss man möglichst genau hinschauen.

Es scheint ziemlich klar zu sein, dass al-Qaida hinter dem Anschlag steht. Al-Qaida betrachtet Pakistan derzeit als das wichtigste Schlachtfeld in ihrem Terrorkrieg. Das haben sie mit den Vereinigten Staaten gemeinsam. Auch die USA glauben inzwischen, dass ihr Krieg gegen den Terror vor allem in Pakistan ausgefochten werden muss. Deswegen sind vor mehreren Wochen zum ersten Mal US-Soldaten in Pakistan eingedrungen. Das hat in Pakistan große Empörung ausgelöst. Ganz im Sinne al-Qaidas stand die pakistanische Regierung in den Augen vieler Pakistaner als Büttel eines kriegslüsternen Amerikas da.

Die Regierung – besonders aber die pakistanische Armee – versuchen diesem Eindruck mit markigen Worten entgegenzuwirken. Der Generalstabschef Ashfaq Kayani sagte, dass seine Soldaten „die territoriale Integrität“ Pakistans um jeden Preis verteidigen werden. Wie ernst das gemeint ist, kann derzeit nicht gesagt werden. Pakistanische Soldaten aber haben nach offiziell unbestätigten Meldungen zwei Mal US-Hubschrauber beschossen, die den Luftraum verletzt haben. In diesem Kontext ist die Zerstörung des Marriott zu sehen. Es ist ein weiterer Schritt auf dieser nach oben offenen Eskalationsskala.

Der Rauch, der von dem Schlachtfeld Pakistan aufsteigt, verbirgt allerdings, dass es im Feld des Gegners große Unterschiede gibt. Der wichtigste davon ist: Al-Qaida ist nicht gleich Taliban. Jetzt, da in den Stammesgebieten ein regelrechter Krieg ausgefochten wird, vergisst man das leicht. Doch ist es immer noch so, dass al-Qaida im Gegensatz zu den Taliban ein internationales Ziel verfolgt. Al-Qaida will Chaos und Destabilisierung, sie will Amerika eine empfindliche Niederlage zufügen, die gottlosen Regierungen in Saudi-Arabien und andern arabischen Ländern stürzen und schließlich eine Kalifat errichten.

Al-Qaida ist für einen globalen Jihad. Die Taliban dagegen haben in ihrer Mehrheit nur nationale Ziele. Ihr Jihad richtet sich gegen die westlichen Truppen in Afghanistan und gegen die pakistanische Armee in den Stammesgebieten. Sie wollen den Abzug dieser Truppen erreichen. Und sie wollen auch, dass die Stammesgebiete Pakistans wieder so leben können, wie sie vor den Attentaten vom 11. September 2001 einst lebten. In Autonomie und tiefer Rückständigkeit. Das ist hässlich, aber es stellt zunächst mal keine strategische Herausforderung für den Westen dar. Dazu wird es erst, wenn sich beide - Taliban und al-Qaida - verbinden. Genau das ist vor dem 11. September geschehen – al-Qaida plante die Attentate, die Taliban boten ihnen dafür den Rückzugsraum.

Diese Verbindung muss unterbrochen werden. Das bedeutet, dass auf die Taliban anders reagiert werden muss als auf al-Qaida. Man muss ihnen Angebote machen und versuchen, sie einzubinden. Mit al-Qaida geht das nicht. Freilich, je öfter Bomben fallen, desto mehr werden die beiden Gruppierungen zusammengeschweißt – und irgendwann, in gar nicht so ferner Zeit, wird der Unterschied zwischen den beiden verschwunden sein. Mit kräftiger Mithilfe des Westens wird aus einer Gruppe Aufständischer mit einer lokalen Agenda ein internationaler Akteur geformt. Das wäre ein bedeutender Sieg für al-Qaida.