Finanzkrise und Heidschnucken Die Bankenwelt ist keine abseitige Sandstraße

Sowohl Schmidt als auch Steinbrück haben recht, wir brauchen neue Regeln.

Die Krise gibt uns zusätzlich die Chance dazu, weil alle Akteure nun bereit sind dafür und diese Realität anerkennen müssen.

Solange die Märkte nicht zusammnebrechenn ist es sehr schwierig, i.d.R. sogar unmöglich tiefgreifend in die Spielregeln einzugreifen.

Es ist wie in der Schule, wenn Schüler sich verabreden gemeinsam den Lehrer auf einen Mißstand aufmerksam zu machen.

Ist der Moment gekommen, sind alle Treuschwüre nichtig, meistens steht dann einer alleine da und hat Mühe den nötigen Rückhalt zu bekommen.

Um wieviel schwieriger ist es, den Mahner zu Mimen oder diesen zu unterstützen, wenn es um Existenzen und Autoritäten in internationalen Finanzmärkten geht?

Wenn das Fehlen bestimmter Regeln wegen veränderter oder neuer Erfordernisse erst mal so drastische Fehlentwicklungen ermöglichen, ist es fast nie im vorhinein möglich korrigierend einzugreifen.
Daran ändert auch die selbstgerechte Darstellung Einiger nichts, die behaupten, sie hätten es schon immer gesagt oder gewust. Egal ob es stimmt oder nicht.

Schon gar nicht die unqualifizierten und populistischen Äußerungen aus der Linkspartei, deren Diagnosen zwar meistens richtig, aber deren Therapie dermaßen abstrus ist, daswir unsauch gleich in die Steinzeit verabschieden können.

Berthold Grabe

Mir hat das Bild, das Helmut Schmidt von der Bankenkrise gezeichnet hat, gut gefallen.

Die Heuschrecken, die über die Lüneburger Heide geflogen sind, sind in Mach2-Geschwindigkeit geflogen. Und haben dabei fast das gesamte Heidekraut verbrannt! Jetzt können weltweit die Baumschulen (= Finanzministerien) dieser Welt (die Amerikaner schauen verdächtig oft in Richtung Europa) wieder mit der Neupflanzung beginnen.

Vielleicht sollte man die neu anzupflanzenden Bäume in der Wall Street besonders hegen und pflegen. Also unter Kontrolle halten...

Steueroasen haben nicht die Bankenkrise verursacht.

Leider gibt es von der BaFin keinerlei eine Unterstützung bei der Bewertung von Wertpapieren. Es werden noch nicht einmal die Beschreibungen der Wertpapiere geliefert.

Ich würde mir vorstellen, dass für jedes Wertpapier, das an einer deutschen Börse gehandelt werden darf, zumindest die Beschreibung bei der BaFin hinterlegt werden muss und dort über Internet abgerufen werden kann.
Für viele Standardwertpapiere (Aktie, Anleihe mit festem, jährlichen Zins ohne Kündigungsrecht) würde natürlich der Typ reichen. Für diesen Typ würde eine zentrale Beschreibung reichen. Aber bei den Millionen von "Finanzinnovationen" müsste eine vollständige Beschreibung erhältlich sein. Die BaFin hätte dafür zu sorgen, dass in der Beschreibung die Risiken wahrheitsgemäß und vollständig beschrieben sind. Wer wieder ein Zertifikat auf den Markt bringt, das keiner versteht, muss mit der Zulassung warten, bis zumindest die BaFin das Zertifikat verstanden hat.

Solange die Gesetze so schlecht sind, dass sogar bei der Berechnung des Effektivzinses gemogelt werden kann, solange liegt in Deutschland viel im Argen.

Die Problemlösung besteht in einer Gesamtregelung des globalen Finanzsystems. Die Entkoppelung vor Staat und Wirtschaft nach neoliberaler ist vor einigen Tagen ausgerechnet von den Neoliberalen in den USA durch einen "Staatssozialismus" (Süddeutsche Zeitung) aufgehoben, der durch die Steuern der "Normalbürger" finanziert werden soll. Mit den "Steuern" auf das in Steueroasen geflüchtete Kapital ließe sich dies leicht finanzieren. Global betrachtet haben die 10 Millionen Reichsten im letzten Jahr 3 000 Milliarden Dollar Zugewinn gemacht! Welcher Teil davon wird zur Lösung der Finanzprobleme herangezogen ?

siehe: "Sozialismus à la George W. Bush!"

http://www.zeit.de/online...