Finanzkrise Wo es wirklich brennt

Für eine Staatsgarantie bedarf es eines von Bundestag und Bundesrat mit Mehrheit beschlossenen Gesetzes. Es gibt im Moment keine Gesetzesinitiative. Aus meiner Sicht wird hier versucht, den Bürger Sand in die Augen zu streuen und sie in einer vermeintlichen Sicherheit zu wiegen.

Ich frage mich:

Wie schlimm ist die Lage tatsächlich? In Spanien muss es richtig schlimm aussehen, gehen den Banken dort inzwischen schon die 500€-Scheine aus:

Zitat n-tv:
Zur Abmilderung der Finanzkrise will die spanische Regierung einem Pressebericht zufolge auch an die Schattenwirtschaft appellieren. Besitzer von 500-Euro-Scheinen sollen diese in den legalen Geldkreislauf einbringen und damit die Liquidität erhöhen, berichtete die Zeitung "El Mundo". Quelle: n-tv

dort muss man inzwischen schon die 'normalen' Ganoven bitten, Geldscheine rauszurücken...

Eine solche Bürgschaft könnte die Existenz und die Demokratie unseres bzw. in unserem Staat gefährden. Sie ist meines Erachtens nicht mit dem Grundgesetz vereinbar und solllte von kundigen Rechtsexperten per Eilantrag, wenn es tatsächlich an die Umsetzung von Merkels Plänen geht, gestoppt werden.

Meiner Meinung nach haben Sie ziemliche Illusionen, was die wechselseitige (Un-)Abhängigkeit von Staat und privatem Kapital angeht. Ohne Staat gibt es kein privates Kapital und ohne privates Kapital sieht ein Staat etwa wie in Simbabwe aus.
Mit der Absichtserklärung hat Merkel nur etwas ausgesprochen, was man ohnehin hätte machen müssen. Dies zu tun war allerdings sehr wichtig. Überlegen Sie sich nur einmal, mit welchem Hebel die privaten Banken die Einlagen privater Sparer weiterverleihen und was es dann für Konsequenzen hätte, wenn die Bürger nur 10% ihrer Spareinlagen von den Banken abziehen würden.

Es ist doch offensichtlich, dass die Stimmung geeignet ist, dass die Leute auf die Bank rennen und ihr Geld abheben - und dann ist tatsächlich Sabbat - tödliche Sepsis sozusagen ..

Vor diesem Hintergrund sei dann auch Frau Merkel diese Lüge (zumindest von mir) verziehen - auch wenn mir sowohl sie als auch diese ganze konservative Gesindel ein echter Greul sind. Diese Lobbyistenhörigkeit gerade der Konservativen mit ihren Seilschaften - wer hat nochmal die Legende gebildet, die Sozen könnten nicht mit dem Geld und so? Kurzer Blick über den Teich oder in unsere Bundesregierung ..

Dennoch empfinde ich diese Entlastung des Systems von Lügereien und Betrügereien insgesamt als äusserst heilsam und gesund. Klar geht das an die Grenzen, und gerade spritzt uns eine besonders übel riechende Sorte Finanz-Eiter aus den Banken und Finanzplätzen entgegen. Das ist zwar super eklig, tut weh und stinkt wie die Hölle, aber es ist reinigend und heilsam!

Man wird - wenn es vorbei ist - noch etwas nachschneiden müssen und das verbleibende Gewebe von unten nachwachsen lassen müssen - eine Narbe wird wohl länger bleiben..

In diesem Sinne: Ubi pus, ibi evacua!
F. Mayer

Für eine Staatsgarantie bedarf es eines von Bundestag und Bundesrat mit Mehrheit beschlossenen Gesetzes. Es gibt im Moment keine Gesetzesinitiative. Aus meiner Sicht wird hier versucht, den Bürger Sand in die Augen zu streuen und sie in einer vermeintlichen Sicherheit zu wiegen.

Ich frage mich:

Wie schlimm ist die Lage tatsächlich? In Spanien muss es richtig schlimm aussehen, gehen den Banken dort inzwischen schon die 500€-Scheine aus:

Zitat n-tv:
Zur Abmilderung der Finanzkrise will die spanische Regierung einem Pressebericht zufolge auch an die Schattenwirtschaft appellieren. Besitzer von 500-Euro-Scheinen sollen diese in den legalen Geldkreislauf einbringen und damit die Liquidität erhöhen, berichtete die Zeitung "El Mundo". Quelle: n-tv

dort muss man inzwischen schon die 'normalen' Ganoven bitten, Geldscheine rauszurücken...

Eine solche Bürgschaft könnte die Existenz und die Demokratie unseres bzw. in unserem Staat gefährden. Sie ist meines Erachtens nicht mit dem Grundgesetz vereinbar und solllte von kundigen Rechtsexperten per Eilantrag, wenn es tatsächlich an die Umsetzung von Merkels Plänen geht, gestoppt werden.

Meiner Meinung nach haben Sie ziemliche Illusionen, was die wechselseitige (Un-)Abhängigkeit von Staat und privatem Kapital angeht. Ohne Staat gibt es kein privates Kapital und ohne privates Kapital sieht ein Staat etwa wie in Simbabwe aus.
Mit der Absichtserklärung hat Merkel nur etwas ausgesprochen, was man ohnehin hätte machen müssen. Dies zu tun war allerdings sehr wichtig. Überlegen Sie sich nur einmal, mit welchem Hebel die privaten Banken die Einlagen privater Sparer weiterverleihen und was es dann für Konsequenzen hätte, wenn die Bürger nur 10% ihrer Spareinlagen von den Banken abziehen würden.

Es ist doch offensichtlich, dass die Stimmung geeignet ist, dass die Leute auf die Bank rennen und ihr Geld abheben - und dann ist tatsächlich Sabbat - tödliche Sepsis sozusagen ..

Vor diesem Hintergrund sei dann auch Frau Merkel diese Lüge (zumindest von mir) verziehen - auch wenn mir sowohl sie als auch diese ganze konservative Gesindel ein echter Greul sind. Diese Lobbyistenhörigkeit gerade der Konservativen mit ihren Seilschaften - wer hat nochmal die Legende gebildet, die Sozen könnten nicht mit dem Geld und so? Kurzer Blick über den Teich oder in unsere Bundesregierung ..

Dennoch empfinde ich diese Entlastung des Systems von Lügereien und Betrügereien insgesamt als äusserst heilsam und gesund. Klar geht das an die Grenzen, und gerade spritzt uns eine besonders übel riechende Sorte Finanz-Eiter aus den Banken und Finanzplätzen entgegen. Das ist zwar super eklig, tut weh und stinkt wie die Hölle, aber es ist reinigend und heilsam!

Man wird - wenn es vorbei ist - noch etwas nachschneiden müssen und das verbleibende Gewebe von unten nachwachsen lassen müssen - eine Narbe wird wohl länger bleiben..

In diesem Sinne: Ubi pus, ibi evacua!
F. Mayer

>>Die EU-Kommission hält die deutsche Staatsgarantie für Spareinlagen grundsätzlich mit EU-Recht für vereinbar. Es könne sich dabei um eine „angemessene Antwort“ auf die Finanzkrise handeln, sagte ein Sprecher von Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes am Montag in Brüssel.<< FAZ v. 08.d.M. in "Sicherung von Spareinlagen - Immer mehr Staatsgarantien in Europa".

Es scheint so zu sein, dass man aus dem Crash von 1929 gelernt hat und die EZB und andere Groß-Banken massenhaft Geld an Banken ausschütten, um deren Liquiditäten zu sichern. Fachleute sehen herein die einzige Möglichkeit, einem Zusammenbruch des Finanzwesens (des Kapital-ismus) entgegenzuwirken.

Ich persönlich meine, dass sich der Kapitalismus genauso als Illusion entpuppt, wie Kommunismus und "Freie Marktwirtschaft". Ein noch so gutes theoretisches System ist eben nicht mit Menschen umzusetzen, die das 1x1 der sozialen und ethischen Grundregeln nicht kennen (wollen) und beim Geschäftemachen nur an die eig. Kariere, den eig. Profit u.ä. denken.

Im übrigen gebe ich zu bedenken, dass nicht zuletzt auch die weltweit agierenden Verbrecher der Mafia, des Organisierten Verbrechens, der Waffenlobby etc. mit am heutigen Zustand der Finanzwelt verantwortlich sind. Denn all die Milliarden aus kriminellen Geschäften müssen ja schließlich gewaschen werden. Allein Italiens Mafia soll jährlich ca. 100 Milliarden Euros umsetzen - wie hoch sind dann wohl die Summen der US-Italo-China-Russen-Mafias?

>>Die EU-Kommission hält die deutsche Staatsgarantie für Spareinlagen grundsätzlich mit EU-Recht für vereinbar. Es könne sich dabei um eine „angemessene Antwort“ auf die Finanzkrise handeln, sagte ein Sprecher von Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes am Montag in Brüssel.<< FAZ v. 08.d.M. in "Sicherung von Spareinlagen - Immer mehr Staatsgarantien in Europa".

Es scheint so zu sein, dass man aus dem Crash von 1929 gelernt hat und die EZB und andere Groß-Banken massenhaft Geld an Banken ausschütten, um deren Liquiditäten zu sichern. Fachleute sehen herein die einzige Möglichkeit, einem Zusammenbruch des Finanzwesens (des Kapital-ismus) entgegenzuwirken.

Ich persönlich meine, dass sich der Kapitalismus genauso als Illusion entpuppt, wie Kommunismus und "Freie Marktwirtschaft". Ein noch so gutes theoretisches System ist eben nicht mit Menschen umzusetzen, die das 1x1 der sozialen und ethischen Grundregeln nicht kennen (wollen) und beim Geschäftemachen nur an die eig. Kariere, den eig. Profit u.ä. denken.

Im übrigen gebe ich zu bedenken, dass nicht zuletzt auch die weltweit agierenden Verbrecher der Mafia, des Organisierten Verbrechens, der Waffenlobby etc. mit am heutigen Zustand der Finanzwelt verantwortlich sind. Denn all die Milliarden aus kriminellen Geschäften müssen ja schließlich gewaschen werden. Allein Italiens Mafia soll jährlich ca. 100 Milliarden Euros umsetzen - wie hoch sind dann wohl die Summen der US-Italo-China-Russen-Mafias?

Die 'Garantie', die man gestern gegeben hat, hat keinerlei Gesetzeskraft; zudem hat Guido Westerwelle heute bereits darauf hingewiesen, dass Frau Merkel erstens das Geld für so eine Garantie nicht hat und zweitens der Bundestag darüber zu entscheiden hätte, denn dem Parlament hat das alleinige Budgetrecht.

Zudem muss die Frage gestellt werden, woher Frau Merkel und Herr Steinbrück das Geld im Zweifelsfall denn nehmen wollen, wenn das gesamte System kollabiert.

Seien wir doch ehrlich: Diese Garantie funktioniert nur dann, wenn sie nicht in Anspruch genommen wird, und selbst dann nicht sicher. Sie hat auch keinen anderen Zweck, als zu erreichen, dass es zu keiner Panik kommt. Andererseits kann jeder, der nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, sehen, dass wir mitten in einem taumelnden Zusammenbruch stecken, bei dem wir vielleicht noch mit einem blauen Auge davonkommen, vielleicht aber auch nicht. Wem hier sein eigenes Wohl näher ist als das der Banken und schnell sein Geld holt, solange noch etwas da ist, dem kann man nicht wirklich etwas vorwerfen.

Irgendwie habe ich ja immer schon gesagt, dass das Ende des Sozialismus der Anfang vom Ende des Kapitalismus sein wird, aber so schnell hatte ich nicht damit gerechnet...

Die 'Garantie', die man gestern gegeben hat, hat keinerlei Gesetzeskraft; zudem hat Guido Westerwelle heute bereits darauf hingewiesen, dass Frau Merkel erstens das Geld für so eine Garantie nicht hat und zweitens der Bundestag darüber zu entscheiden hätte, denn dem Parlament hat das alleinige Budgetrecht.

Zudem muss die Frage gestellt werden, woher Frau Merkel und Herr Steinbrück das Geld im Zweifelsfall denn nehmen wollen, wenn das gesamte System kollabiert.

Seien wir doch ehrlich: Diese Garantie funktioniert nur dann, wenn sie nicht in Anspruch genommen wird, und selbst dann nicht sicher. Sie hat auch keinen anderen Zweck, als zu erreichen, dass es zu keiner Panik kommt. Andererseits kann jeder, der nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, sehen, dass wir mitten in einem taumelnden Zusammenbruch stecken, bei dem wir vielleicht noch mit einem blauen Auge davonkommen, vielleicht aber auch nicht. Wem hier sein eigenes Wohl näher ist als das der Banken und schnell sein Geld holt, solange noch etwas da ist, dem kann man nicht wirklich etwas vorwerfen.

Irgendwie habe ich ja immer schon gesagt, dass das Ende des Sozialismus der Anfang vom Ende des Kapitalismus sein wird, aber so schnell hatte ich nicht damit gerechnet...

... und glücklicherweise wird unsere Wirtschaft nicht allein von den 30 Dax-Unternehmen getragen. Die meisten Arbeitsplätze werden in Deutschland immer noch von mittelständischen Unternehmen gestellt und von dort sind keine Entlassung zu erwarten... http://www.handelsblatt.c...

Genau dass sollte in so einer Krise eben nicht passieren, dass ohne Not mit pauschalen Negativbehauptungen, die jeder Grundlage entbehren, die Stimmung noch verschlechtert wird.

... und glücklicherweise wird unsere Wirtschaft nicht allein von den 30 Dax-Unternehmen getragen. Die meisten Arbeitsplätze werden in Deutschland immer noch von mittelständischen Unternehmen gestellt und von dort sind keine Entlassung zu erwarten... http://www.handelsblatt.c...

Genau dass sollte in so einer Krise eben nicht passieren, dass ohne Not mit pauschalen Negativbehauptungen, die jeder Grundlage entbehren, die Stimmung noch verschlechtert wird.