HRE-Rettungspaket Auf die Details kommt es an

Daraus folgt, dass die tatsächliche Geldmenge das Ergebnis von Entscheidungen der Nichtbanken, Banken und der Zentralbank ist.
Aus: http://de.wikipedia.org/w...

Es werden Kredite im Gegenzug für Kredite gegeben, welche auf Krediten beruhen, welche teilweise auf Hoffnung, genannt Aktien, beruhen, die allerdings auch mit Krediten und zukünftigen Hoffnungen gestützt sind. Oder so ähnlich. Und da die Bankleute in den 10-30 Jahren Kreditrückzahlungen der "Normalsterblichen", also Firmen und Privatleuten keine Langeweile haben wollen und das pünktliche Eingehen der Zahlungen incl. Erinnerungen, wenns nicht so ist, mittlerweile ein großer Computer erledigt, denken sie sich immer kompliziertere Spielchen aus, wie sie das virtuelle Spielgeld in der Zwischenzeit zum Totschlagen der Zeit auffer Arbeit verwenden können.
Evtl. sollte man den Banken per Gesetz aufzwingen ihre schlauen Leute, z.B. die, welche die ganzen Computerprogramme für die Spielchen schreiben oder die wahnwitzigsten Wahrscheinlichkeitsrechnungen durchexerzieren, weil es ja doch sein könnte, daß irgendwann aus 5% 20% Rendite werden könnten, an den Staat abzustellen. Und die klamüsern dann mit den schlauen Politikern und schlauen Leuten von Unis aus, wie man es schafft, beim Finanzsystem den "Reset-Knopf" zu drücken, ohne das gleich alles den Bach runtergeht. Daß das mit den Banken und der jetzigen Geldmarktpolitik irgendwoher nie hinhauen kann auf Dauer, wissen die eh alle, also die Schlauen zumindest.
Und dann fangen wir alle von Neuen an und besinnen uns auf wahre Werte anstatt unsre Hoffnung an ein paar bedruckte Scheine (welche heutzutage öfters nur noch Speicherplatzmengen sind)!
So daß Arbeit Spaß machen kann und eigentlich jeder in Ruhe sein Ding machen will.
Der eine dies, der andere das. Mancher auch mehrere Sachen in seinem Leben hinter- oder nebeneinander.
Und einen großen Freundes-/Familienkreis, mit dem man reden und Spaß haben kann. Der einen auffängt, wenn mensch mal auf die Schnauze fällt, ohne Gegenleistung zu erwarten. Und wenn ein paar Jungs unbedingt Monopoly spielen wollen, dürfen die das natürlich auch. Aber mit ihrem eigenen Spielgeld und ohne von der Allgemeinheit alimentierten Bank im Rücken, die jede Runde einen Zettel mit einem festen Betrag ausgibt. Usw. usf. ...
Tschuldigung für die Spinnereien, aber über den jetzigen Wahnsinn lohnt sichs noch nicht mal mehr, sich aufzuregen. Kriegt mensch nur schlechte Laune.

Angenommen, eine große deutsche Bank wird insolvent. Die Leute stehen draußen vor der Bank, wollen ihr eingezahltes Geld abheben und bekommen nichts mehr. Das wird natürlich in den Medien berichtet und viele andere Leute laufen jeweils zu ihrer Hausbank, um ihr Geld sicherheitshalber abzuheben. Dann sind auch diese Banken sehr schnell nicht mehr solvent, weil die Bank das eingezahlte Geld nicht im Safe liegen hat, sondern weiterverliehen hat. Das ist der Job der Bank. Irgendwann käme niemand mehr an sein Geld. Weil man den Banken nicht mehr traut, müssen Löhne bar ausgezahlt werden. Lieferungen der Industrie an Ladengeschäfte müssen bar bezahlt werden. Der Handwerker kommt nur noch gegen Vorkasse. usw. Wenn das in einem Land wie Deutschland passiert und die Nachricht geht um die Welt, dann stehen bald in aller Welt die Leute vor ihren Banken und wollen ihr Geld abheben, was dort nicht vorhanden ist.
Vielleicht bedarf es nicht so viel Phantasie, um zu begreifen, dass dies der absolute GAU wäre.

In den Medien wird immer eine merkwürdige Darstellung kolportiert, nach der die HRE aufgrund fehlender kurzfristiger Finanzierungsmöglichkeiten einer Irischen Tochterbank in ihre jetzige Schieflage geraten sei.

Was mir unklar ist ist:

1.
Irland Regierung hat eine Garantie abgegeben, nach der Bankenausfälle durch nachdrucken des "Irischen Euros ausgeglichen werden" sollen. Wieso kann sich die HRE-Tochter da nicht mit "Irischen Euros durchfuttern", denn nach den Darstellungen hat auch die HRE-Tochter ja angeblich keine Leichen im Keller.

2.
Wieso muss es überhaupt so hoch aufgehängt werden, dass kein kurzfristiges Kapital verfügbar ist? Denn das ist doch Geld, das nach der Kurzfristigkeit wieder zurück in die Kassen des Staates fliesst - oder irre ich mich da etwa?!?

Dass aber so ein Bohai darum gemacht wird lässt mich eher vermuten, dass die HRE mit dem Kapital der Deutschen Pfandbriefe US-Amerikanische Schrottanleihen gekauft hat. Erst dann macht es doch Sinn, dann man von tatsächlichen Ausfallrisiken spricht.

Ich muss sagen, dass es mich hochgradig deprimiert:
Vor einigen Jahren hätte ich ein paar Millionen für ein Technologie-Vorhaben gebraucht. Ich hätte noch etwas F&E betreiben müssen, hätte dann aber auch an der Spitze einer Technologie gestanden und dann - so war zumindest der Plan - natürlich entsprechend hohe Gewinne erwirtschaften können.

Mich hat es damals schon extrem angenervt (freundliche Formulierung!!), dass meine Partner auf der Investoren-Seite mich immer fragten, warum sie bei mir einsteigen sollten - am Kapitalmarkt könne man doch viel risikoloser die gleichen Gewinne erzielen.

Heute ist auch klar, warum das ging: Die Banken haben diese verdammten 20% Kapitalmarkt-Rendite mit Schulden gezahlt und die Kunst bestand darin, es geheim zu halten, wo die Schulden genau liegen. Jede Bank auf der Welt hat offensichtlich diesen US-Finanz-Klärschlamm unter geschoben bekommen - vermutlich auch noch von interessierter politischer Seite protegiert. Und so sind zwei Dinge geschehen:

1.
In ein echtes Wagnis, das aber auch im Erfolgsfall echte Gewinne versprach, wurde aufgrund der betrügerisch-hohen Kapitalmarkt-Rendite nicht investiert. Denn für den Wagnis(!)kapitalgeber war es risikoreicher, sich mit undurchsichtigen Finanzprodukten einzudecken, anstatt mit seinem Geld ein Wagnis am Markt zu suchen -- und damit Werte für die Gesellschaft zu schaffen!

2.
Also haben die Investoren den risikolosen Weg gewählt und dabei - wie wir heute sehen - unsere Steuergelder und unsere Ersparnisse verheizt! Denn wer bitte mag den Beschwichtigungen der Bundesregierung glauben? Das Geld der Investoren ist ausgeben; es steckt in irgendwelchen Steuersparmodellen im Ausland oder im privatem amerikanischem Konsum der letzten 5-8 Jahre. Die Steuereinnahmen, mit denen man hier Kindergärten, (Hoch-)Schulen und eine würdige Gesundheitsversorgung und soziale Sicherheit finanzieren wollte, ist ausgegeben, weg, finito! So betrachtet konnte mir der Investor seinerzeit natürlich "zu Recht" ins Gesicht lachen: Für ihn war das Investment risikolos, weil er das Risiko so hoch akkumuliert hat, dass er damit die Staaten erpressen kann. Und das Ergebnis der Erpressung ist, dass Steuerzahler nun die Zeche zahlen muss - ob er will oder nicht.

Ich habe mein Urteil gebildet und das lautet, dass wir hier Terror erleben, der viele Menschen ihre wirtschaftliche und nicht wenige dann auch ihre physische Existenz kosten wird. Ich nenne das Finanzterror, von langer Hand geplant und mit der Unterstützung der US-Administration und weltweit verteilten Handlangern umgesetzt.

In diesem Sinne,
F. Mayer