Bankenkrise HRE-Chef Funke muss wohl gehen

Langsam geht es mit über die Hutschnur, wenn Journalisten einer hoch angesehenen Zeitung, die mit ihrem Werkzeug, der Sprache, sorgsam umgehen sollten, immer wieder falsche Begriffe benutzen.

So wird hier wieder der Begriff >Finanzindustrie< verwendet und man meint damit das Finanzverbundsystem von Geldinstituten aller Art.

Die Industrie erzeugt, stellt her, Waren und Güter. Die Finanzdienstleister sind notwendige Helfer bei der Finanzierung dieses Vorganges. In der Regel fehlt ihnen das Wissen, um Fragen im Fachbereich der Industrie beurteilen zu können.

Aber herstellen tun sie nichts. Sie erzeugen keinen Euro Mehrwert, nichts.

Dennoch haben sich die Finanzdienstleister aber in der Vergangenheit dazu aufgeschwungen, den Warenerzeugern vorzuschreiben, wie sie in den Volkswirtschaften zu funktionieren haben. Vor allen Dingen, welche Ergebnisse zu erwirtschaften sind. Volkstümlich ausgedrückt: Der Schwanz Finanzdienstleister hat mit dem Hund, den Wirtschaftsbetrieben so kräftig gewedelt, dass immer mehr Menschen weltweit in das wirtschaftliche Aus geschleudert wurden. Die Herausgefallenen wurden, quasi als Ausschuss, den Sozialsystemen der Staaten überlassen.

Die Leute, die nach dem Motto Eigennutz geht, vor Gemeinnutz gehandelt haben, stehen nun an der Tür der Gemeinschaft und verlangen Schutz und Hilfe, nach Möglichkeit ohne das der Garantiegeber in das parasitäre System eingreift.

Ich bin mal gespannt, wie sich unsere Politiker schlagen.

...von vormals angeblich "unfinanzierbaren" Sozialstaatsleistungen, deren Volumen nun vervielfacht in sogenannte "Rettungspakete" für die Reichen gepumpt wird, ist interessant.

Man denke mal an das Projekt Stasi 2.0 unseres unermüdlichen Innenministers - die Totalüberwachung der Bürger auf allen elektronischen Wegen, Telefon, Mail, vor allem natürlich Internet, vorgeblich zur Rettung von Demokratie und "Freiheit", in Wirklichkeit jedoch um im Auftrage der Contentindustrie zu verhindern, daß einem Dieter Bohlen für seine in MP3s umgewandelten Gehirnfürze auch nur 1 Cent Tantiemen entgeht...

...wenn man auch nur einen BRUCHTEIL dieser Überwachung auf den Finanz- oder Steuersektor angewendet hätte, hätte der Staat nicht nur keine Bankenkrise am Hals, sondern auch drastisch verbesserte Einnahmen. In Deutschland übersteigt die Zahl der Sozialfahnder die Zahl der Steuerfahnder DRASTISCH - dabei bringt ein Steuerfahnder seine Personalkosten im Durchschnitt mehr als 10-fach wieder rein!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,536325,00.html

Es wird Zeit, daß der Staat auf eine angemessene Stärke zurückgeführt wird - und wem die dazu zu zahlenden Spitzensteuersätze zu viel sind, der mag den deutschen Staub von seinen Füßen schütteln, und verschwinden. Wir sehen doch nun, wohin die asoziale Gier unserer "Eliten", gepaart mit der aus ihrer kastenartigen Struktur unweigerlich erwachsenden monumentalen Unfähigkeit uns geführt hat!

Wir benötigen auch eine angemessene Besteuerung von Kapitalgewinnen - es ist ein Unding, daß Arbeit, die erst die Zinsgewinne schafft, höher besteuert wird, als die Zinsgewinne selber! Das führt zu der Situation, die uns in diese Krise geführt hat - nicht das Geld dient dem Menschen zur Befriedigung seiner Bedürfnisse, sondern der Mensch ist nur noch dazu da, das Geld zu vermehren bis zur Unendlichkeit. Der Schwanz wackelt mit dem Hund!

Was ist das Ausrauben einer Bank gegen die Gründung einer Bank? (Brecht)

In dieser Krise wird deutlich, wer in dieser Republik (und in vielen anderen) die wahren Schwerstkriminellen sind. Wer einen Schaden von mehreren zig Milliarden für uns Steuerzahler verursacht, nachdem er sich jahrelang fürstlich hat entlohnen lassen, der Risiken in seiner Geschäftsstrategie bewusst in Kauf genommen hat, um für höhere Boni eine höhere Eigenkapitalrendite zu erzielen, dessen kriminelle Energie ist offensichtlich deutlich größer als die jedes Ladendiebs, Erpressers, Entführers und Räubers.

Die Bundesregierung und die sie tragende Mehrheit im Bundestag legen ein Gesetzespaket nach dem anderen vor, nach dem Bürger, Rechtsanwälte und fast jedermann beliebig ausspioniert werden kann, wenn nur die Straftat, derer er verdächtig ist, schwer genug ist.

Nach dieser Logik kann es eigentlich nur noch eine Konsequenz geben: Totale Überwachung aller Vorstandsetagen und Aufsichtsratssitzungen. Totale Kontrolle sämtlicher E-Mails, Telefonate und sonstigen Treffen aller Entscheidungsträger in Banken und Finanzwesen.

Wir brauchen keine "Aufsicht", wir brauchen einen Kontrollapparat. Es ist nicht mehr länger zu verantworten, dass ein paar wenige Anzugträger für höhere Boni mit unserer gesamten Volkswirtschaft Russisch Roulette spielen. Und genau das haben sie getan.

Der Finanzsektor hat jedes Vertrauen verspielt. Daher meine Forderung: Hetzt Hasso Schäuble auf die Nadelstreifen. Banken unter die totale Kontrolle!

Das ganze Desaster wurde schon im Sommer 2006 von der Bürgerrechtsbewegung Solidarität ausgesprochen.
Selbst wenn ich mich von einigen Programmpunkten aus innerster Überzeugung stark abgrenzen muss, sind die Fakten schon erheblich länger bekannt, als wie jetzt gejammert wird.
Ein Geschäft jedweder Art ist nicht zwangsläufig asozial, selbst wenn es sich um das Geschäft des Verleihens von Geld ist. Das ist ja nun mal der Geschäftsinhalt von Banken. Kritisch wird es aber, wenn zu Schleuderzinsen und ohne gründliche vorherige Überprüfung des Kreditnehmers Geld verschleudert wird. -Dann krankt dieser Kredit (leidet Not) und wird weiterverkloppt. Wenn dann noch konjunkturell nicht viel in den Vereinigten Staaten läuft und der Kreditnehmer umschuldet und umschuldet, kommt es zum Bersten der ersten Banken. Der folgende Dominoeffekt in der Wirtschaft ist dann nur noch eine Frage der Zeit.
Das geheimnisvolle Gepokere auf dem Finanzparket ist das eigentlich asoziale, absurde und verwerfliche, weil durch diese Finanzgebaren das Geld für das eigentliche Kerngeschäft der Banken fehlt.
Letzteres hat sich leider verschoben in Richtung Börse und der wertschöpfende Charakter des Mittelstandes sieht sich nun in der Pflicht mit Staatsgarantien, Hand in Hand mit dem Steuerzahler die Kastanien aus dem Feuer zu holen.

Für pauschale Verurteilungen ist es eindeutig noch zu früh. Die HRE hat in der genannten Höhe keine Verluste gemacht, die es jetzt auszugleichen gilt. Es handelt sich um einen Finanzierungsbedarf. Dabei besteht durchaus die Chance, dass die dahinter stehenden Geschäfte langfristig profitabel sein werden.
Das Geschäftsmodell der HRE war keineswegs ungewöhnlich oder besonders risikoreich. Es hat viele Jahre lang funktioniert, ohne dass sich jemand daran gestört hätte. Allerdings wäre spätestens seit Sommer 2007 ein Umsteuern angezeigt gewesen, nämlich weg von allzu kurzfristiger Gegenfinanzierung. Das dies unterblieben ist, darin liegt das eigentliche Managementversagen.