Terrorverdächtige Haftbefehl aufgehoben

wo bleiben alle die, die's schon immer wußten, wie schlimm diese menschen eines anderen religiösen bekenntnisses sind, mit ihren ... na gut, nicht entschuldigungen, aber ... den eingeständnissen, dass sie vielleicht doch ein bißchen zu schnell aus der hüfte geschossen haben?
und colorandi causa: können wir alle in diesemfall nicht froh sein, dass kein minister oder general oder dergleichen in die verlegenheit kam, von einer abschußerlaubnis gebrauch gemacht zu haben?

Kommentar zum Beitrag: Haftbefehl aufgehoben

Hier begeben sich alle Beteiligten auf sehr dünnes Eis, denn zum Einen verbieten die deutschen Gesetze, dass man Menschen ohne ausreichende Beweise inhafieren darf, zum Anderen, fürchtet man sich vor möglichen Anschlägen. Seit den brutalen Anschlägen vom 11. September 2001, sind die deutschen Behörden im Umgang mit "Verdächtigen" erheblich sensibler geworden. Meines Erachtens ist es richtig, dass die Verdächtigen wieder auf freien Fuß gekommen sind, zumal die Beweislage gegen die beiden eher dürftig ist, anderenfalls würden wir uns den amerikanischen Gepflogenheiten annähern, und hätten bald unserer eigenes "Guantanamo", und das kann nicht wirklich gewollt sein. Selbst wenn die beiden Personen Anschläge geplant, oder Vorbereitungen zu solchen unterstützt haben sollen, kann in einem Rechtsstaat wie Deutschland das Grundgesetz nicht so einfach außer Kraft gesetzt werden. Es gilt in Deutschland noch immer das Unschuldsprinzip, und das gilt solange, bis jemand von einem ordentlichen Gericht rechtskräftig verurteilt wurde, und das unabhägig davon, ob von solchen Personen eine Gefahr für die Allgemeinheit ausgeht.

Thomas Brockmann