Bildungsgipfel Kompromiss auf wackligen FüßenSeite 3/3

Volle Zwei Stunden harte Gipfelkonferenz - und dann nichts als längst bekannte Wunschäußerungen – und: eine Anhebung der Ausgaben auf 10% des BIP – im Jahre 2015 wohlgemerkt … ! So sieht also eine Gipfelveranstaltung aus, wenn Bildung (wie schon seit Jahren auch auf Länderebene immer wieder beteuert, aber nie umgesetzt wird) oberste Priorität besitzt. Liebe Frau Merkel: Der Notstand ist heute! Und diese Veranstaltung war eine Blendgranate!

Mit freundlichem Gruß

...das ist doch mal ein Wort!

Aber bitte auch darüber nicht vergessen, dass Akademiker (falls nicht als Professoren verbeamtet) sich an deutschen Universitäten einem Berufsverbot (nach HRG) gegenübersehen dass ihnen nur eine Anstellung auf maximal sechs Jahre befristet an Hochschulen erlaubt!

Was nützen die Finanzspritzen, wenn mit solchen Gesetzen über Jahre der wertvolle akademische Mittelbau fast eliminiert wird?

Mit diesen stets halbherzigen Regelungen wird der Braindrain wohl nicht zu stoppen sein.

http://www.maintainbrains...

"in der rüstung sind sie fix, ..."

so abgedroschen wie wahr.

PRO PATRIA ET LIBERTATE Zehn Prozent des BIP allein reichen nicht, um der Bildungsmisere Herr zu werden.

Mindestens zehn Prozent der zu Bildenden müßten bildungswillig sein.

ich habe mich versprochen. Vielleicht ist sinnvoll, dieses Wort in einem anderem Kontext zu betrachten. Hinzu noch etwas weniger Superlativ, und es bestünde durchaus eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Messlatte des Erwarteten sich einer "normalen" Betrachtung annähert.

Haben wir 10% des BIP werden wir 25% benötigen und gefühlt, schon immer benötgt haben. Wird meiner Meinung nach auch die Bildung betrachtet und behandelt wie z.B. die Umweltpolitik, dann wird und muss das Vorhaben in der angedachten Form ein Fehlschuss werden. Es werden Veränderungen, Kontrollen kommen. Teilweise haben wir diese schon. Unmut. Mehr Geld. Die Veränderung der Veränderung der Veränderung, doch es hat sich realistisch kaum etwas verändert. Doch - die Kontrolle, der Kontrolle, der Kontrolle..., ein paar zufriedene Seiten für den Augenblick, auch die akademischen ganz sicher (ich bin ganz sicher nicht dafür, was Kommentar 3 zu den Professoren an den Hochschulen zu bedenken äußert; das bedeutet nicht, Prof.'s dürfen nicht länger als 6 Jahre dozieren, doch jedes System birgt die Gefahr einer Verselbsständigung in sich, und ich bin garantiert nicht dafür, dass sich jemand das Recht verdient, sich auf "seinem" Titel auszuruhen, um ihn zu missbrauchen; man schaue sich bitte nur diverse, auch in der Zeit stattgefundene Interviews mit u. a. divesen Professoren zur Finanzkrise an; zum Teil haarsträubende Aussagen, die getätigt wurden - falsch und völlig befremdlich, aber legitimiert durch den Titel ) und von den leider zu häufig getätigten politischen Impulsentscheidungen, die schon eher der Quartalsdenkweise ähneln, ganz abgesehen.

Weder geht die Erde morgen unter, noch wird dieses Land "international" verdummen.

Ich sehe keinen wackligen Kompromiss darin, da es keinen gab, auch keiner bevorstand. Wer weder weiß, wonach er sucht, noch, was er zu finden glaubt oder hofft, der irrt einfach durch einen großen Garten.

Einig ist sich die Wissenschaft doch in meisten Fällen darüber, dass sie eben nicht einig ist.

Bei dem, was zu beobachten ist, sollte wohl eher darüber debattiert werden, ob nun 2+=4 oder doch eher 5 ist.