Kreditkartenschulden

hier sehen wir deutlich - nun leider war der artikel nicht wirklichdeutlich sondern eher andeutetnd - dass die bisherigen "rettungs" aktionen von staatlicher seite keine rettung war . weitere kommentare dazu hier

Tja, das war seit Monaten absehbar, dass die Amis zuerst die Miete und Zinsen nicht bezahlen können, dann die Kreditkartenrechnung und zu guter letzt wird er auch die Rate seines geliebten SUV nicht mehr bezahlen können. Und so wie's aussieht könnte auch bei den Geschäftskrediten noch einiges im Argen liegen.

Auslöser ist auch da die Gier der Banken. Zuerst lockt man alle mit günstigen Hypotheken, Krediten und Leasing-Angeboten (Greenspan) und erhöht dann dreist die Zinsen da diese viel zu tief seien (Bernanke). Das er damit innert weniger Monate das ganze Volk, die Wirtschaft und sich selbst ruiniert ist natürlich Pech.

Aber auch die europäischen Banken halten sich für besonders schlau, erkennen den Fehler und werden ihn natürlich trotzdem nachäffen ... wie immer. Die Leitzinssenkung der EZB wurde natürlich nicht an den Konsumenten weitergegeben sondern man erhöht sich kurzerhand die Margen. Obwohl die EZB doch eigentlich klar mitgeteilt hat, dass dies auch als Hilfe für die breite Masse gedacht sei. Doch schon bald wird wieder behauptet man müsse die Zinsen erhöhen um die Inflation zu bekämpfen, sieht aber keinen Grund den Menschen die Teuerung auszugleichen.

An den Hochschulen dieser Welt wird, auf jeden Fall was den Finanzsektor anbelangt, offenbar nur noch absoluter Schrott gelehrt. Was diese Herren noch immer nicht verstehen kann ihnen jede Hausfrau aus dem Stand erklären. Denn die muss das wissen ... denn ihr wird der Staat sicherlich nicht vorauseilend unter die Arme greifen.

ist die Gier der Konsumenten. Ein Darlehen ohne Zinsbindung ist ebenso Spekulation wie der Kauf von Derivaten.

Man kann sicher viel über Auslöser spekulieren... aber auf breiter Basis ist sicher die Auffassung konsensfähig, dass die Notenbanken bisher offensichtlich nicht so recht wussten, welche Auswirkungen ihre Leitzinsspielereien haben.

Gefährlich sind sicherlich vor allem abrupte Leitzinsänderungen (wie übrigens auch abrupte Politikänderungen im allgemeinen). Sie untergraben die Planungssicherheit von Konsumenten und Unternehmen.

Natürlich ist das von den Verantwortlichen auch irgendwie - ich unterstelle unbewusst - gewollt. Es soll sich ja nur niemand häuslich einrichten, das Wirtschaftsgeschehen könnte schließlich zum Stillstand kommen. Das kann man prinzipiell verstehen, aber es ist und bleibt trotzdem ein Spiel mit dem Feuer. Der bisherige Kompromiss zwischen Veränderung und Stabilität ist offenbar suboptimal.

Die Banken und Kreditkartenunternehmen sind nicht alleine schuld. Bei der Kredit-Blase sicher zum größeren Teil aber bei der Kreditkarten-Blase nur zum geringeren Teil. Es ist sicherlich richtig, dass die amerikanischen Unternehmen mit der Vergabe der Karte großzügiger sind, aber Nachdenken muss jeder für sich selbst. Wie bei den Hypotheken-Krediten muss ich mir darüber im klaren sein, dass eine Finanzierung von 180% (in der der Hoffnung dass das Objekt in zwei Jahren doppelt so viel wert ist) dem Kauf eines Futures entspricht. Ähnlich ist es bei Kreditkarten. Das Gehalt unterliegt nun mal nicht der Budget-Planung. Ich kann nicht zu meinem Chef gehen und sagen, dass ich im nächsten Monat Ausgaben von 18.000 € plane und deshalb eine entsprechende Gehaltserhöhung brauche. So aber verhalten sich sehr viele Kreditkarten-Inhaber - Es wird schon gutgehen. Nun steht fest, dass es nicht gutgehen wird.

Geld braucht man, wenn man es nicht hat.
Kredit hat man, wenn man ihn nicht braucht.
Die Kreditkarte braucht man, wenn man kein Geld hat, aber Kredit.
Ein Problem hat man, wenn man weder Geld, noch Kredit hat.

Das wird dann sinnigerweise Blase genannt.
Kreditkarten-Blase.

Bisher hatte ich nur dann ein Problem, wenn die Blase voll und die Toilette fern war.

Kreditkarten-Blase ist als Bild und von der Begrifflichkeit her falsch.

Es handelt sich um ein Geld-Vakuum.

Im Gegensatz zu einem Geld-Luftballon, der platzen kann, ist da jetzt nicht mal mehr Luft drin, sondern nichts. Gar nichts.

Wurde uns die USA in den vergangenen Jahren nicht immer als leuchtendes Vorbild verkauft? Wurde nicht in D seitens der Vertriebsvorstände die Kaufunlust der deutschen Sparhansel bejammert und beklagt? Galten die Konsumenten in D nicht immer als Geizkragen? Und war es nicht so, dass in den USA - sie galten immer als Inbegriff der 'Eigenvorsorge' und der 'Eigenverantwortung' und der 'Freiheit' - die Kreditverkäufer dazu angehalten wurden, jeden Monat und jedes Jahr noch mehr Kreditverträge abzuschließen, da derjenige, der kein Wachstum generierte, sehr schnell die Übernahme, Filetierung und Abwicklung drohte?

Wo sind eigentlich die Herren Sinn und Konsorten? Wo ist das INSM, der Konvent für Deutschland und wie die Lobbyistenvereinigungen noch alle hießen? Von ihnen hört man heute nichts mehr - ausser dröhnendem Schweigen.