US-Zeitungen

Vorweg, für mich ist eine gedruckte Zeitung eigentlich ein Genuss.

Dieser Genuss ist mir aber durch die Inhalte arg vergällt worden.

Soll ich als Normalo auch noch für permanente Beschimpfungen zahlen?

Als was wurden wir Normalos nicht alles beschimpft in den Printmedien. "Angstsparer, überbezahlte Minderleister, Leistungsverweigerer, Sozialschmarotzer, Nörgler, bildungsferne Schicht," (da nicht zur ominösen Elite gehörig), etc..

Täglich wurden uns von den selbst ernannten neokonservativen Eliten die Heilsbotschaften eines entfesselten Marktes in den willfährigen Medien um die Ohren gehauen.

Alle Meinung, die den Zielen der Mediengurus im Wege stand, wurde als Populismus gebrandmarkt. Jede Objektivität und Nachdenklichkeit verschwand aus den Blättern. Jeder Zweifel an den offiziellen Versionen bestimmter Ereignisse wurde als Verschwörungstheorie abgetan. Recherche wurde zum Fremdwort. Banalitäten bestimmen die Blätter. Uniformität hielt Einzug, so dass man sich manchmal fragte ob es nicht im Verborgenen doch noch einen kleinen Reichspropagandaminister gibt.

Warum soll ich mir das antun und für diese Beschimpfung und Desinformation auch noch zahlen? Und das, wo die Neokons für ständig fallende Einkommen der Normalos sorgten und sorgen. Nach dem Desaster der Angelsachsen hätte ich wenigstens mal eine Entschuldigung der Blätter beim deutschen Angstsparer erwartet, wenn nicht sogar ein Lob für seinen Weitblick. Zumal man ihm ja ständig Eigenverantwortung in Form von Rücklagenbildung für Alter, Arbeitslosigkeit und Krankheit nahe legte. Macht er das aber, so ist der Michel ein Angstsparer und pessimistischer Konsumverweigerer. Ja, ja, der Amerikaner denkt da viel positiver, so berichteten mir die Gazetten. Es lebe der Pessimismus!

Es wurde hoch konzentrierte Schwachsinn gedruckt.

Sollen doch die Ackermänner dieser Welt diese Zeitungen kaufen. Bei deren Einkommen kann man ja locker 1000 Zeitabos bezahlen.

Die Blätter arbeiten an Ihrem eigenen Untergang. Die WAZ-Gruppe steht vielleicht auch aus o. g. Gründen schon am Rande eines kleinen Abgrundes. Vielleicht ist sie morgen schon einen Schritt weiter.

Also ich muss zugeben, mir würde es fehlen die Zeitung nicht mehr in den Händen halten zu können und alles steril vom Bildschirm ablesen zu müssen. Ich bin nicht von der "alten" Generation, sondern mit 23 Jahre wohl eher ein junger Leser der Zeit und muss sie physisch spüren. Das Rascheln und Ordnen gehört für mich dazu, ich frage mich von wem ich das wohl habe. nun ja ich schweife ab. Mal einzelne Artikel im Forum oder auf den Websites der großen Zeitungen lesen, mag gehen, aber da fehlt mir doch die Gemütlichkeit. Ich hoffe das es noch genügend Menschen gibt welche das auch so auffassen wie ich. Das Internet ist gut und wichtig, aber für eine virtuelle Zeitung würde ich so schnell nichts bezahlen!

Also ich gehöre zu der sogenannten 68er Generation.Auch mich nervte das ewige hin und her falten der Zeitung um einen Artikel mit Ruhe zu lesen. Auf der anderen Seite habe ich zunehmend den Abfall der Qualität bei den Printmedien beobachten können, so dass ich nur ab und an eine Zeitung am Kiosk erstehe. In der Regel wenn ich meinetwegen durch eine Zugfahrt gemütlich die Zeit überbrücken musste.

Anders verhält es sich mit Büchern,hier bemerke ich, es ist von mir immer wieder eine Flucht aus der Realität in eine mir andere, genehme Welt. Bücher möchte ich auf keinen Fall nicht missen.

Der Artikel umschreibt angeblich nur die amerikanische Printlandschaft, ich denke mir, er meint jedoch auch oder nur die deutsche Printlandschaft.

Nach den neusten Untersuchungen sind die Werbeeinnahmen der Printmedien massiv gesunken, der Werbekuchen wird neu verteilt. Zum ersten mal erkennt man, die Werbung orientiert sich immer mehr am Internet. Was tun die Verlagshäuser und Redaktionsstuben? Sie lamentieren.

Aber ist es nicht so, dass die Tage der Printausgaben sowieso gezählt sind?
Im Internet gibt es Blogger aber auch Portale zu hauf,teilweise gute bis sehr gute, die in der Qualität der Informationsbeschaffung und Wiedergabe den etablierten weit überlegen sind. Und ist es nicht so, dass in etwa 5 Jahren das Ebook technisch so weit ist, dass ich übers Netz meine gefilterten Interessengebiete im Bett lesen kann? Ein biegsames Ebook gibt es schon, zwar erst als Muster, absehbar ist aber schon eine Fertigung für den Konsum.
Was fehlt ist noch die Infrastruktur, wo ich zu jeder Tageszeit meine Tagesnachrichten abrufen kann. Ich freu mich schon darauf.

Jetzt sagt Herr Joffe aber auch Herr Schirrmacher, man kann mit dem Internet kein Geld verdienen.Recht hat er, denn er kann sich ein Leben ohne Druckerschwärze nicht vorstellen, also wird er auch alles Tun, damit sein Leben mit der Druckerschwärze so endet.

Liebe Zeit, die US Amerikaner aber auch die Franzosen und Briten verdienen inzwischen mit dem Internet Geld, als Journalisten oder Redakteure in der alternativen Internet Presseszene. Schauen Sie sich doch einmal die Bloggerszene in Frankreich von ehemaligen Redakteure des Figaro an.

Manchmal sind die neuen Wege deshalb so schwierig, weil sie noch nicht eingetreten sind, aber sie sind deshalb auch reizvoller und spannender.

Und trotzdem, auf ein gutes Buch, was auch immer das für wen ist, möchte ich nicht verzichten. Ein Buch hat immer noch was magisches für mich.

.............................................................
...Leben ist Zeichnen ohne Radiergummi...
.............................................................