Blutige Anschläge "Terror in dieser Dimension war nicht abzusehen"

bei gleichzeitigem Niedergang Pakistans? Und wieso gibt es überhaupt Pakistan, das 'Land der Reinen', wenn das alles mit Religion nichts zu tun hat? (Wollen Sie uns etwa für dumm verkaufen?)

Also wenn dieser Interviewte ein Indien-Experte ist, dann bin ich auch einer und ich bin keiner, dass weiss ich zumindest, auch wenn ich schon zweimal das Land bereist habe. Interviews dieser Art zu diesem Zeitpunkt sind ziemlich verfrüht und können nur in vollkommen unnötigen vagen Vermutungen und den üblichen Verdächtigungen enden. Vollkommen sinnlos dies Interview.

"Wenn es indische Muslime waren, dann sind wohl die ökonomische Diskriminierung und die soziale Diskriminierung der Muslime für die Entwicklung verantwortlich. der Muslime für die Entwicklung verantwortlich."

Also wenn jemand in Indien diskriminiert wird, dann sind es die Christen. Diese stammen fast durchwegs aus niederen Kasten und stellen praktisch nirgendwo die Mehrheit oder die Elite (von kleinen Enklaven im Süden abgesehen). Also allein "ökonomische Diskriminierung und die soziale Diskriminierung" können nicht der Grund sein, denn ich sehr keine wütenden christlichen Horden durch die Straßen ziehen und Menschen ermorden.

Die Qualität eines neuen Terrorismus zeichnet sich also dadurch aus, dass "dass wir zum einen das erste Mal direkte Angriffe auf Ausländer, auf Touristen haben".
Und natürlich hat die al-Quaida damit zu tun.
Die 2. Frage lautet:
"Wieso spricht man hier von der Handschrift von al-Quaida?"
Als Antwort folgt:
"Zum einen, weil Ausländer und Touristen gezielt attackiert werden."
Wenn dies in Indien das erste Mal dergestalt geschah, wie kann es denn sein, dass dieses Vorgehen, als al-Quaidatypisch diagnostiziert werden kann?

Ist das Berichterstattung oder armer Hetzjournalismus?
Finde es traurig, dass 'Die Zeit' derart unqualifiziert arbeiten muss. Denn auch ohne diesen Vergleich mit al-Quaida, würde der Schrecklichkeit kein Abbruch getan; so hingegen, wirft dies einen Schatten auf all das, was wirklich dort vorgefallen sein mag ....

Wir stehen wieder vor grasusamen Symptomen einer "Weltunordnung"

1. "Der Terror in dieser Dimension war nicht abzusehen"
2. Die Banken- und Weltfinanzsystemkrise in dieser Dimension war nicht abzusehen
3. Die Weltwirtschaftskrise und die Rezession "in dieser Dimension war nicht abzusehen"
4. Die Klimakatastrophe "in dieser Dimension war nicht abzusehen"
5. Die internationale Piraterie "in dieser Dimension war nicht abzusehen"

6. Die Auswirkungen des Kernenergieweges, der unmittelbar in einen
waffentauglichen Plutoniumweg mündet ist natürlich vollkommen absehbar
und kontrollierbar ??
7. ......

Das 21. Jahrhundert hält möglicherweise noch viele "in dieser Dimension nicht abzusehende" grausame Überraschungen bereit!

Es wird allerhöchste Zeit für eine neue Weltordnung, die ihren Namen auch wirklich verdient, und ncht nur Sprechblasenfunktion erfüllt!

Ein Global Governancesystem ("Weltinnenpolitik") , mit dem die Lösung der Weltprobleme

Terrorismus, Armut, Hass, globale Ungerechtigkeit bei der Güterverteilung und erst recht bei der Verteilung des Reichtums, die Klimakatastophe usw.

gleichzeitig - und nicht nur als einzelne Symptombekämpfung - in Angriff genommen werden ist dringendst erforderlich!

Ein globaler Superstaat?
Je größer der Staat, desto korrupter wird er.
"Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut."

Die meisten Probleme auf der WElt sind durch erst durch das Eingreifen der europäischen Mächst und die nachfolgende Kolonialisierung entstanden. Die Britische Krone erhebt nach wie vor Anspruch auf die Welt und ihre Bodenschätze.

Sämtliche Staaten der Welt sind unterwandert von der westlichen Industrie, und das globale, deregulierte Finanzsystem hat dafür gesorgt, dass die Umverteilung von Reichtum von der Bevölkerung in die Taschen der Aktionäre erfolgte.

Nein, keine neue Weltordnung!!!

Föderalismus ist was wir brauchen. Starke Nationalstaaten , die tatsäclich und nicht nur der Bezeichnung nach demokratisch sind, und, vor allen die Entmachtung des Bankenkartells um Rockefeller, Rothschild, die City of London, der britischen Krone usw.
Schätzungen zufolge soll Evelyn Rothschild etwa die Hälfte des weltweiten Reichtums gehören, während in Afrika die Menschen verhungern.

Das meiste des Vermögens wurde sowieso durch Verbrechen und Betrug an der arbeitenden Bevölkerung angehäuft. Die englische Königsfamilie beispielsweise hat den Großteil ihres Vermögens durch den Sklavenhandel gemacht, die Rüstungsfirmen, verdienen prächtig dieser Tage, Beispiele für die Hauptnutznießer: Bush, Cheney, Rumsfeld...

Der europäische Superstaat, soll, falls die Verfassung wirklich in Kraft tritt, zur Aufrüstung verpflichtet werden, doch wofür? Um für Ordnung zu sorgen in den jeweils anderen Ländern? Rumänische Soldaten, die in Deutschland für Ordnung sorgen, falls es aufgrund der Weiteren Verarmung der Bevölkerung zu Unruhen kommt?

Nein, danke. Wir brauchen keine globale Diktatur mit denjenigen an der Spitze, die schon seit Jahrhunderten die Welt ausbeuten und ruinieren !!

___________________________________________________________________

"Doch wenn die Proles sich nur einmal ihrer Stärke bewusst werden konnten, brauchten sie gar nicht zu konspirieren. Sie brauchten nur aufstehen und sich schütteln, wie ein Pferd, das Fliegen abschüttelt."
George Orwell, 1984