Arbeitsmarkt Zahl der Hartz-IV-Aufstocker steigt

man muss kein Experte sein und nicht über das Orakel von Delphi verfügen, um diese absolut logische Entwicklung vorauszusehen. Der Segen der Leiharbeit mag in Einzelfällen qualifizieten Kurzzeitarbeitslosen und in jedem Fall den Betrieben zugute kommen, im Großen und Ganzen sorgt sie dafür, dass das finanzielle Niveau, das Arbeitnehmer heutzutage an ihren Arbeitsplatz stellen dürfen, kontinuierlich sinkt mit der logischen Folge, das es irgendwann so niedrig ist, das die Allgemeinheit für den einzelnen aufkommen muss, der von seiner Arbeit nicht mehr leben kann. Freiwillig zahlt keine Firmenleitung mehr als sie unbedingt muss und hat jetzt immer noch als schlechtes Beispiel das As im Ärmel, auf die Leiharbeiter zurückgreifen oder verweisen zu können, sollte sich der Arbeitnehmer anmaßen, Ansprüche zu stellen. Unsere Wirtschaft unterliegt nur und ausschließlich den Regeln des Kapitalismus, das Soziale steuert der Staat bei, doch der kann nur umverteilen und wird von den Betrieben, Firmen und Konzernen immer schamloser herangezogen und angefordert. Selbst wenn wir auf diese Art Vollbeschäftigung hätten, wäre sie ein Witz, wenn für die Hälfte der Arbeitnehmer der Staat als Retter einspringen muss, damit sie über die Runden kommen und die andere Hälfte der Arbeitnehmer diesen Wahnsinn durch ihre Arbeit finanziert. Wer sich da die Hände reibt und die Taschen stopft, ist doch wohl klar.

Interessant ist in diesem Zusammenhang der Beschluss, den die CDU auf ihrem XXII. Parteitag unter dem Titel "Die Mitte. Deutschlands Stärke" beschlossen hat. Darin heisst es gleich am Ende von Seite 1:

Zitat CDU:

Eine Gesellschaft, in der jeder mitgenommen wird und jeder seine Chance zur persönlichen
Entfaltung und zum Aufstieg erhält – in der sich Leistung lohnt und derjenige, der
arbeitet, mehr hat, als derjenige, der nicht arbeitet.

Quelle: CDU.de

Tatsächlich verweigert sich die Union vehement und konsequent seit Jahren existenzsichernden Mindestlöhnen und warnt vor Roten Socken...

Wenn man ein System wie Hartz I bis IV einführt und dieses nicht flankierend mit einem Mindestlohn versieht, entstehen genau diese Auswüchse. Und unsere politischen Parteien (hier FDP und CDU), die schon lange nicht mehr als Volksvertreter agieren, sondern lediglich Erfüllungsorgane diverser Lobbyistengruppen sind, haben nicht das geringste Interesse daran, dies zu ändern. Wenn so Dampfplauderer wie Westerwelle den Mindestlohn als kommunistisches Konstrukt geiselen, obwohl selbst erzkapitalistische Staaten wie England und USA dieses Instrument einsetzen, zeigt dies eindeutig, von wem diese Politiker ausgesteuert werden. Nachdem diese Entwicklung sich einer Phase des wirtschaftlichen Aufschwunges abgespielt hat, bin ich jetzt auf die Entwicklung im Abschwung gespannt.

Steuerzahler gepäppelt und das werktätige Volk muß bluten. Es hat sich nichts geändert in den letzten 100 Jahren.

http://www.sed-forum.de

wie in Frankreich. Wer ein höhere Lebensrisiko übernimmt sollte auch besser bezahlt werden wie die normalen Arbeitnehmer. Man fordert die Flexibilität von Leiharbeitern. Das ist das was die Wirtsschaft angeblich will. Im Moment holt sie sich aber Flexibilität und Kosteneisparung. Das ist nicht Sinn der Sache.

Mindestlöhne sind schon eine moralische Selbstversständlichkeit. Dabei ist die Diskussion über die Höhe auch völlig falsch Die Mindestlöhne müßten viel höher sein als angedacht.

früher war doch die (mindest-)lohngrenze auch so angesetzt, dass im grunde jeder von seiner arbeit auch leben konnte und noch eine familie ernähren konnte oder nicht?
ich meine mit früher in zeiten als es noch tarifpartner gab, die dieses auch durchsetzen konnten?