Datenschutz Wenn der Postmann gar nicht klingeltSeite 2/2

Dumm ist nur, dass dieses Mal erstens die Lieferung die Bank nicht erreichte und es dort zweitens niemand merkte. Denn vermisst wurde der Transport nicht, wie es hieß, obwohl er eigentlich am gleichen Tag ankommen sollte und von der Bank wie ein Einschreiben quittiert werden muss. Erst als zwei Tage später die Frankfurter Rundschau anrief, wurde man bei der LBB nervös.

Mit dem ersten Punkt beschäftigt sich nun die Polizei in Frankfurt am Main, mit dem zweiten die Bank. Beide wissen noch nicht sehr viel. Vor allem nicht, wie genau das Paket abhandenkam und zur Zeitung gelangte. Das Betrugsdezernat ermittele noch, sagte ein Polizeisprecher. Auch das Warum sei völlig unklar. "Erst wenn man weiß, ob das Paket gestohlen oder verloren wurde, kann man Rückschlüsse auf das Motiv der Täter oder des Täters ziehen." Die Bank kann auch nicht mehr sagen, und bei Atos möchte man sich gar nicht zu dem Fall äußern.

Direkten Gewinn kann aus den Daten niemand ziehen, einen Zugriff auf die Kartenkonten lassen sie nicht zu. Doch ist ersichtlich, was die Inhaber in einem gewissen Zeitraum mit ihrer Karte so alles bezahlten, enthält die Liste doch Namen, Adressen, Kreditkarten- und Kontonummern sowie Bezahlvorgänge vom August 2008. Für Adresshändler und Werbefirmen durchaus wertvolle Informationen, doch hätten die sie kaum an den Chefredakteur einer großen Tageszeitung geschickt.

Bleibt die Erkenntnis, dass wieder einmal Daten in falsche Hände gerieten, die auf keinen Fall in diese geraten sollten. Politiker forderten deswegen sofort bessere Vorkehrungen zum Datenschutz. Doch braucht es wohl vor allem ein stärkeres Bewusstsein, dass persönliche Daten wertvoll sind und entsprechend behandelt werden müssen. Von jedem.