OECD-Vergleich Deutschland bei frühkindlicher Bildung nur Mittelmaß

Man vergleicht höchst unterschiedliche Länder und bekommt am Ende das erwartete Ergebnis. Das sind wirklich spannende Untersuchungen. War es nicht zu erwarten, dass die frühkindliche Betreuung in Skandinavien besser ist als hier? In Schweden, Dänemark, Norwegen und Finnland ist es ökonomisch zwingend erforderlich das beide Elternteile arbeiten. Dies schon seit den 60er Jahren. Hätte es keinen Ausbau der Fremdbetreuung gegeben, so hätte es wohl mittlerweile den gesellschaftlichen Kollaps gegeben. Ein ähnliches Modell hat die DDR ja auch gehabt, jedenfalls haben die Skandinavier (zumindest die Finnen) sich dort Anleihen geholt.
Anders die BRD. Hier war es in den 60er und 70er Jahren gar nicht nötig, dass beide Elternteile arbeiten gingen, ökonomisch betrachtet. Und auch heute schauen viele schwedische Ingenieure neidisch gen Süden, zu teureren Lebenshaltungskosten paaren sich niedrigere Bruttolöhne. Bei den Dänen war es früher nicht anders, hat sich in den letzten 20 Jahren aber eher umgekehrt.

Daher ist die Betreuungsituation auch ungleich "schlechter". In Deutschland gab es einfach nicht den Bedarf.
Man vergleicht hier 2 komplett unterschiedliche Systeme, nimmt aber nur die Krieterien des einen Systems. Und empört sich dann, dass das erwartete Ergebnis eingetroffen ist. Aber man sollte sich auch einmal fragen, was es den Skandinaviern denn letztendlich bringt und gebracht hat. Fehlende Integration, Ghettos mit annähernd 100% Ausländeranteil (!!) wie z.B. in Schweden, ein weltweit schlechtere Wettbewerbsfähigkeit als Deutschland, eine Kriminalität in den Städten Kopenhagen und Stockholm mit denen Berlin nicht mithalten kann, eine unterirdische medizinische Versorgung da das Geld eben woanders gebraucht wird, etc. Die Schweden pumpen Milliarden von Kronen in die frühkindliche, solidarische Betreuung von Migranten und sie erhalten nichts als Ghettos. Genau wie in Berlin. Die Polizei wagt nicht mehr alleine in Brennpunkte zu fahren, etc. Als habe man permanent ein déjà vu.

Bildung ist gut, gerne auch schon ganz früh. Aber alle Eltern müssen das für sich entscheiden. Die einen wählen die Kita, die anderen bleiben zuhause. Wir sind ein freies Land. Da braucht man keine Studien, deren Ergebnis vorweg klar ist.

--
"that book is dead sexy" -- Xach on #lisp about "Practical Common Lisp"

keinen vergleich, um zu dieser feststellung zu gelangen. aber schön, wenn andere das auch merken - und mit vergleichszahlen belegen.

Bildung für Spermien und Eizellen. Vermutlich wird dabei festgestellt, dass Deutschland in diesem Bereich hinterherhinkt, weil es dort Co-Edukation betreibt. ;-)

Wer für alles offen ist , kann nicht ganz dicht sein.

Herumgehacke auf Kinder überhaupt und unter sechs etc. Ceterum censeo, pueritiam esse delendam? Wollt ihr nicht eher Ruhe geben, bis die embryonale Pisastudie kursiert: Auweia, die skandi-navi-schen Embryos liegen mal wieder vorne. Pränatales Coaching per DVD erobert die europäischen Märkte.

Worauf will solches Unterfangen eigentlich hinaus: auf Educational Gleichschalting. Alle gleich klug, alle gleich clever? Wer überhaupt erdreistet sich, allgemeingültige Parameter für Kindsein, Jugendsein, Erwachsensein, Berufsein, Erfolgsein, Menschsein aufzustellen? Philologisches Sezierertum nenne ich das, nicht ohne dass es mich ans Sektieren erinnerte.

Oh, Himmel, lass mich Pommes Majo sein. Lass mich bildungsmäßig abkacken, durch Tiefen waten, dass ich Leben fresse und darüber ein Buch schreibe, notfalls über das periodische Bluten von Hämorrhoiden. Dazu kaufe ich mir einen Fremdwörterduden, ohne den auch ich die afteroiden Beschwerden nicht korrekt geschrieben hätte. Wenn das jetzt 'ne pisaische Frage gewesen wäre, Punkteabzug – und Skandinavier hätten keine solchen Malaisen, ja das wäre doch Wettbewerbsverzerrung erster ach du meine Güte.

Also, ich wohne schon lange im "besseren" Land. Und wie schon gesagt, man kan ^Äpfel und Birnen nicht vergleichen.
Denoch, Deutschland hat defizite...besonders der Berreich Bildung. Das was eigentlich das höchste Gut sein sollte. In D hätte ich nicht arbeiten können, selbst wenn ich wollte. Keine Kinderbetreung, undflexible Arbeitgeber. Hier ist das alles kein Thema.
Auch die Haltung der Betreuenden ist anders. Hier wird JEDEN Tag etwas mit den Kindern unternommen, die ELtern täglich via EMail auf dem laufenden gehalten. Den Kindern wird Spass, ESSEN (!!!) und Bildung geboten. Doch , dies hat seinen Preis ! Und das muss ich aus eigener Tasche bezahlen.
Auch wird das Personal hier besser Anerkannt, besser bezahlt und gefördert.

Ihr macht die deutsche Mutter noch vollends wahnsinnig.
Sie beginnt eh schon mit der transuterinen musikalischen Schulung im 1.Schwangerschaftsmonat.
Die Ausbildung einer zweiten Sprachdomäne in der sprachdominanten Hemisphäre innerhalb der frühkindlichen Prägungsphase ist ein Muss.
Rumsauen draußen im Dreck ist giga-out.

Die deutsche Mutter mit "Jean-Claude on Tour" auf der Heckscheibe schafft so bis zum Schuleintritt lockere 100.000km Transferstrecke zu Kungfu, Ballett, Klavier und Sprachunterricht.

Diese Strecke wächst am Ende exponentiell, wenn als Frucht all dieser ängstlichen Bemühungen die Fahrten zur Ergotherapie und zur Verordnung von Ritalin, Medikinet, Atomoxetin etc. hinzukommen.