Regierungswechsel in Thailand Die alte Elite kauft die Macht zurück
In Bangkok herrscht ein neuer Regierungschef – der bisherige Oppositionsführer. An den politischen Problemen ändert das erst mal nichts

© Pornchai Kittiwongsakul/AFP/Getty Images
Ein Vertreter der alten Hauptstadt-Elite: Thailands neuer Premier Abhisit
Es gibt eine gute Nachricht für Thailand: Nach Wochen schwerer Unruhen hat das Land wieder einen Regierungschef, den fünften innerhalb von zwei Jahren. Am Montag gewann der bisherige Oppositionsführer Abhisit Vejjajiva im Parlament die Wahl zum Ministerpräsidenten. Die weniger gute Nachricht ist, dass er und seine zukünftige Regierung auf zweifelhafte Weise an die Macht gekommen sind.
Immerhin: Der neue Premier ist jung, smart, hat in Oxford studiert und gilt vor allem als wenig korrupt – eine Tugend, die in Thailand erwähnenswert ist. Abhisit genießt zudem die Unterstützung von Armee und Königshaus. Als Chef der bislang oppositionellen Demokratischen Partei ist er der Vertreter der Reichen und der Mittelschicht in der Hauptstadt Bangkok.
Sieben Jahre lang hatte diese alte Elite nicht mehr den Premier gestellt, für die bis dahin durchgehend regierenden Hauptstädter ein unvorstellbar langer Zeitraum. 2001 war der Milliardär Thaksin Shinawatra aus der Stadt Chiang Mai im Nordosten des Landes von der Mehrheit des Volkes zum Ministerpräsidenten gewählt worden. Im Norden und Nordosten lebt das Gros der Thailänder, die meisten von ihnen in ärmlichen bäuerlichen Verhältnissen. Ihnen ermöglichte Thaksin eine erschwingliche Krankenversicherung und Zugang zu Mini-Krediten. Seitdem ist er dort ein Held. Aber Thaksin war auch populistisch und vor allem korrupt. 2006 wurde er vom Militär aus dem Amt geputscht und floh mit seiner Frau nach Großbritannien.
Bei den folgenden Parlamentswahlen ein Jahr später gewannen wieder die Thaksin-Anhänger. Seitdem verschärfte sich der Machtkampf zwischen den Thaksin-Anhängern als Vertreter des Nordens und der traditionellen Elite Bangkoks, zu der auch das Militär gehört. Das außerparlamentarische, gelb gewandete Oppositionsbündnis PAD blockierte erst den Regierungssitz und seit Ende November auch die Flughäfen von Bangkok. Mehr als 300.000 Reisende konnten eine Woche lang nicht fliegen.
Am Ende waren es aber nicht die Demonstranten oder das Militär, die die Regierung stürzten. An die Macht gekommen ist der neue Regierungschef Abhisit, weil das Verfassungsgericht die Regierungspartei PPP, "Partei der Volksmacht", wegen Wahlmanipulation verbot und deren Premier Somchai Wongsawat, einen Cousin Thaksins, damit zum Rücktritt zwang. Der Vorwurf war mit Sicherheit berechtigt, jedoch hat bislang praktisch jede Partei Thailands Wählerstimmen gekauft.
Und auch Abhisit kann jetzt wohl auch nur deshalb regieren, weil im nachfolgenden Geschacher um die Parlamentsmehrheit mehr als eine Million Euro pro Abgeordnetenstimme geboten worden sein soll. So berichten es Bangkoker Zeitungen. Vergangene Woche schon kündigte die Demokratische Partei an, sie habe genügend Stimmen durch Überläufer aus dem Lager der alten, mit Thaksin liierten Koalitionsregierung. Selbst der Armeechef soll beim Stimmenkauf aktiv gewesen sein. Auffällig war der Wechsel der Fraktion Newin Chidchops, der wie Thaksin aus dem Nordosten stammt und bisher als treuer Anhänger von ihm galt.
- Datum 15.12.2008 - 13:51 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 11
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Es gibt überall Oligarchen und ihre mittelständischen Mitläufer. Was ist in Thailand anders als in Europa oder Nordamerika?
Es wäre besser, man würde sich hierzulande beschäftigen mit den politischen Strukturen in Bayern, Baden-Württemberg und Hessen und beispielsweise auch mit den Gegebenheiten im Freistaat Sachsen. Da wäre genug zu tun!
Der kleine aber feine Unterschied ist, das die Thailänder in ihrer Korruption wenigstens ehrlich. Da wissen die Leute einfach das es keinen großen Unterschied macht wen sie wählen. Es sind alle korrupt!
In Europa und Nordamerika wird ja immer noch der/die Saubermann/frau vorgespielt. Und die Leute glauben es.
Der kleine aber feine Unterschied ist, das die Thailänder in ihrer Korruption wenigstens ehrlich. Da wissen die Leute einfach das es keinen großen Unterschied macht wen sie wählen. Es sind alle korrupt!
In Europa und Nordamerika wird ja immer noch der/die Saubermann/frau vorgespielt. Und die Leute glauben es.
Der kleine aber feine Unterschied ist, das die Thailänder in ihrer Korruption wenigstens ehrlich. Da wissen die Leute einfach das es keinen großen Unterschied macht wen sie wählen. Es sind alle korrupt!
In Europa und Nordamerika wird ja immer noch der/die Saubermann/frau vorgespielt. Und die Leute glauben es.
einen anständigen Menschen aus ihm gemacht hat. Denn was brächte eine Universität die nur von selbstsüchtigen und machtbesessenen Menschen verlassen wird? Sie wäre ein Schaden für die ganze Welt.
Gerade eine Universität sollte auf seine Abgänger stolz sein wollen und demensprechende Ziele verfolgen. Dazu gehört mehr als nur spezialisiertes Fachwissen.
Visionen sind eine Herausforderung. Macht ist eine Illusion. Anführen bedeutet in erster Konsequenz verantwortlich und Vorbild zu sein. Wahrhaft siegt, wer nicht kämpft.
Weisheit währt am Längsten.
Die Zukunft beginnt mit dem nächsten Augenblick!
Der neue Premier ist jung, smart, hat in Oxford studiert und gilt vor allem als wenig korrupt – eine Tugend, die in Thailand erwähnenswert ist.
.
a) zu Oxford
Das besondere an seinem Oxfordstudium: Er bekam dort einen Master's degree in
Economics und Bachelor's degrees in Philosophy und Politics.
Ausserdem war er nach dem Studium Dozent für economics (Wirtschaftslehre) bevor er vor 16 Jahren in die Politik ging.
b) Er gilt nicht nur als wenig korrupt, er hatte ausserdem in der Regierung des letzten demokratischen Premieminister Chuan Leekpai das Antikorruptionsprogramm ausgearbeitet.
Chuan Leekpai hatte Thailands Wirtschaft 1997, nach der Finanzkrise wieder zu alter Stärke zurück gebracht.
Bis 1997 schossen in Bangkok noch die Wolkenkratzer einer nach dem anderen aus dem Boden. 1997 war damit plötzlich Schluss und 1998 bekam man für 1 DM 30 Baht statt vorher 14.
Die damalige Finanzkrise entstand durch Spekulation der westlichen Welt gegen alle Währungen Asiens, unter Hauptverantwortung der USA und Europas. Als erstes wurde damals gegen den thailändischen Baht spekuliert. Die thailändische Währung war auch die erste die zusammenbrach. Alle asiatischen Währungen, bis auf die Chinas, waren damals - trotz dramatischer Milliarden Dollar schweren Stützungsaktionen aller asiatischer Notenbanken - zusammengebrochen.
Dies verursachte damals in Thailand Millionen Arbeitslose und Milliarden Dollar zusätzliche Staatsverschuldung. USA und Europa trugen die Hauptverantwortung an der damaligen Krise, da diese Wirtschaftssupermächte bis heute keine Regelungen gegen Währungsspekulationen eingeführt haben. Für die USA scheint dies verständlich, da sich das weltwirtschaftlich parasitäre Verhalten dieses Staates seit 02.04.1917, wie man an der aktuellen Weltwirtschaftskrise erkennen kann, nicht verändert hat, aber hoffentlich ab dem 20.01.2009 ändern wird.
Das der PM Chuan Leekpai Thailand damals trotz der unmöglichen Bedingungen des IWF aus der Wirtschaftskrise herausführte, war sicher auch ein Verdienst des Volkswirts (Master's degree in Economics) Abhisit Vejjajiva.
...weil er einfach nicht Stimmt. Ein Gerichtsurteil mit einem Coup zu vergleichen ist schon viel.
Es ist immer toll speziell in deutschen Medien Artikel ueber Thailand zu lesen, von Journalisten die die Sprache nicht sprechen und das Land nicht kennen.
Ich lebe hier seit 15 Jahren und es ist immer das gleiche. Entweder Medien berichten ueber Touristik Themen oder es muss etwas ueber Prostitution, Bestechung, Drogen sein. Das es aber doch gerade derzeit die Medien die groessten Lobbisten sind - wem Gehoert der Verlag? - und das man als deutscher Journalist beim Abschreiben von englischen Medien auch schuldig macht sollte man verstehen.
Hmm vielleicht hat sich die Zeit mit der Zeit geaendert?
Also ich will den Artikel jetzt nicht Zeile fuer Zeile wiederlegen. Punkt ist aber das die Gerichten in den letzten Jahren zur Ihrer Ehre sehr formel, schnell und nach dem Gesetzt geurteilt haben.
Wichtig ist auch zu sehen, dass die Demokraten eine Koalition mit Parteien machen, die sehr wohl im Nordosten, Norden, Westen und Sueden beliebt sind. Die Demokraten sind mehr als nur beliebt in Bangkok, sondern in der Central Region und im Sueden des Landes.
Thaksin hat mehr als nur Krankenversicherung und Mini-Kredite eingefuehrt. Er hatte ein guten Plan die aermern Gebiete in Thailand zu entwickeln und hat das auch umgesetzt.
Stimmenkauf, ist vielleicht hier weniger ein Stimmenkauf als man das so denkt. Die neue Verfassung verbietet Stimmenkauf und setzt als Strafe den Verbot einer Partei, so es Beweise gibt, dass ein Partei-Executive involviert war.
Die Geruechte das MPs am Sonntag Geld angeboten bekommen haben, waren alle an die PhueThai Partei gerichtet (die ja nicht mal im Artikel Vorkommt, denn die PPP gibt es ja nicht mehr).
Im Moment sind mit sicherheit die Mehrheit der Menschen im Land froh, dass die Regierung gewechselt hat.
Die Demokraten waren immer nur dann Teil einer Regierung wenn ein Tiefpunkt im Land erreicht wurde. In der Asienkriese zB oder heute ..
Da gibt es noch viel mehr. Allerdings wuerde ich dem Journalisten vorschlagen, sich etwas mehr Muehe zu machen.
kann ich da nur schreiben.
wenn Sie 15 Jahre hier leben und dies nicht bemerkt haben, was hinter der Fassade des Lächelns sich abspielt, dann können Sie mir wirklich nur leid tun.
Ich habe auch viele Jahre in Thailand verbracht, spreche die Sprache fließend, was wohl die mindeste Vorraussetzung ist umd die Dinge hier verstehen zu lernen.
Mit bestem Gruß
Dieter Gerroldt
Der Weg ist das Ziel
Also die Weltpresse Verantwortlich zu machen für die Informationen aus Thailand und als Falsch zu Interpretieren ist Typischer Thailändischer Größenwahn.Thailänder,sind aus ihrer Sicht und Schulbildung,die Größten,die Klügsten und aus ihrer Sicht die Größte Nation der Welt.Die Verachtung Ihnen gegenüber haben Sie noch nie Festgestellt in Ihrer Umgebung in Thailand?Sie als Ausländer werden als einziger in Ihrem Umfeld Geachtet als Mensch?Oder weil Sie Geld für Ihren Lebensunterhalt aus dem Ausland erhalten und somit für den Thai ein Reicher Mann sind der Gemolken werden Muß?Sollten Sie in Thailand Arbeiten,so kennen Sie ja die Diskreminierung die Ihnen Entgegenschlägt bei der Arbeitserlaubnis,wo jede Dienststelle Ihnen etwas anderes sagt und sich einen Sch...sdreck um die Gesetze kümmert.
Nun zum Artikel.Das Gerichtsurteil war ein Cup und nichts anderes.
Die Wahlkommission hat Klage beim Verfassungsgericht eingereicht gegen beinahe alle Parteien,auch gegen die DP wegen Stimmenkauf mit Beweisen.Nur die PPP und ein Teil ihrer Koalitionspartner wurden Angeklagt und Verboten.Eine Anklage gegen die DP kann sich das Verfassungsgericht nicht Erlauben,warum nicht?Dan währen Neuwahlen Nötig und die Phue Thai(Nachfolger der PPP)würden wieder mit 70%der Stimmen Gewinnen,wobei die 80 Leute der Newingruppe nicht mehr gewählt würden wegen Bruch ihrer Wahlaussage.Diese haben bei dem Wechsel die Zusage erhalten,keine Neuwahl.
Der Geldfluß an die Überläufer war in jeder Thaizeitung zu lesen und auch in der Englischsprachigen Bangkok Post,da war von einer Summe von 40 Millionen Baht pro Überläufer die Rede.Von der Phue Thai war nur das Angebot jedem Fernbleiber bei der Absimmung zum PM Wahl 50 Millionen Baht zu zahlen.
kann ich da nur schreiben.
wenn Sie 15 Jahre hier leben und dies nicht bemerkt haben, was hinter der Fassade des Lächelns sich abspielt, dann können Sie mir wirklich nur leid tun.
Ich habe auch viele Jahre in Thailand verbracht, spreche die Sprache fließend, was wohl die mindeste Vorraussetzung ist umd die Dinge hier verstehen zu lernen.
Mit bestem Gruß
Dieter Gerroldt
Der Weg ist das Ziel
Also die Weltpresse Verantwortlich zu machen für die Informationen aus Thailand und als Falsch zu Interpretieren ist Typischer Thailändischer Größenwahn.Thailänder,sind aus ihrer Sicht und Schulbildung,die Größten,die Klügsten und aus ihrer Sicht die Größte Nation der Welt.Die Verachtung Ihnen gegenüber haben Sie noch nie Festgestellt in Ihrer Umgebung in Thailand?Sie als Ausländer werden als einziger in Ihrem Umfeld Geachtet als Mensch?Oder weil Sie Geld für Ihren Lebensunterhalt aus dem Ausland erhalten und somit für den Thai ein Reicher Mann sind der Gemolken werden Muß?Sollten Sie in Thailand Arbeiten,so kennen Sie ja die Diskreminierung die Ihnen Entgegenschlägt bei der Arbeitserlaubnis,wo jede Dienststelle Ihnen etwas anderes sagt und sich einen Sch...sdreck um die Gesetze kümmert.
Nun zum Artikel.Das Gerichtsurteil war ein Cup und nichts anderes.
Die Wahlkommission hat Klage beim Verfassungsgericht eingereicht gegen beinahe alle Parteien,auch gegen die DP wegen Stimmenkauf mit Beweisen.Nur die PPP und ein Teil ihrer Koalitionspartner wurden Angeklagt und Verboten.Eine Anklage gegen die DP kann sich das Verfassungsgericht nicht Erlauben,warum nicht?Dan währen Neuwahlen Nötig und die Phue Thai(Nachfolger der PPP)würden wieder mit 70%der Stimmen Gewinnen,wobei die 80 Leute der Newingruppe nicht mehr gewählt würden wegen Bruch ihrer Wahlaussage.Diese haben bei dem Wechsel die Zusage erhalten,keine Neuwahl.
Der Geldfluß an die Überläufer war in jeder Thaizeitung zu lesen und auch in der Englischsprachigen Bangkok Post,da war von einer Summe von 40 Millionen Baht pro Überläufer die Rede.Von der Phue Thai war nur das Angebot jedem Fernbleiber bei der Absimmung zum PM Wahl 50 Millionen Baht zu zahlen.
kann ich da nur schreiben.
wenn Sie 15 Jahre hier leben und dies nicht bemerkt haben, was hinter der Fassade des Lächelns sich abspielt, dann können Sie mir wirklich nur leid tun.
Ich habe auch viele Jahre in Thailand verbracht, spreche die Sprache fließend, was wohl die mindeste Vorraussetzung ist umd die Dinge hier verstehen zu lernen.
Mit bestem Gruß
Dieter Gerroldt
Der Weg ist das Ziel
Wenn Du auf die Fassade reinfaellst, ist das doch nicht schlimm. Du lebst ja nicht mehr hier.
Ein bissle mehr Inhalt haette es doch sein duerfen, Dieter. Nur "Du hast keine Ahnung und ich weiss es besser" reicht dann doch nicht.
Da ich die Sprache auch spreche und einige Akteure kenne, denke ich schon das ich weiss was hier ablaeuft. Aber einer der Punkte ist ja, dass man nie genau weiss was so laeuft, weil einfach zu viele Leute, zu viele Spiele spielen.
Gruesse
Wenn Du auf die Fassade reinfaellst, ist das doch nicht schlimm. Du lebst ja nicht mehr hier.
Ein bissle mehr Inhalt haette es doch sein duerfen, Dieter. Nur "Du hast keine Ahnung und ich weiss es besser" reicht dann doch nicht.
Da ich die Sprache auch spreche und einige Akteure kenne, denke ich schon das ich weiss was hier ablaeuft. Aber einer der Punkte ist ja, dass man nie genau weiss was so laeuft, weil einfach zu viele Leute, zu viele Spiele spielen.
Gruesse
über die Hintergründe in Thailand. Der Artikel trifft schon einen Teil der Wahrheit, die so gerne in Thailand verschleiert wird.
Der erste Coup vom 19. September 2006, war ein direkter militärischer Coup, der Panzer und Soldaten benutzte, die gelbe Bänder trugen. Die Militärjunta zerstörte die demokratische Verfassung und ersetzte sie mit einer autoritären. Die Hälfte des Senats wurde ernannt, durch so genannte "unabhängige Behörden", deren Mitglieder sich aus Juntaloyalisten zusammen setzten. Die Militärs setzten sich selbst auf lukrative Positionen in Staatsbetrieben. Dann brachten sie die Gerichte dazu, die Thai Rak Thai Partei aufzulösen, und dies trotz der Tatsache, dass diese die Wahlen gewonnen hatte.
Thaksins Thai Rak Thai Partei war und bleibt sehr beliebt bei der Mehrheit der Thailänder. Diese Partei führte die erste allgemeine und universale Krankenversorgung ein, sowie Projekte, um die kommunalen Wirtschaftsbereiche anzukurbeln. Die Hilfe war dazu bestimmt, Thailand als Ganzes zu entwickeln, die Ausbildung zu stärken sowie den Gesundheitsstatus der gesamten Bevölkerung, die selbst zu "Anteilseignern" wurde. Dies war die gewinnende Formel, eine Verbindung zwischen einer armenfreundlichen kapitalistischen Partei und den Armen, in der Stadt und auf dem Land.
Aber Thaksins Modernisierungspläne, die auch große Infrastrukturentwicklungen, wie den Öffentlichen Personennahverkehr in Bangkok betrafen, erregten den Ärger der älteren Mächte. Diese "Alten Mächte" werden nicht vom König angeführt, wie viele Kommentatoren denken. Diese "alten Kräfte" werden von lokaler politischer Mafia, der Armee, konservativen Richtern und der Democrat Party gebildet. Zu ihnen stießen Geschäftsleute wie Sondhi Limtongkul, der zunächst Thaksin unterstützt hatte, sich aber wegen persönlichen Interessen zerstritt. Die PAD mobilisierte im Stil der Faschisten den Mob der Mittelklasse, um Chaos zu verursachen. Sie besetzten die Regierungsgebäude, zerstörten Büros, stahlen Waffen und beschlossen dann das Parlament zu schließen. Der letzte Akt war die Übernahme von zwei internationalen Flughäfen und das mit der offenen Unterstützung der Militärs.
Dieter Gerroldt
Der Weg ist das Ziel
Die Fakten bei Dir stimmen schon, aber der Titel "die Elite kauft die Macht zurueck" ist Quatsch. Auch vereinfacht es die Situation fatal. Es sieht ja so aus, als gaebe es nur 2 Lager. Als ob die einen Rot und die anderen Gelb Tragen. Aber so einfach ist es ja leider nicht.
Alle sind ja mit allen irgendwie Verbunden.
Ich denke der Grund warum Thaksin unbeliebt wurde, hast Du noch nicht erwaehnt. Er hat ja nicht nur gutes getan - in der Tat hat er sich speziell um den Norden und Nord Osten gekuemmert, weniger um den Sueden.
Das Steuergesetzt zu aendern nur um sein Firmenempire zu verkaufen, seine Plaene die demokratischen Strukturen zu veraendern, Business Deals seiner Familie usw. Gegen diesen Masterplan mussten alle anderen sein ...
Die Fakten bei Dir stimmen schon, aber der Titel "die Elite kauft die Macht zurueck" ist Quatsch. Auch vereinfacht es die Situation fatal. Es sieht ja so aus, als gaebe es nur 2 Lager. Als ob die einen Rot und die anderen Gelb Tragen. Aber so einfach ist es ja leider nicht.
Alle sind ja mit allen irgendwie Verbunden.
Ich denke der Grund warum Thaksin unbeliebt wurde, hast Du noch nicht erwaehnt. Er hat ja nicht nur gutes getan - in der Tat hat er sich speziell um den Norden und Nord Osten gekuemmert, weniger um den Sueden.
Das Steuergesetzt zu aendern nur um sein Firmenempire zu verkaufen, seine Plaene die demokratischen Strukturen zu veraendern, Business Deals seiner Familie usw. Gegen diesen Masterplan mussten alle anderen sein ...
Wenn Du auf die Fassade reinfaellst, ist das doch nicht schlimm. Du lebst ja nicht mehr hier.
Ein bissle mehr Inhalt haette es doch sein duerfen, Dieter. Nur "Du hast keine Ahnung und ich weiss es besser" reicht dann doch nicht.
Da ich die Sprache auch spreche und einige Akteure kenne, denke ich schon das ich weiss was hier ablaeuft. Aber einer der Punkte ist ja, dass man nie genau weiss was so laeuft, weil einfach zu viele Leute, zu viele Spiele spielen.
Gruesse
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren